Google Mueller förtydligar sidlayoutalgoritmen

I en tweet gjorde Googles John Mueller klart att Googles sidlayoutalgoritm vanligtvis inte hänvisar till antalet annonser. Här är en mer detaljerad förklaring som förbättrar åtta års SEO-rådgivning angående sidlayoutalgoritmer.

Sidlayoutalgoritm

SEO-communityt tolkade korrekt sidlayoutalgoritmen som en påföljd för webbplatser med för många annonser på den övre halvan av sidan. Det är Googles tillvägagångssätt.

Tillkännagivandet av Googles sidlayoutalgoritm i januari 2012 var:

Istället för att bläddra igenom en serie annonser ser användarna innehållet direkt.

Om du klickar på en webbplats och den del av webbsidan du ser för första gången inte visar mycket innehåll i den övre halvan av sidan eller använder en stor del av webbplatsens första skärmyta för reklam, då är detta inte en särskilt bra användare. Sådana webbplatser kanske inte är särskilt viktiga i framtiden. “

Detta uttalande betonar budskapen och följs:

“…vi har hört klagomål från användare om att de inte var nöjda med upplevelsen när de klickade på resultaten och att det var svårt att hitta det faktiska innehållet.”

Normalt antal annonser är bra

Snart insåg Google att det var acceptabelt att visa annonser i den övre halvan av sidan.

Vi vet att det är vanligt att placera annonser i den övre halvan av sidan på många webbplatser. Dessa annonser fungerar ofta bra och hjälper utgivare att tjäna pengar på onlineinnehåll.

Denna algoritmändring påverkar inte webbplatser som normalt placerar annonser i den övre halvan av sidan, men webbplatser som går så långt att de hittar toppen av sidan är överbelastade med annonser eller så är det svårt att hitta riktigt originalinnehåll på sidan. . “

Detta uttalande innehåller inte vissa specifika annonser som kan orsaka algoritmproblem. Det står helt enkelt att “normalt Notera att annonserna i första halvan av sidan är bra.

Det kan finnas vissa personer som behöver definitionen av “normal” för dem.

Men jag tror att de flesta kan se skillnaden mellan normalitet och överdrift.

Liten väderrapport: Uppdatering från http://t.co/kcDiRUjc släpptes idag. ~0,7 % av frågorna på engelska påverkas avsevärt.

– Matt Cutts (@mattcutts), 9 oktober 2012

Visa innehåll ovanför mitten

John Muellers tweet skapades som svar på en fråga om det faktiska antalet godkända annonser i den övre halvan av sidan.

John Mueller twittrade sitt svar:

Du kan säga följande: https://t.co/vGRABCojlI? Sammantaget handlar det inte om hur många annonser det finns, utan hur användare hittar det de letar efter (vad sökningen lovade) när de landar på en sida.

– John (@JohnMu) 12 mars 2020

Muellers svar lägger till en ytterligare nyans till vår förståelse av sidlayoutalgoritmer. Enligt John har Googles sidalgoritm i allmänhet mindre att göra med antalet annonser än hur svårt det är att hitta innehållet som användarna förväntar sig.

“Sammantaget handlar det inte om hur många annonser det finns, utan hur användare hittar det de letar efter (det är “löftet” när de söker) när de landar på en sida.”

Vad Müller verkar säga är att algoritmen inte nödvändigtvis räknar antalet annonser, utan snarare analyserar hur svårt det är att hitta innehållet som användaren förväntar sig.

Denna typ av förklaring av sidlayoutalgoritmen passar perfekt med Googles ursprungliga mål att tillkännage algoritmen, särskilt när det gäller att förklara:

“…vi har hört klagomål från användare om att de inte var nöjda med upplevelsen när de klickade på resultaten och att det var svårt att hitta det faktiska innehållet.”

I framtiden är det förmodligen bättre att fokusera på antalet annonser högst upp på webbplatsen än hur lätt det är för användare att komma åt innehållet.

Är Google förvirrande och tvetydigt?

Jag är säker på att vissa människor kommer att fortsätta med att säga att råden från sidlayoutalgoritmen är förvirrande och vaga. Många gillar ett enkelt påstående att X antal annonser som upptar X procent av pixelutrymmet är linjen som inte bör korsas.

Råd som inte står i vägen för innehållssökning är blandade. Enligt min mening kanske sökmotormarknadsföring inte är lämplig för denna person om man tror att han är tvetydig.

SEO är sällan svart och vitt

SEO-gemenskapen gillar att lägga till hårda siffror till algoritmen. Som sådana rekommenderar de procentsatsstrategier, såsom procentsatser för ankartext i förhållande till “naturlig” bakåtlänksdistribution, eller nyckelordsprocentandelar på en webbplats för att undvika optimering.

Poängen är att det som är onaturligt i en bransch är helt naturligt i en annan. I vilket fall som helst är procentsatser och siffror nästan alltid gissande eller baserade på korrelationsstudier som i sig är opålitliga.

SEO handlar ofta om att använda all tillgänglig information och göra din bästa gissning.

Så mycket som vi strävar efter att skapa bästa praxis, måste man inse att det är mycket mer grått mellan svart och vitt än vad vi vet från Googles algoritmer. Och det är okej för det mesta i livet är så.

Citat:
Google Page Algorithm Ads