Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Google Mueller kallar Internet-spamlänkar 20

Obs: I nästa ämne du kommer att läsa kommer du att lära dig om: Google Mueller kallar Internet-spamlänkar 20

John Mueller, Google Trendanalytiker för webbansvariga, blev nyligen ombedd att länka till gratis inläggssidor i Webmaster Hour Hangout.

Tekniken att få länkar från webbplatser som Tumblr, hemliga sidor, länkar till dina egna Alexa-profiler och andra webbplatser som länkas av profiler kallas webben. 2.0 Känd som länkbyggnad.

Mueller säger inte uttryckligen termen web 2.0-Link, men frågan och svaret är specifikt relaterat till internet 2.0, 0Forbindelsesstrageti.

web 2.0 Länkbyggen

Web 2.0 länkbyggande det är en form av länkbyggande där du registrerar dig för webbplatser, vanligtvis inte begränsat till sociala bloggsidor.

När du väl har registrerat dig får du en underdomän eller ett webbutrymme där du själv kan blogga och lägga upp länkar.

Den här typen av länkbyggande är inte begränsad till bloggande utan inkluderar även återställning av länkar till författare, användare och webbplatsprofiler från andra webbplatser.

Exempel på webbsidor när du skapar webb 2.0- Länkarna som används är:

  • tumblr
  • reddit
  • Alexa
  • SlideShare
  • byrå
  • quora

Ett exempel på hur vissa personer har fått en gratis länk någonstans som Tumblr tidigare är att registrera sig, besöka Tumblrs underdomän och sedan skapa blogginlägg med länken till spamsidan.

Spammare säger att webb 2.0-länkar fungerar

Det finns många lågkvalitativa länktillverkare som säljer web 2.0-fördelar.

Spammare kommer sannolikt att hävda att webb 2.0-länkar fortfarande fungerar och gör det bullrigt.

Men du måste förstå att det inte finns någon skräppostteknik på jorden som är obevakad eftersom spammare utnyttjar dessa tekniker.

Hur effektivt är webben? 2, 0 länkar?

Dessa typer av länkar är de mest igenkännliga och kan därför anses vara värdelösa.

Denna strategi är lätt att planera en tredje klass med en juicelåda och 10 minuter kan göra det.

Om du tror att en så otroligt enkel strategi kan göra Google svår att slå, lurar du dig själv eller dina kunder.

De bästa är inläggslänkarna som någon har valt baserat på innehållet.

Om redaktionellt tillhandahållna länkar är guldstandarden för länkar, kan webbplatsen 2.0-Left anses vara Pocket Lint-standarden. Du är lika dålig.

Den som ställde frågan frågade hur effektiva dessa typer av länkar är:

Hur effektiv är den gamla off-page SEO som att skapa bakåtlänkar? Många byråer spenderar mycket tid på äldre aktiviteter utanför webbplatsen som att dela foton med länkar, lägga upp artiklar på webbplatser som Tumblr, platsannonser och andra gratispubliceringssidor där folk oftast inte läser några inlägg men dessa plattformar för att ta bort text länkar De flesta av dina webbsidor innehåller inlägg av låg kvalitet.

Müller gav ett direkt och tydligt svar:

Alla de exempel han nämnde är verkligen hemska sätt att marknadsföra din webbplats.

Det här är vad du skulle byta till en annan byrå om du anlitar en byrå och publicerar dessa länkar på Tumblr, platsannonser och gratis inläggsajter, och hävdar att detta kommer att hjälpa din webbplats.

Mycket tydligt har dessa typer av aktiviteter inget värde för SEO.

Du marknadsför inte din webbplats på något sätt, du spammar i princip internet.

Så det här är något som kommer att frustrera vem som helst att göra.

Högkvalitativt innehåll och reklam/uppsökande länkar

Mueller upprepade sedan strategin att skapa relevant innehåll och berätta om det för andra:

Å andra sidan är det en helt annan historia att skapa riktigt bra innehåll och sedan gå till andra sajter som kommer att prata om det innehållet.

Så det är inte som jag skulle säga att allt arbete du gör för att få en länk är en dålig sak. Däremot bör du fokusera på de saker du får organiska länkar från baserat på värdet av ditt innehåll, snarare än att placera länkar på slumpmässiga platser där du kan placera slumpmässiga länkar.

Denna typ av länkbyggande, där man måste tänka bortom tredje rangen (eller juiceboxen), är vad som krävs för att utvärdera relevant innehåll.

Det är en tydligen enkel strategi, men det finns en värld av nyanser som antyder att den här typen av anslutning är framgångsrik.

Mueller fördubblades sedan efter att ha spammat online 2.0 -Crited Style:

Detta hjälper inte din webbplats, det anses bara vara spam, så det är en mycket dålig idé.

Så jag kan inte säga att den här typen av länkar är dåliga om du arbetar på en sida för att förbättra länkarna du kommer att få. Men du ska definitivt inte göra den här typen av spam.

Och om en byrå gör den här typen av spam åt dig, byter jag till en annan.

Länkbyggnadsstrategi av hög kvalitet.

Om du vill lära dig nyanserna av strategi för länkbyggnad bör du kolla in den här samlingen av länkbyggande artiklar jag skrev 2019.

Jag delade i stort sett många råd från mina egna länkbyggnadsstrategier där. 20 år av marknadsföring via sökmotorer har utvecklats.

Ett år fullt av länkbyggande strategier.
https://www.searchenginejournal.com/year-of-link-building-tips 4321509/

Kolla in Googles Hangout för webbansvariga här:

Table of Contents