Google varnar för webbplatsbaserade antaganden: sökning

Avancerade sökoperatorer kan vara till hjälp. Många använder dem i diagnostiska syften, särskilt webbplats:sökning. Det finns dock starka skäl att inte lita på Googles webbplatser – letar efter information om webbplatsrankning, indexering eller Googles algoritmer.

Sök efter frånkopplad webbplats med Googles algoritm

Webbplats: sökning är inte kopplad till Googles algoritm. Detta är faktiskt sant för alla avancerade sökoperatorer.

Avancerade sökoperatorer är utformade för att göra en sak, och de behöver ingen naturlig språkbehandling eller bakåtlänksanalys för att göra sitt jobb.

Ingen information om sökalgoritmer kan erhållas från en webbplats: sök. SEO har försökt de senaste 17 åren eller så, och om något händer så pratar vi om det nu.

Webbplatssökningar kan vara slumpmässiga och ofullständiga

Webbplatssökoperatörer visar ofullständiga och slumpmässiga sökresultat. För vissa webbplatser kommer webbplatssökoperatören att visa olika resultat om du byter webbläsare.

Google Search Console har mer fullständig och korrekt indexeringsrelaterad information.

Resultaten från Googles avancerade sökoperatorer har traditionellt sett varit ofullständiga och/eller slumpmässiga. Ännu viktigare, sajten: Sök kopplas bort från Googles rankningsalgoritm.

Här är en skärmdump av en webbplats: sök i New York Times. Intressant nog listas en underdomän för det kinesiska språket först. Man skulle kunna tro att hemsidan, kanske den mest populära, skulle vara det första resultatet. Nästa sida som dyker upp är en Twittersida. Jag visste inte att de sidorna fanns.

Denna sökning från New York Times webbplats visar hur slumpmässiga webbplatsens sökresultat är.

Avancerad och slumpmässig operatörssökning

Den gamla federerade sökoperatören är ett intressant exempel på hur Google förvränger och begränsar informationen som visas.

Inledningsvis visade sökningar efter länkar webbplatser klassificerade som PageRank 4 eller högre. Jag minns varför alternativet att endast visa bakåtlänkar från webbplatser med PageRank 4 eller mer gjordes för att visa en ofullständig lista med bakåtlänkar.

Att välja att endast visa PageRank 4+-sidor är valfritt.

2004 kontaktade sökmarknadsföringsexperten Dave Naylor (DaveN) en Google-ingenjör vid en sökkonferens och tyckte att det skulle vara bättre att visa ett slumpmässigt urval av bakåtlänkar, oavsett PageRank . Anledningen är att mindre webbplatser kan se fler av dina bakåtlänkar.

Den tidigare Google-ingenjören Matt Cutts berättade om dessa händelser i ett WebmasterWorld-inlägg under namnet GoogleGuy:

“Jag tror att DaveN vid en nyligen genomförd Search Engine Strategy-konferens i London föreslog för en Google-representant att det kan vara bättre och mer rättvist att visa ett slumpmässigt urval av bakåtlänkar istället för bara de som inte är det. top PR-länkar; Det kommer att göra det möjligt för ägare av bakåtlänkar. mindre domänsidor för att se fler bakåtlänkar, även om de inte har höga PR-länkar.

Jag visste att Google-representanten tyckte att det var en mycket bra idé att det skulle hjälpa mindre sajter som kanske inte har höga PR-länkar, så de vidarebefordrade DaveNs förslag. Om du ser link:command returnerar ett bredare spektrum av bakåtlänkar istället för bara en hög PR-länk, kan du tacka en medlem av WebmasterWorld för förslaget!

Skärmdump av ett WebmasterWorld-inlägg av GoogleGuy, alias tidigare Google-ingenjören Matt Cutts.

Varför prata om länksökoperatorn?

Anledningen till att jag visar exemplet med federerad sökoperator är att Google bekräftar att sökoperatorn visar ett slumpmässigt urval. Det här är en sällsynt situation där någon på Google öppet diskuterar alternativen som presenteras för en av de avancerade sökoperatörerna.

Avancerad sökoperator separat från kärnalgoritmen

Som exemplet med federerad sökoperator illustrerar, är avancerade sökoperatorer målmedvetet utformade för att utföra begränsat arbete utanför algoritmen.

När sökoperatorerna allintitle, allinurl och länkar först introducerades försökte SEO-gemenskapen dechiffrera Googles algoritm. TIMMAR spenderade på att försöka ta reda på varför deras webbplats rankas som nummer 1 i fullständiga SERPs men inte i vanliga SERPs. etc

Många timmar har slösats bort på att försöka korrelera avancerade sökoperatorer med rankingen från de senaste 16 eller 17 åren. Om något användbart har hittats kommer vi att prata om dessa detaljer idag.

Men vi pratar inte om det eftersom Google avsiktligt utformade de avancerade sökoperatorerna för att visa ett mönster. Alla vet att Google Search Console är mer exakt.

Relatera till: Alla avancerade Google-sökoperatorer du behöver känna till

Googles John Mueller varnar för antaganden

Googles John Mueller varnade nyligen för webbplatsbaserade antaganden: sökning.

Hej @JohnMu, jag hoppas att du har det bra. Om jag söker efter “site: https://t.co/udgAteyfMM”, har jag rätt när jag säger att det första resultatet är det som G’ väljer som den bästa platsen för den frågan? Eller är strängen “site:” slumpmässig utan någon påverkan från pagerank /etc?

– Eduardo Borges (@duborges) 13 mars 2020

Poängen är, webbplats: Sökoperatörer är inte till hjälp för att diagnostisera rankningsproblem eller försöka förstå Googles algoritm.