Googles Mueller förtydligar sidlayoutalgoritmen

Googles John Mueller klargjorde i en tweet att Googles sidlayoutalgoritm vanligtvis inte hänvisar till antalet annonser. Här är en mer detaljerad förklaring som förbättrar åtta års SEO-rådgivning om vad en sidlayoutalgoritm är.

Sidlayoutalgoritm

SEO-communityt tolkade korrekt sidlayoutalgoritmen som att sajter bestraffades med för många annonser på den övre halvan av sidan. Det är Googles fokus.

Googles meddelande om sidlayoutalgoritm från januari 2012 läser:

“Istället för att bläddra igenom en serie annonser vill användarna se innehåll direkt.

Om du klickar på en webbplats och den del av webbsidan du ser först inte har så mycket innehåll som visas i den övre halvan av sidan, eller så spenderar du en stor del av det ursprungliga skärmutrymmet på webbplatsen på reklam , det är inte riktigt en bra användarupplevelse. Sådana sidor kanske inte rankas bra i framtiden. “

Det uttalandet betonar meddelandena och föregås av:

“…vi har hört klagomål från användare om att om de klickar på ett resultat och det är svårt att hitta det faktiska innehållet, så är de inte nöjda med upplevelsen.”

Normal mängd annonser är bra

Direkt efter det insåg Google att det var acceptabelt att visa annonser på den övre halvan av sidan.

“Vi förstår att det är ganska vanligt för många webbplatser att placera annonser i den övre halvan av sidan; dessa annonser fungerar ofta bra och hjälper utgivare att tjäna pengar på onlineinnehåll.

Denna algoritmiska ändring påverkar inte webbplatser som normalt placerar annonser på den övre halvan av sidan, men påverkar webbplatser som går längre för att laddas överst med annonser som är överdrivet eller stötande. svårigheter att hitta faktiskt originalinnehåll på sidan. “

Det uttalandet ger inte ett specifikt antal annonser som kan orsaka algoritmiska problem. Det står helt enkelt att den “normala typen” av annonser i den övre halvan av sidan är bra.

Det kan finnas vissa personer som behöver definitionen av “normal” listad för dem.

Men jag tror att de flesta kan upptäcka skillnaden mellan vad som är normalt och vad som är överdrivet.

Liten väderrapport: uppdatering från http://t.co/kcDiRUjc släpps idag. ~0,7 % engelska språkkraven påverkas avsevärt.

– Matt Cutts (@mattcutts) 9 oktober 2012

Visa innehåll ovanför mitten

John Muellers tweet gjordes som svar på en fråga om det faktiska antalet godkända annonser i den övre halvan av sidan.

John Mueller twittrade sitt svar:

Menar du så här: https://t.co/vGRABCojlI? I allmänhet handlar det inte om mängden annonser, utan om hur användare kan hitta det de letar efter (det som “lovades” i sökningar) när de landar på en sida.

– John (@JohnMu) 12 mars 2020

Muellers svar lägger till en ytterligare nyans till vår förståelse av sidlayoutalgoritmer. Enligt John handlar Googles sidlayoutalgoritm generellt sett mindre om antalet annonser och mer om hur svårt det är att hitta innehållet som användare förväntar sig att se.

“Sammantaget handlar det inte om mängden annonser, det handlar om hur användare kan hitta det de letar efter (det som “lovades” i sökningar) när de landar på en sida.”

Vad Mueller verkar säga är att algoritmen inte nödvändigtvis räknar antalet annonser, utan snarare analyserar hur svårt det är att hitta innehållet som användarna förväntar sig att se.

Denna tolkning av sidlayoutalgoritmen passar perfekt med Googles ursprungliga mål att tillkännage algoritmen, särskilt när det gäller att förklara:

“…vi har hört klagomål från användare om att om de klickar på ett resultat och det är svårt att hitta det faktiska innehållet, så är de inte nöjda med upplevelsen.”

Framöver kanske det är bäst att fokusera mindre på mängden annonser högst upp på sajten och mer på hur lätt det är för användarna att komma åt innehållet.

Är Google förvirrande och tvetydigt?

Jag är säker på att vissa människor kommer att fortsätta med att säga att råden från sidlayoutalgoritmen är förvirrande och vaga. Det finns många människor som direkt vill säga att X mängd annonser som upptar X procent av pixelutrymmet är en linje som inte bör korsas.

Det finns inget vagt med råd som inte står i vägen för innehållssökning. Min åsikt är att om en person tror att de är tvetydiga, så kanske sökmarknadsföring inte är lämplig för den personen.

SEO är sällan svart och vitt

SEO-gemenskapen gillar att lägga till hårda siffror till algoritmen. Som sådana rekommenderar de procentbaserade strategier som ankartextprocent motsvarande “naturlig” bakåtlänksdistribution eller sökordsprocent på plats för att undvika överoptimering. .

Poängen är att det som är onaturligt i en bransch är helt naturligt i en annan. Hur som helst är procentsatser och siffror nästan alltid gissande eller baserade på korrelationsstudier som i huvudsak är opålitliga.

Vanligtvis handlar SEO om att ta all tillgänglig information du har och göra din bästa gissning.

Så mycket som vi strävar efter att skapa bästa praxis, måste man inse att det är mycket mer grått mellan svart och vitt än vad vi vet från Googles algoritmer. Och det är okej eftersom det mesta i livet är så.

Citat:
Tillkännagivande av Googles sidlayoutalgoritm