Redmi K30 Pro vs Mi 10
Redmi släppte slutligen K30 Pro-modellen. Sedan K30 släpptes i januari har det tagit mer än två månader att föreställa sig hur K30 Pro kommer att döda dessa fartyg som K20 Pro gjorde. Vi letar alltid efter starkare bomber som inträffar fram till 2020 men till attraktiva priser. Och nu är Redmi k30 Pro inom räckhåll.
designen
Det är bra att se att K30 Pro håller hela designen på helskärm utan hål eller hål. År 2020 kommer du att se nästan varje flaggskepp ändras till olika typer av hålskärmar. För dem som inte kan acceptera brister har K30 Pro ytterligare ett alternativ.
Pop up-kameran är fortfarande en av de mest effektiva inställningarna för att lösa dilemmaet mellan ett högt skärm-till-kropp-förhållande och de främre kamerakomponenterna. De flesta mobiltelefonstillverkare har övergett popup-mekanismen, som sannolikt handlar mer om leverantörens val om kostnadsbalans och användarkänslighet. Men smarta telefondesigners arbetar fortfarande med nästa lösning, eller åtminstone väntar, vilket troligen kommer att vara en skärmkamera. När de återvänder till popup-kameran kan vissa användare oroa sig för tjockleksproblem orsakade av popup-kameran, men i verkligheten är Redmi K30 Pro inte tjockare än Mi 10.
Här måste vi visa dig väckning. Redmi ärvde den glittrande pop-up-gesten, som egentligen inte var en elegant design men fick det att se ut som ett fiktivt spel.
Och olika andra detaljer om Mi10 är plattskärmar. Även om den böjda skärmen verkligen kan locka uppmärksamhet vid första anblicken, har vi funnit att användare vanligtvis störs av kantproblem. Så vi uppskattar att Redmi inte följer ett läge som inte riktigt är genomtänkt men är värdelöst. När vi tittar på bakre kamerainställningar påminner det oss om Huawei Mate 30 Pro, även om K30 Pro’s design ser mycket enklare ut.
Samtidigt lagrar K30 Pro en 3,5 mm ljudport som dras från de flesta stora enheter inklusive Mi 10. Men Mi 10 har två högtalare som kan få stereoljud när du bär mobiltelefonen i handen, medan K30 Pro, även om Hi-certifierad Res Audio, det är mycket svårt att ge samma nöje med bara en högtalare.
Visa
En av de största skillnaderna i användarupplevelse är visning. Mi 10 har en uppdateringsfrekvens på 90Hz medan K30 Pro är utrustad med 60Hz. Det måste sägas att en av de mest intuitiva känslorna med att använda en telefon är den visuella upplevelsen på deras skärm. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen verkar Mi 10 vara smidigare i systemplaneringen, även om CPU-prestanda måste vara mycket nära varandra.
Men förutom det är Redmi K30 Pro definitivt en mycket bra 1080P HDR-skärm och har färgåtergivning som liknar Mi 10.
uppträdandet
När det gäller deras prestanda är de båda utrustade med Snapdragon 865 SOC och LPDDR5-minne, vilket är den bästa kombinationen av prestanda som du kan få på en Android-telefon. Men var försiktig här eftersom du inte får fel alternativ, eftersom K30 Pro version 6 plus 128 bara har en LPDD4X-minnesfunktion. Dessutom har K30 Pro UFS3.1-lagring, medan Mi 10 har UFS3.0-lagring, vilket anses vara positivt från tillkännagivandet av Mi 10. I vårt test ökade UFS3.1 filöverföringshastigheterna med nästan 10%. Det viktigaste är att K30 Pro är en billigare modell.
AndroBench-Redmi K30 Pro vs Mi 10I Geekbench 5-testet har K30 Pro något bättre prestanda än Mi 10 i enkelkärn- och flerkärnstest. Sedan vände vi oss till Andro-bänken, Redmi K30 Pro ledde inte bara en läs- och skrivtävling som påverkade lagring, utan också hade bättre resultat för läsning och sändning slumpmässigt. Andro-bench-lagringstester visade också att det fanns en 10% ökning av läs- och skrivhastigheten med seriella UFS3.1-volymer.
spel
Men när vi vände oss till speltestning var det tydligt att K30 Pro-spelprestanda begränsades av 60Hz-skärmen. På PUBG Mobile, även om vi tillämpar de högsta grafiska inställningarna, upprätthåller K30 Pro konsekvent 60 fps under hela testet. Den extraordinära Mi 10 når i genomsnitt 83,6 fps med samma bildkvalitet. Att se PUBG Mobile på K30 Pro, vilket slöseri med prestanda!
Sedan tog vi Namian Legend trycktest. Den här gången är resultaten bättre i stånd att vända CPU: s faktiska prestanda. Även om Mi10-bildfrekvensen nådde en topp på 90, förblev medelvärdet på 47,5, medan den genomsnittliga bildfrekvensen för K30 Pro var 49,5 fps. Detta har också uppnått de resultat som visas i denna standardapplikation.
Kamera
Redmi är känt för sina undervarumärken som letar efter kostnadseffektivitet. Generellt sett har kameran på Redmi inte kunnat utmana den här fantastiska kameratelefonen. Tyvärr är Mi 10-serien bara en av dem. Vi tog en bild av båda och såg vad vi fick.
Från vårt prov fann vi att Mi 10 kan producera klara färger med något högre mättnad, men vi beundrar också 64 MP K30 Pros huvudkamera på grund av dess lojalitet till riktiga färger. Och om vi funderar på att få fler redigeringsmöjligheter kan Mi 10 Megapixel Mi 10-kameran bibehålla mer detaljer och bättre färgtolerans. När saker och ting kommer i HD-läge är det tydligt att vi kan se gapet mellan dessa två telefoner. 64 MP är definitivt en av de mest populära högupplösta lösningarna, men om det finns bättre val som 108 MP-sensorn måste vi bara vara uppmärksam på att ställa in programvaran. Men för att vara ärlig, kan det vara svårt att röra en ökning från 64 till 108 MP för de flesta användare i daglig användning. För det är inte lätt att ha vissa uppfattningar om skillnaden i noggrannhet när man tittar med ögonen.
Vi försökte flera vidvinkelbilder, men vi fann att de kan komplettera samma vidvinkellins och sensor. Provet ser mycket nära god noggrannhet och god deformationsmotstånd.
Båda är utrustade med en makrokamera. Men från deras urval tror vi att de fortfarande är “roliga”. Xiaomi trivs väl i nattläge då branschen utvecklar ett antal mjukvarulösningar för att förbättra, förbättra och balansera ljusstyrka. Båda modellerna kan ta nattbilder under mycket svaga ljusförhållanden. Nattläge provet minskar brus i mörkret avsevärt. Mi 10 HD-funktionen fungerar fortfarande i nattläge, vilket är imponerande under en fullständig kameraöversikt.
leverans
En annan funktion som är värd att nämna är laddningseffektivitet. Den 33W interna laddaren ger K30 Pro full laddning på cirka 63 minuter, medan 50W laddaren gör det på bara 47 minuter. Båda är imponerande. Speciellt för Mi 10, den 30W trådlösa laddningsfunktionen, som är snabbare än laddningskabeln för vissa större modeller. Vi kunde dock inte hitta trådlös laddning på K30 pro.
Slutsats
Ur marknadssynpunkt ärver Redmi K-serien den tidigare rollen som Mi-serien, som är känd för sina kostnadseffektiva banbrytande mördare. Men som vi har sett är det svårare än någonsin att spela rollen som en universalkandidat men sparar pengar. Till viss del passar Redmi K30 Pro in i sin marknadsposition och det är fortfarande en av toppklassmodellerna för att få tillbaka pengarna, men konsumenterna ser inte nöjda ut. Vi saknar fortfarande tiden för Redmi K20 Pro.
