Google är utan tvekan ett av de största IT-infrastrukturföretagen i världen. Tack vare tusentals servrar och den data de loggar kan Google komma med intressant information om datorhårdvara. Som ett resultat av detta har företaget avslöjat resultaten av en rapport (PDF-fil) som gjorts internt om livslängden på hårddiskar.
Som en allmän regel byter användare sin hårddisk vart 5:e år, tyvärr händer det ibland att hårddisken som innehåller vår värdefulla (eller inte) data misslyckas före intervallet detta. För det mesta anses de “extrema förhållandena” för användning (överdriven värme, överdriven aktivitet) vara den främsta orsaken till misslyckande.
Forskning gjord av Google ger oss mer information om detta ämne. Presenterades vid en konferens om ” filer och lagringsteknik “, drar företagets rapport till stora G slutsatsen att en hårddisk kan ge upp spökbilder av olika anledningar.
För närvarande sägs Google ha mer än 450 000 servrar, de flesta använder “konsument” hårddiskar som sträcker sig i storlek från 80 till 400 GB. I drift under eller strax efter 2001. Dessa 5400 eller 7200 rpm skivor kommer från “” från olika stora skivtillverkare och kommer att gruppera nio större modeller “.
För att göra sin forskning kommer Google att konsultera all “viktig” information som den får från sina servrar. Informationen uppdateras regelbundet, med några minuters mellanrum. I detta fält kan vi specifikt citera: temperatur, aktivitetsnivå eller till och med SMART-parametrar (Självkontrollerande rapportering och analysteknik), som vanligtvis används för att upptäcka/förebygga framtida problem på hårddiskar.
Google har föga förvånande upptäckt att felfrekvensen på hårddiskar tenderar att öka när hårddiskarna åldras. Under sitt första verksamhetsår kunde 1,7 % av de 100 000 hårddiskar som Google använde ha ersatts. Denna andel kommer att öka till 8 % under det andra året och till 8,6 % under det tredje året. När den går in i sin fjärde livslängd, säger Google att den återstående livslängden på en hårddisk “influeras mer av modell/märke än av ålder”.
När det gäller prestanda specificerar Google att endast diskar med 6 månaders underhåll (eller mindre) är mer benägna att misslyckas under tung belastning. När dessa första månader går minskar den nämnda sannolikheten gradvis efter 1, 2, 3 och 4 år. Efter 5 års tjänst ökar denna sannolikhet dramatiskt.
När det gäller temperatur är Googles slutsats ganska överraskande: “Avbrotten ökar inte om medeltemperaturen är högre. Faktum är att de högsta felfrekvenserna är relaterade till de lägsta temperaturerna. Förhållandet är lite högre i vikar där temperaturen verkligen är väldigt hög.”
Google rapporterar att mindre än 2 % av dess diskar har länkats till ytskanningsfel via SMART. Enheter som är associerade med dessa SMART-varningar har 10 gånger större risk att misslyckas. Google rapporterar att 70 % av enheterna som får SMART-varningar fortfarande lever 8 månader efter den första varningen.
“Regional omallokering” (flyttning av data från dålig sektor till frisk sektor) kommer också att vara ett viktigt tecken i framtida global diskfelsdetektering. Därför kommer en disk med denna typ av sektor att ha 3 vid 6 många gånger sannolikt att misslyckas snabbt. Google specificerar dock att 85 % av dess diskar med dåliga sektorer kvarstod 8 månader efter att den första dåliga sektorn upptäcktes.
Google mildrade sina kommentarer genom att konstatera att 56 % av hårddiskarna som hade spökats inte var föremål för några SMART-varningar. Därför måste man av allt detta dra slutsatsen att åldern på en hårddisk är mycket viktig och att “fel” mycket ofta inträffar under de första månaderna av driften eller flera år senare. Det kan tilläggas att prestandanivån på skivorna också spelar en viktig roll. Slutligen säkerställer Google att data som tillhandahålls av SMART fortfarande är otillräckliga för att exakt förutsäga ett eventuellt hårddiskfel…
