Vi vet alla om konflikten mellan Huawei och den amerikanska regeringen, som bröt ut i mitten av förra året och ledde till det faktum att den kinesiska tillverkaren stängde många dörrar för att samarbeta med amerikanska företag (och inte bara). När skandalen förstärktes och flödade sedan långsamt utbytte parterna ojämnheter och sanktionerna försvagades eller förstärktes igen. En dag talade den amerikanska regeringen återigen med Huawei. Den här gången är avgörandet av anklagelserna en del av det faktum att den senare telekommunikationsutrustningen har en “bakdörr” som låter dig få tillgång till användarkommunikation.
Företaget slutar inte kämpa.
För att göra konversationen mer substantiv, om du inte vet det, minns jag att Huawei inte bara är engagerad i smartphones, vars försäljning nyligen har ökat. De har en bas, vilket gör det möjligt att nå sådana höjder i denna fråga.
Långt innan de gjorde sin första smartphone släppte företaget en knapptelefon. Detta hände i början av noll, men enheten nådde inte allvarliga höjder, även om vissa modeller verkligen var ikoniska. Huawei var till exempel den första som använde 3G-teknik på sin telefon.
Vi har redan skrivit om företaget: Huawei-varumärkets historia
Men företagets historia började långt innan det, då 1987 Ren Renfei, tidigare officer i den kinesiska folkets befrielsearmé, skapade ett företag för tillverkning av telekommunikationsutrustning. Många människor associerar honom med regeringen på detta sätt, men det skulle vara dumt att anta att detta är ett bevis på hans förhållande till partiet. Även om han är det, kan han dyka upp när som helst, och för detta finns det ingen anledning att vara officer.
Huawei telekommunikationsutrustning finns överallt och nästan alla största mobiloperatörer gör det. Det är därför den amerikanska regeringens anklagelser ser så universella ut. Företagets ledning var dock oenig med dem och talade skarpt mot anklagelserna och kallade dem orimliga och skamliga.
Det går till den största publikationen där denna information publiceras.
“Detta återspeglar Wall Street Journals partiskhet mot Huawei och undergräver dess trovärdighet,” sade Huawei i ett uttalande.
Företagets företrädare ser till att företagets förmåga att komma åt operatörens nätverk inte är annat än spekulationer, som inte har någon grund. Enligt dem driver endast operatörer utrustning som produceras av Huawei och ingen annan har möjlighet att ta emot och bearbeta kunddata.
Huawei är redo att konkurrera med Google på lika villkor. För detta har han allt han behöver.
Förutom skarpa försvar finns det skarpa attacker mot USA. Företagets företrädare sa att USA måste vara uppmärksam på sig själv, eftersom de övervakar nätverksanvändare och utrustning runt om i världen.
“Enligt Snowdens läcka fick Förenta staterna i hemlighet tillgång till telekommunikationsnät runt om i världen under en tid övervakning av andra länder,” sade företaget i ett uttalande.
Det rapporterades också att Huawei inte bara fick tillgång till användarutrustning och enheter nyligen, utan har gjort det de senaste tio åren.
“Vi har bevis för att Huawei har förmågan att få åtkomst till konfidentiell och personlig information i system som den hanterar och säljer över hela världen”, säger Nationalsäkerhetsrådgivare Robert O’Brien.
Tyvärr gjordes inga specifika “namn”, och vi vet inte vilka operatörer och länder som hotas av de amerikanska regeringens representanter, men det rapporterades att detta började med introduktionen av 4G-utrustning.
Mer intressant information på vår nyhetskanal på Telegram!
Som ni kan se, vill Huawei inte ge upp och erkänner inte avgifter, vilket tydligen är konstigt. Vi såg inga bevis, men fick bara anklagelser från den kinesiska tillverkaren om att han spionerade.
Samtidigt säkerställer företagsrepresentanter att sådan tillsyn i princip är omöjlig, och många operatörer håller med om dem. Om du litar på det, kommer alla försök att få tillgång till utrustningen identifieras omedelbart.
I slutändan, om det är väldigt enkelt och även om du genom bakdörren kan få enkel åtkomst till telekommunikationsoperatörens data, varför kan inte angriparna göra det? De är inte heller dumma, men eftersom hackare inte slåss, och nätoperatörerna och deras arbete anses vara ett av de säkraste systemen.
Vem har rätt Kanske en dag kommer vi att ta reda på det, men för tillfället finns det bara en dold uppror, som bara ett fåtal av oss kommer att dra nytta av. Därför vill jag att allt detta ska upphöra förr, att gärningsmännen (om någon) straffas, och vi får rättvis konkurrens utan administrativt inflytande.
