(Shenzhen, Kina, 10 september 2019) USA: s dotterbolag till Huawei, Huawei Technologies USA Inc. (HT USA), avbröt en talan den 9 september mot det amerikanska handelsdepartementet. USA Och flera andra amerikanska regeringsagenter. USA, som dök upp igen i juni. Fallet inkom ursprungligen som svar på telekommunikationsutrustning som konfiskerades utan motivering av amerikanska tjänstemän i september 2017. Efter ett långt och oförklarat beslag beslutade Huawei att avbryta fallet efter att USA: s regering återlämnade utrustningen. , vad Huawei ser som en kränkning. Inse att konfiskering i sig är olaglig och godtycklig. Målet citerades bland ett antal oro som nyligen citerats av företaget angående otillbörliga och orättvisa åtgärder mot Huawei av den amerikanska regeringen. USA
Utrustningen, som inkluderar datorservrar, Ethernet-switchar och annan telekommunikationsutrustning som tillverkas av Huawei i Kina, bör skickas tillbaka till Kina efter kommersiell testning och certifiering av ett laboratorium i Kalifornien i september 2017. USA: s handelsdepartement, med hänvisning till okänd export av rädsla för kränkningar, konfiskerade utrustning när han var på väg. Under de två åren sedan, och trots många förfrågningar från Huawei, den amerikanska regeringen. USA Han fattade inget beslut om en exportlicens behövdes för att leverera utrustning till Kina och fortsatte att behålla den.
Huawei hade inget annat val än att väcka talan den 21 juni i USA: s tingsrätt för District of Columbia och utmanade USA: s långa och oförklarliga misslyckande att avgöra om utrustningen kunde skickas till Kina utan licens. för export. Dessa handlingar från USA: s regering bryter mot lagen om konstitution och administrativ procedur, bland andra.
I augusti den amerikanska regeringen. USA Detta meddelar HT USA skriftligen att efter en sen utredning har fastställt att inga exportlicenser krävs för transporter till Kina, och Huawei har följt exportförvaltningsreglerna i ett försök att återlämna utrustningen. USAs regering. USA Skicka utrustning till HT USA på regeringskostnad.
Song Liuping, Huawies juridiska direktör, sa att Huawei hade vunnit en de facto-seger trots att han frivilligt avslutades, men var fortfarande besviken över det faktum att den amerikanska regeringen. USA Han har inte gett någon förklaring ännu eftersom han olagligt äger Huawei-utrustning av detta skäl. lång
I ett meddelande om frivillig uppsägning som lämnades in till USA: s tingsrätt för District of Columbia, sade HT USA att de skriftligen begärde från det amerikanska handelsdepartementet. USA Det kommer att förklara varför de har ett team 2017, varför de beslutade att släppa det nu och varför det tog nästan två år att komma fram. Var medveten om att utrustningens inneslutning inte garanteras. Hittills har regeringen vägrat förklara.
“Sådana godtyckliga och olagliga myndighetsåtgärder, att innehålla tillgångar utan anledning eller förklaring, bör vara en varning för alla företag som bedriver normal verksamhet i USA och måste följa lagliga begränsningar,” säger Dr. Canción
I ett pressmeddelande den 3 september listade Huawei hur den amerikanska regeringen. USA Han har använt alla sina verktyg, inklusive rättslig och administrativ makt, för att störa företagets normala affärsverksamhet. Detta inkluderar att blockera normal affärsverksamhet och teknisk kommunikation genom hot, visumavslag och fraktsorter. Song noterade att Huawei kommer att fortsätta att försvara sina lagliga rättigheter och intressen enligt lag.
