Idag ska vi ta en titt på den termiska VRM-prestandan för nio Intel Z690-moderkort med priser mellan $220 och $300. Denna prisklass kan betraktas som en “ingångsnivå” för Z690, vilket kan vara lite av ett problem. för mer prisvärda processorer i Intels nya Alder Lake-linje som Core i5-12600K, men just nu är det dina alternativ tills H670-stödet och B660-kortet kommer nästa år.
Så om du verkligen vill försäkra dig om att Z690-moderkortet du köper inte är hett skräp – som vi fann med föregående generations Z590-moderkort, det gör det redan – här är testet.Vår VRM. Observera att det inte finns några Asrock-moderkort i den här sammanfattningen, och det beror inte på att vi hoppar över Asrock, utan för att vi fortfarande är svartlistade av företaget för större rapportering.
Normalt skulle vi gå vidare och köpa deras brädor, och det kommer vi att göra, men av någon anledning har deras nybörjarmodeller ännu inte börjat säljas. Vi har förbeställt vanliga brottslingar som Phantom Gaming, men de har inte förrän i mitten av december.
När det gäller resten av kortet tillhandahålls alla av tillverkaren, förutom Asus Prime Z690-P D4 som Asus vägrar att ta prov på. Det verkar som att Asus HQ inte hade så mycket förtroende för den produkten, så vi köpte den också och tack och lov kunde vi hinna i tid för det här testet.
Vi kommer snabbt att granska tabellfunktioner grupperade efter tillverkare och sedan gå till testet…
Moderkort Asus Z690
Det här är tre Asus-produkter som säljs för $300 eller mindre. Tyvärr har Prime Z690-A ingen DDR4-variant, så det här kortet är inte vettigt, men vi kommer att nämna det eftersom DDR5-minne vid något tillfälle kommer att bli tillgängligt och det kommer att finnas tillgängligt till ett rimligt pris .
Ingångsprodukten Prime Z690-P D4 kommer i antingen DDR4- eller DDR5-versioner, och båda använder 14 Vishay SiC654 50A-kapaciteter för vcore. Detta är en av de svagaste VRM:erna du hittar på ett ATX Z690-moderkort. Som sagt, det är fortfarande kapabelt, så det ska bli intressant att se hur det hanterar 12900K.
TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 är avsevärt uppgraderad i detta avseende eftersom den använder 14 Vishay SiC659 80A ström, så till nominellt värde finns det en 60% större strömhanteringskapacitet. Det finns också en DDR5-version av detta kort och det använder samma VRM.
Sedan har vi den lite dyrare Prime Z690-A, som är en endast DDR5-modell och den använder Vishays något svagare SiC643 60A-kapacitet, men totalt sexton. Så de dyrare Asus-modellerna kommer att se bra ut, och ingångsmodellerna kommer att vara ganska bra.
Moderkort Gigabyte Z690
Från Gigabyte har vi Z690 UD AX DDR4 för $220, även om det finns fem versioner av det här kortet, alla använder samma VRM och så de termiska resultaten kommer att gälla för alla modeller maskin. Som utgör vcore-delen av VRM är 16 OnSemi NCP303160 60A ström, vilket inte är den största kapaciteten, men det finns gott om kapacitet så detta budget Z690-kort borde klara sig bra.
För $10 mer erbjuder de även Z690 Gaming X DDR4 som kommer i två versioner: DDR4-versionen som vi har och DDR5-versionen som skiljer sig i VRM-design. Båda har 16 powerstage vcores som använder 60A-ström, men medan DDR4-modellen använder samma OnSemi-modeller som UD-versionerna, har DDR5-versionen uppgraderats till 60A DrMOS-källor. Vi har ingen DDR5-modell för testning, men den skulle förmodligen vara bättre än DDR4-versionen.
Sedan för $270 har vi Gigabyte Z690 Aorus Elite AX DDR4 som kommer i ett halvdussin versioner, vilket är extremt förvirrande. Det finns två Micro ATX-modeller som bara har dussintals 60A effektsteg för vcore, och vi är inte säkra på vilken modells exakta wattklass eftersom Gigabyte inte ger oss den här informationen – du har många chanser att hitta den. förståelse vilka VRM-komponenter Gigabyte använder kräver någon annan än Gigabyte.
MicroATX-kort kan vara lite svaga, men utan att veta de exakta effektmodellerna är det svårt att säga. Till ATX-kortet har vi Aorus Elite och Aorus Elite AX, både i DDR4- och DDR5-versioner. DDR4-kort använder olika VRM-komponenter för DDR5-modellerna, där de förra använder 16 On Semi FDMF5062 70A-källor för vcore och senare DrMOS 60A-källor.
Moderkort MSI Z690
MSI Z690-serien är den överlägset mest sammanhållna och därför konsumentvänliga serien. Längst ner i stacken finns Z690-A Pro WiFi DDR4 för $220. Detta kort kan köpas med eller utan WiFi-stöd, och båda alternativen finns i DDR4- eller DDR5-varianter, vilket innebär totalt fyra modeller. Den goda nyheten är att alla fyra har samma 14-fas VRM vcore med Alpha & Omega AOZ5016QI 55A strömförsörjning.
Sedan har vi Z690 Torpedo för $280 och liksom Asus Prime Z690-A stöder detta kort bara DDR5-minne, vilket är lite besvärligt på den nuvarande marknaden. Det finns två versioner av Torpedo, en vi har för testning och en annan med ett anpassat EK-vattenlås, även om vi inte har sett den modellen i det vilda. Båda har 16-fas vcores som använder MPS MP87992 70A-ström, och det här är samma VRM-konfiguration som finns på den lite dyrare Z690 Tomahawk WiFi DDR4, som vi också inkluderade i denna recension.
I slutändan finns det bara två versioner av Z690 Tomahawk WiFi, en med DDR4 och en med DDR5 och som tur är har båda identiska VRM-designer.
Testanteckningar
Innan vi kommer till diagrammen, låt oss prata om testförhållandena och metoderna. För den här artikeln och för eventuella framtida termiska tester av LGA 1700 VRM byggde vi ett dedikerat system inuti Corsair iCUE 7000X-fodralet. För att driva den har vi HX1000 och iCUE H170i Elite Capellix PSU för kylning.
ICUE 7000X har konfigurerats med en bakre 140 mm frånluftsfläkt och tre 140 mm frånluftsfläktar, vilket är den tillgängliga konfigurationen för detta fall. Överst har vi H170i 420mm kylare med tre 140mm frånluftsfläktar. Det är en ganska avancerad konfiguration, med bra luftflöde, och i ett 21-graders rum tycker vi att det är en optimal inställning.
För temperaturregistrering använder vi en digital termometer med termoelement typ K. Detta gör att vi kan rapportera den högsta temperaturen på baksidan av kretskortet. men vi poängsätter inte Delta T över Ambient, istället håller vi en rumstemperatur på 21 grader och ser till att omgivningstemperaturen överensstämmer med ett termoelement placerat bredvid testsystemet.
För testning har vi tre CPU-konfigurationer, exklusive F-varianterna, vilket inte borde chockera dig eftersom vi har testat med 12900K, 12700K och 12600K. Stresstestet bestod av att upprepa Cinebench R32 i en timme, då vi rapporterade den maximala PCB-temperaturen, registrerad med ett termoelement av k-typ.
Benchmark
Från och med Core i9-12900K-resultaten hittar vi Asus Prime Z690-A överst på diagrammet tillsammans med TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 med en topptemperatur på bara 60 grader.
MSI Z690 Tomahawk är också där uppe och matchar i princip två Asus-kort med en temperatur på bara 61C. MSI Z690 Torpedo presterar också mycket bra, även om det är en DDR5-modell, så den har begränsad tilltal just nu.
Gigabyte Z690-korten är alla ganska nedslående, trots att de levererar anständiga resultat. Z690 Aorus Elite AX DDR4 nådde 74C, vilket gör den något varmare än konkurrerande kort från MSI och Asus.
Intressant nog är Aorus Elite knappt bättre än Gaming X och UD. Vi vet inte vad Gigabytes gräns är, men alla kort körs i mitten av 70-talet vilket gör dem 10C till 15C varmare än de flesta konkurrerande modeller. De enda undantagen är MSI Z690-A Pro och Asus Prime Z690-P D4 som nådde 74C, vilket är ett bra resultat och så bra som det blir med Z690-moderkortet på 200 dollar.
Trots variationen i paketeffekt kör alla kort och upprätthåller en P-kärnfrekvens på 4,9 GHz, och inget av dessa moderkort är effektbegränsat i uteffekt. Men eftersom de nya Alder Lake-processorerna är ganska komplexa, fick vi även Cinebench R23 efter det 60 minuter långa stresstestet.
Som du kan se ser vi inte på mer än 0,3 % skillnad mellan de olika tabellerna, så prestandan är densamma.
Det termiska intervallet mellan de bästa och sämsta brädorna har minskat avsevärt när du använder Core i7-12700K. Här tittar vi på en skillnad på inte mer än 10C.
Återigen levererade Asus Prime Z690-A och TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 de bästa resultaten. Sedan har vi MSI Z690 Tomahawk och Torpedo, följt av MSI Z690-A Pro. Konstigt nog finns det tre Gigabyte-kort längst ner i diagrammet, alla med en topp på 60C.
Du kan tycka att det är konstigt att alla dessa Gigabyte-kort når samma topptemperaturer eftersom de använder olika komponenter, men vi testade igen och till och med de inbyggda VRM-temperatursensorerna toppar båda vid samma 68°C.
Sedan med Core i5-12600K ser vi en skillnad på upp till 6c mellan de bästa och sämsta brädorna. Naturligtvis vid denna tidpunkt är VRM-temperaturen inte längre relevant eftersom alla kort fungerar bra inom säkra gränser. Så åtminstone när du väljer från den här gruppen, kommer alla produkter att fungera bra med 12600K, även i varma klimat, och detsamma är sant när den paras ihop med Core i7-12700K.
Välj den bästa budgettavlan för Z690
Även om Asus tackade nej till att erbjuda Prime Z690-P D4, är det faktiskt ett billigt Z690-moderkort. MSI Z690-A Pro WiFi och Gigabyte Z690 UD AX DDR4 är utan tvekan bättre, men det är verkligen inget fel med Prime Z690-P, förutsatt konkurrenskraftiga priser i ditt område.
Den goda nyheten är att alla kort som testats fungerar med även de högsta LGA 1700-processorerna och är långt ifrån 100C PCB-temperaturer. Därför kan man säga att prestandan är acceptabel i stor skala.
Där Prime Z690-P D4 går sönder lite är när du tittar bortom VRM:n, när det gäller funktioner så hänger den inte ihop exakt. På I/O-panelen hittar du bara ett halvdussin USB-portar – två färre än MSI Z690-A Pro och fyra färre än Gigabyte Z690 UD. Du får också en M.2-kortplats mindre än Z690-A Pro och färre SATA-portar.
Det finns också Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 för $230, vilket är ett riktigt trevligt kort för priset, speciellt om du inte behöver WiFi.
Resten av moderkorten kostar mycket nära $300, och Gigabyte Z690 Aorus Elite AX DDR4:s svagare VRM-termiska prestanda gör den mindre attraktiv i denna prisklass. Asus Prime Z690-A och MSI Z690 Torpedo stöder endast DDR5, så de flesta av dem är borta från bordet, vilket bara lämnar Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 och MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4.
När det gäller VRM-temperaturer är de väldigt lika, så det finns ingen riktig vinnare. De är också mycket lika i funktioner med jämförbar I/O-anslutning, båda erbjuder WiFi 6, 2,5 GB LAN, 4 M.2-platser och förinstallerade I/O-sköldar. Tomahawk kommer med 2 extra SATA-portar och en extra PCIe x16-plats i full längd, även om den bara är ansluten för x4-bandbredd. I allmänhet är de väldigt lika, så det beror på pris och tillgänglighet när du köper dem.
Shopping genvägar
- MSI Z690-A Pro WiFi DDR4 på Amazon
- Gigabyte Z690 UD AX DDR4 på Amazon
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 på Amazon
- Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 finns på Amazon
- Asus Prime Z690-P D4 på Amazon
- Aktivera MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 Amazon
- Aktivera Intel Core i5-12600K Amazon
- Slå på Intel Core i7-12700K Amazon
- Aktivera Intel Core i9-12900K Amazon
