Vi har hört rapporter på ett tag att Apple inte helt har övergett idén att placera en Touch ID-sensor på iPhone: s skärm, men om den nya rapporten är tillförlitlig ser det ut som Apples Return to Touch ID kanske inte är ett “bra eller” förslag.
Enligt en rapport från Ming-Chi Kuo-analytiker som generellt är tillförlitliga (via 9to5Mac) planerar Apple inte bara att returnera Touch ID-fingeravtryckssensorn, utan vill också inkludera den som ytterligare för Face ID, inte en ersättning för det.
Innan iPhone X släpptes 2017 – vilket förvånade många med sin övergång till Face ID – hoppades många att Apple skulle bygga in en fingeravtrycksläsare i iPhone-skärmen för årets modell; faktiskt rapporteras Apple till och med att testa prototypen iPhone 8 med en Touch ID-sensor på skärmen. Även om detta aldrig har sett dagens ljus, ger det en tidig indikation på att Apple har arbetat i denna riktning, även om Kuo själv senare avvisade denna idé – åtminstone när det gäller iPhone: s sortiment som är närmare.
Men tidigare i år avslöjade ett nyligen upptäckt patent att Apple kunde arbeta på ett annat sätt för att göra detta med hjälp av akustisk fingeravtrycksteknik, eller i princip en ljudsensor för att kartlägga användarnas fingeravtryck. Kombinerat med leveranskedjan rapporter som tyder på att Apple fortfarande försöker låsa fingeravtrycksgivaren, startar detta en ny runda av spekulationer om att iPhone med in-display Touch ID kan komma tillbaka på rätt spår – kanske som en mer prisvärd modell för försäljning i Kina eller lägre klassmodeller på AppleIPhone huvuduppställning, eftersom de komponenter som används för att stödja Face ID uppskattas av många analytiker som en stor del av vad som driver AppleIPhone-priser.
Men varför inte göra båda?
Men mycket av spekulationerna kring den framtida iPhone med Touch ID-sensorn på skärmen tenderar att se den som ömsesidigt exklusiv för Face ID. Vissa tror att Apple kan lämna Face ID helt för återförsäljning till Touch ID, medan andra spekulerar i att Apple kommer att skapa en iPhone-budgetrad utan en TrueDepth-kamera, som efterföljaren till iPhone SE, eller något liknande den ryktade iPhone XE.
Som Kuo påpekade finns det emellertid absolut ingen anledning till att de två teknikerna inte kan samexistera fredligt. I själva verket ser han inte bara ansiktsigenkänning och fingeravtrycksigenkänning som ett komplement, utan tror också att Apple bara kan vinna på att förena upplevelsen och förse användare med båda alternativen.
Som alla som har använt Face ID och Touch ID kan bevisa finns det situationer där Touch ID fortfarande är ett bättre alternativ. Att betala med Apple Pay kommer att tänka på som ett riktigt exempel – det är mycket mer naturligt att vinka din iPhone nära betalningsterminalen utan kontakt utan att behöva se till att börja med att öppna den – och sedan finns det situationer där objekt som glasögon, halsdukar och skidglasögon gör användningen av Face ID mindre praktisk.
Å andra sidan är Face ID fortfarande en solid teknik som också är mycket användbar i många situationer. Apple har också mycket mer än TrueDepth än bara ansiktsigenkänning, så om inte Apple planerar att ta bort komponenten helt, kan inga kostnadsbesparingar hittas bara genom att ta bort Face ID.
Utmanar fortfarande, men Apple kan lösa dem
Naturligtvis har Apple en gammal vana att inte introducera teknik förrän de tror att det kan göra det bra. Även ansiktsigenkänning har funnits i flera år innan Apple kom med Face ID, men äldre system är mycket nyare, lätt lurade med foton, i motsats till Apples sanna digitala ansiktskartningsteknologi.
På samma sätt har fingeravtrycksläsare på skärmen börjat dyka upp på konkurrerande Android-telefoner, men det finns fortfarande tekniska hinder som måste ställas inför, som strömförbrukning, tillförlitlighet, noggrannhet och naturligtvis komponenternas storlek och förmågan att göra dem korrekt i skala. Allt detta är troligen en faktor som Apple mötte när man utforskade idéer för två till tre år sedan.
Kuo räknar dock med att Apple kommer att kunna övervinna denna utmaning under de kommande 18 månaderna, vilket gör att iPhone 2021 kan inkludera en högkvalitativ fingeravtryckssensor på skärmen som kommer att överensstämma med företagets standarder.
Att Apple Watch också kan få det
På något sätt spekulerade Kuo också att den här tekniken kunde komma till Apple Watchs framtida modeller och säger att det var mycket mer troligt än att sätta Face ID-ansiktsigenkänningskameror på bärbara enheter. Kuo slutade dock för att verkligen säga om han trodde att Apple verkligen arbetade med det.
För närvarande förlitar Apple Watch sig på “Wrist Detection” för dess säkerhet, som omedelbart låser Apple Watch med ett lösenord omedelbart efter det har tagits bort från ägarens handled. Detta ger en rimlig avvägning för enheter som innehåller liten eller ingen personlig information; De mest riskfyllda artiklarna på en Apple Watch används betalningskort för Apple Pay, som kräver att detektering av handleden ska aktiveras och lätt återkallas eller avbryts om en Apple Watch går förlorad eller stulen.
Det är fortfarande bara gissa att utbilda
Men det bör tilläggas att 9to5Mac påpekar i uppföljningsartikeln, att denna rapport är “ren spekulation” från Ming-Chi Kuos sida. Medan välrenommerade analytiker vanligtvis citerar försörjningskedjekällor som bevis för hans förutsägelser, gör han det mycket tydligt att den här baseras endast på hans egen logik, snarare än all hård information han ser.
Men Kuo har en solid meritlista – även om den verkligen inte är perfekt – när det gäller att förutsäga vad Apple gör, och han har sett Apple mycket närmare, och under mycket längre tid, än de flesta andra analytiker, så att utbildade gissningar har en chans vilket är tillräckligt högt för att vara sant och med tanke på nya bevis för att Apple fortfarande arbetar med Touch ID-sensorn på skärmen verkar detta också vara den överlägset mest logiska metoden för Apple att ta.
