Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

iPhone, iPad som statusikoner: Forskning

Det sägs ofta att om du vill ha en uppskattning av en persons ekonomiska välbefinnande bör du nog kolla upp telefonen de använder. Om det är en dyr iPhone eller Android-telefon är det lätt att dra slutsatsen att personen är i kategorin “hög inkomst”. Denna metod ansågs dock ogrundad på grund av okunskapen om många olika situationer. Men det finns nu en studie som stödjer denna metod.

Som en ny forskningsartikel från National Bureau of Economic Research finner är att äga en Apple iPhone en statussymbol. I sin forskning fann Marianne Bertrand och Emir Kamenica att inget av de personliga varumärken som dök upp i kategorin “hög inkomst” var Apples ägande av iPhone-smarttelefonen. “Av alla år i vår data var inget personligt varumärke lika benäget att förutsäga intäkter som att äga en Apple iPhone 2016”, skrev tidningen.

Detta fynd hjälpte forskarna att tro att ägandet av en iPhone hjälpte dem att förutsäga att en individ hamnade i kategorin “hög inkomst” med en sannolikhet på 69,1 procent. Denna siffra sjunker till 66,9 procent för att använda en Apple iPad som referensverktyg.

Tänk om du tillhör höginkomstgruppen men äger en dyr Android-telefon. Oroa dig inte, forskare kan fortfarande ta reda på din ekonomiska status. Studien säger att prediktionsförmågan hos en höginkomstperson med en Android-smarttelefon är 59,5 procent. Siffran för Android är lägre, på grund av att Android-telefoner är spridda över flera lägre prisklasser, till skillnad från iPhones som är knutna till premiumkategorierna.

Observera dock att urvalsstorleken för studien var begränsad till 6 394 personer, vilket inte är en korrekt representation av världens befolkning. Studien tog inte heller hänsyn till sociala eller kulturella faktorer som skiljer sig åt i olika länder.

Det är dock en studie och det finns logik som stödjer bedömningsprocessen. Så nästa gång någon hånar dig för att du bedömer någons ekonomi genom sin smartphone, kan du bekräfta ditt påstående med resultaten av denna studie.

. .

. .