Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

"Klassificering är inte alltid målet"

Obs: I nästa ämne du kommer att läsa kommer du att lära dig om: "Klassificering är inte alltid målet"

Webbplatsägare bör inte vara så bekymrade över bra Google-rankningar att de förlorar sin förmåga att skapa användbart innehåll för människor.

Det var kärnan i en kommentar som nyligen lämnats av Googles John Mueller i en Reddit-tråd om sökrankningar.

Frågor som ställs:

“Om du inte vet vad teknisk SEO är, men har konsekvent högkvalitativt INNEHÅLL, kan du rankas som nummer 1?

Som svar delade Mueller ett uttalande som sällan hörs i SEO-världen: “Ranking är inte alltid målet.”

Det viktigaste är att skapa innehåll som folk söker efter.

Teoretiskt sett kan en sida rankas bra baserat på enbart innehåll, speciellt om ämnet inte söks ofta.

Men hur användbar är klassificeringen #1 för råd om ingen letar efter den?

Trafik är målet, och bra innehåll i sig kommer inte alltid att leda trafik.

Här är Muellers fullständiga uttalande:

“Ranking är inte alltid målet, din webbplats kan rankas bra, men om ingen söker efter den är det inte till någon hjälp. Därifrån betyder det inte bara att bra innehåll, även bara för att det är i världsklass, att du kommer att bli enormt trafik, och att förstå datorer förändrar inte den delen heller.

ANNONS

FORTSÄTT LÄSA NEDAN

Tekniska SEO-frågor att överväga

Mueller fortsatte sin kommentar genom att direkt ta upp den ursprungliga frågan.

Om teknisk SEO inte alls beaktas, kan en sida ändå rankas först med bra innehåll?

Det finns gränser för vad som kan gå fel när man skapar en sida utan att överväga teknisk SEO.

Den viktigaste frågan att överväga, som kan göra skillnaden mellan indexerad och icke-indexerad, är närvaron av en noindex-tagg.

Om en sida inte kan indexeras kan den inte rankas, så det är det enda tekniska problemet som kan fördröja bra innehåll från rankningen.

Mueller noterar också att även en sida som blockeras av robots.txt fortfarande kan rankas först. Här är hans fullständiga uttalande:

Tekniskt sett finns det gränser för vad man kan göra fel; Om sidan inte kan indexeras kan ingenting kompensera.

En sida som blockeras av robots.txt kan fortfarande rankas först, en sida utan index (misstolkade CMS-inställningar, kanske) eller en sida som inte är omedelbart tillgänglig med en helt möjlig webbadress. Paradoxalt nog (?) Blockera en noindex-sida med indexerbar robots.txt.

Och naturligtvis kan en noindex-sida också få indirekt trafik från sökning (en länkande sida kan ranka och driva trafik).

ANNONS

FORTSÄTT LÄSA NEDAN

Muellers rekommendation

För att minimera risken att vara obekant med teknisk SEO rekommenderar Mueller åtminstone lite bakgrundskunskap.

Att använda ett modernt CMS tar automatiskt hand om grunderna. Mueller säger att han är mer intresserad av människor med tillräckligt med teknisk erfarenhet för att bygga sina egna webbplatser.

Sammantaget är min rekommendation att minimera risken och sätta grunderna i god form. När man använder ett modernt CMS, något som en nybörjare eller icke-teknisk person skulle använda, gör det det automatiskt. De människor som intresserar mig mest är de som förstår datorer tillräckligt för att skapa sina egna webbsidor 🙂”.

Källa: Reddit

Table of Contents