Nokia har alltid en speciell inställning till fotokvalitet. Och denna konstiga funktion är inte bara för smartphones. Windows Mobile, men också gamla modeller, som Nokia 8. Den bästa Nokia-kameratelefonen är Lumia 1020, som först introducerades sommaren 2013, några månader innan iPhone 5s. För närvarande är Pixel 3 XL när det gäller kamerakvalitet nästan den bästa enheten på marknaden, så låt oss se hur fotokvaliteten har förbättrats under de fem år av industriell utveckling.
Vår jämförelse kommer att baseras på videor publicerade på RevAtlas-kanalen:
Nedan beaktar vi bara de mest intressanta ögonblicken från videon. Videoförfattaren jämförde först smarttelefonen i normalt läge och använde sedan sin egen bearbetning för Lumia 1020-foton med RAW-format.
Lumia 1020-bilder togs i RAW-format och redigerades
Lumia 1020-bilder togs i RAW-format och redigerades
Lumia 1020-bilder togs i RAW-format och redigerades
Lumia 1020-bilder togs i RAW-format och redigerades
Lumia 1020-bilder togs i RAW-format och redigerades
Resultaten är verkligen chockerande. Nokia 1020 är utrustad med en 41 megapixelkamera, vilket gör det möjligt att få bra foton som det med manuell redigering. Naturligtvis är det tydligt att videoproducenter är uppenbarligen inte vänliga med fotoredigering, eftersom färgen på det redigerade fotot visar sig vara mycket smutsigt och onaturligt, men viktigare än detta, men det faktum att RAW-bilder har tillräckligt med information för att tas bort. områden som är för mörka.
Vilka slutsatser kan göras?
Nokias smartphones har utmärkta kameror, men 2013 programvara som bearbetar bilder utan att använda konstgjord intelligens gör det omöjligt att få anständiga resultat. Av detta kan man också dra slutsatsen att fotokvaliteten är mer ansvarig för bearbetningskvaliteten än kameramodulens kvalitet.
Dela åsikter om Telegram-chat eller nedan i kommentarer.
