Det är svårt att tro att det har gått nästan nio månader sedan Nvidia presenterade sitt första Ampere-grafikkort, GeForce RTX 3080. Även om jag antar att det också kan kännas som en evighet för er som redan har försökt köpa ett under de senaste nio månaderna.
RTX 3080 är en riktigt intressant produkt som erbjuder 20 % bättre prestanda än den mycket dyrare RTX 2080 Ti ($700 vs $1200). Även om många har turen att få en, har det alltid varit svårt att få tag på och när kryptoboomen väl slår till igen är det praktiskt taget omöjligt att spåra en på MSRP.
Under loppet av de följande veckorna och månaderna fick vi också en helt olåst version av GA102-kiseln kallad RTX 3090 (prissatt till $1500 MSRP) – även om den versionen aldrig var vettig för oss spelare – RTX 3070, baserat på GA104-matrisen är nästan 40% mindre, vilket betyder att Nvidia kan få ut mer av denna die från wafern. Som delar på GA104-formen är RTX 3060 Ti, kanske den svåraste att hitta av alla Ampere-baserade grafikkort då Nvidia har prioriterat lönsamhet över RTX 3070 tack vare dess till synes starka prestanda.
Sen, senast, såg vi lanseringen av GeForce RTX 3060, baserad på 300 mm2 GA106-matrisen. Det kostar $330, men du kan naturligtvis inte köpa det och du kan absolut inte få en någonstans i närheten av MSRP.
Så här är vi, spelare kommer fortfarande inte att kunna köpa ett grafikkort i mitten av 2021, eller åtminstone inte lätt och priserna är fortfarande skyhöga. Helst skulle vi älska att se AMD och Nvidia släppa GPU:er under $300 – hej GTX 1650! … rycker på axlarna – för att lindra en del av utbudsproblemen och ge spelare möjligheten att köpa bättre grafikkort till ett mer rimligt pris. Men istället fräschar Nvidia upp GA102 med GeForce RTX 3080 Ti, som är en ny dyr grafikprocessor som du fortfarande inte kan köpa.
Anledningen till detta är enkel, Nvidia siktar på att tjäna mer pengar så länge denna GPU-boom varar. Om du nu inte tror att Nvidia säljer GPU:er direkt till gruvarbetare, vilket är vår åsikt, är det AIB och/eller distributörer som säljer till gruvarbetare i bulk. Det hade varit trevligt att sälja alla de där RTX 3090:orna, men att släppa den lite defekta silikonen GA102 för mindre än halva priset kommer förmodligen att göra mycket ont just nu.
Det är precis där RTX 3080 Ti kommer in, vilket gör att de kan maximera vinsten från kisel som inte är tillräckligt bra för att vara en RTX 3090. Istället för att sälja en bit av det bra kiselet som en “$700”-produkt, har de nu kan expandera vinstmarginal ca 70%. Ja, MSRP för RTX 3080 Ti är $1200.
Till denna ansträngning lägger Nvidia till 2 GB VRAM, en ökning med 18 procent av kärnor och en bredare 384-bitars minnesbuss. Du har i princip en RTX 3090 med halva VRAM eftersom vi pratar ~2,5 % mindre kärnor än topp 3090.
Även vid 4K är RTX 3090 i genomsnitt bara 13 % snabbare än den ursprungliga RTX 3080, så du kan förvänta dig att 3080 Ti är mycket lik 3090 när det gäller prestanda och möjligen ~10 % snabbare än 3080. 3080 Ti lika meningslös som 3090 för spelare, i termer av MSRP, kommer den att vara 70 % dyrare än 3080, vilket ger prestanda som kan vara 10 % mer eller långt bortom minskande avkastning.
Det är förmodligen inte ett bra sätt att börja den här recensionen, men det finns inget mysterium att avslöja här. Ibland med dessa uppdateringar får vi konstiga kombinationer av kärn- och minneskonfigurationer, men i det här fallet har 3080 Ti i stort sett samma minnessystem som 3090 med några få kärnor färre.
Med det sagt, låt oss ta en titt på några riktmärken med Founders Edition RTX 3080 Ti-kortet. Observera att alla benchmarkresultat är baserade på AMD och Nvidia GPU:er som körs med officiella specifikationer, så ingen fabriksöverklockning krävs. Totalt testade vi 12 spel i 1080p, 1440p och 4K. Vi har också data om ström, överklockning och strålspårning.
Det bör också noteras att all denna data är ny, efter veckors testning har vi uppdaterat alla våra benchmarkdata på nya Ryzen 9 Test 5950X, som har konfigurerats med 32 GB kanalminne dubbelt DDR4-3200 CL14. Låt oss gå till resultaten…
Benchmark
Den första är Death Stranding vid 1080p, här levererar 3080 Ti samma prestanda som 3090 – vi pratar en marginal på 1-2 fps – och det betyder att 3080 Ti är 4 % snabbare än 3080 men långsammare än 6800 XT och 6900 XT.
Genom att öka upplösningen till 1440p kan 3080 Ti matcha 6800 XT, samtidigt som den levererar samma prestanda som 3090. Detta innebär också att den slår 3080 med 9 % marginal.
Vid 4K matchade 3080 Ti exakt 3090 med ett genomsnitt på 121 fps, vilket gör den bara 2,5 % långsammare än 6900 XT. Den är också 13 % snabbare än RTX 3080.
När vi går vidare till Watch Dogs Legion ser vi många likheter: vilket betyder att RTX 3080 Ti är en RTX 3090 med halva VRAM.
3080 Ti halkade efter RTX 3090 vid 1440p, trots en mindre marginal och 12% snabbare än 3080.
Vid 4K är 3080 Ti 3 % långsammare än RTX 3090 och 13 % snabbare än 3080, vilket gör den 5 % snabbare än Radeon RX 6900 XT. Naturligtvis, på en normal marknad, om du bryr dig om värde, skulle du få 6800 XT eller RTX 3080.
Härnäst har vi Assassin’s Creed Valhalla, här tittar vi på ett genomsnitt på 96 fps vid 1080p med den maximala kvalitetsinställningen i spelet. Det betyder att 3080 Ti bara är 4 % långsammare än RTX 3090 och 3 % snabbare än RTX 3080.
Vid 1440p kan den fotografera mellan 3080 och 3090 med 82 fps. Det bör noteras att medan Watch Dogs Legion är en Nvidia-sponsrad titel, är Assassin’s Creed Valhalla sponsrad av AMD. Radeon GPU:er har en stor prestandafördel i det här spelet, som att 6900 XT är 28 % snabbare än 3080 Ti.
RTX 3080 Ti gick upp till 4K och var i genomsnitt 59 fps, vilket gjorde att den matchade RTX 3090 och 6800 XT, även om den fortfarande är 11 % långsammare än 6900 XT. Jämfört med RTX 3080 ser vi dessutom en 7 % ökning i prestanda.
I Cyberpunk 2077 som körs på 1080p tittar vi på jämförbar prestanda mellan 3080 Ti, 3090 och 6900 XT. 3080 Ti är 10 % snabbare än original 3080.
Sedan vid 1440p är den nya 3080 Ti 8 % snabbare än vanilla 3080 och 5 % långsammare än 3090, vi tittar också på samma prestanda som 6900 XT.
Slutligen, vid 4K är 3080 Ti endast 4 % långsammare än 3090 och 11 % snabbare än 3080 och 6 % snabbare än 6900 XT. Så avkastningen liknar det vi såg i de tre föregående titlarna, så låt oss gå vidare till att titta på snittet på 12 spel.
Genomsnittlig prestanda
Av de 12 spelen vi testade på 1080p, GeForce RTX 3080 Ti…vänta på det, det är i princip en RTX 3090 med halva VRAM. Vi pratar om 2 % långsammare i genomsnitt och bara 6 % snabbare än RTX 3080. För dem som letar efter maximal prestanda för konkurrenskraftigt spel med låg upplösning är 6900 XT något snabbare och levererar 7 i genomsnitt mer än % prestanda.
Vid 1440p går marginalerna upp en aning, här är 3080 Ti 4 % långsammare än 3090. Som sagt, den är nu bara 5 procent långsammare än 6900 XT, men totalt sett är Radeon GPU snabbare för rastreringsprestanda. dussintals spelprover samtidigt som det ger mer VRAM.
Vid 4K kan 3080 Ti slå 6900 XT när det gäller 3% marginaltunnhet. den är 4 % långsammare än RTX 3090 och 9 % snabbare än RTX 3080.
Energiförbrukning
För att testa strömförbrukningen kommer vi att fokusera på totala systemresultat och pausa Nvidia PCAT-testet eftersom vi vill undersöka några av klagomålen relaterade till uppgiftsschemaläggning ytterligare.
Här är en titt på strömförbrukningen i Doom och som du kan se är 3080 Ti väldigt lik 3080 och 3090, mellan de två. I det här exemplet är 3080 Ti i genomsnitt 6 % snabbare än 6900 XT, men skjuter upp den totala systemanvändningen 9 % högre, så RDNA2 är något effektivare, även om den generellt sett ger väldigt liten skillnad för spelare.
AIB-kort: Asus och MSI
Vi har några AIB-kort till hands, så vi ska ta en titt på dem och göra några snabba överklockningar. Nvidia Founders Edition-modellen verkar ha lånat kylaren från RTX 3080 eftersom de ser fysiskt identiska ut. Medan 3080 har en total paneleffekt på 320 watt, går 3080 Ti upp till 350 watt, för en ökning på 9 %.
Denna ökade effekt gör att den maximala driftstemperaturen ökar med 2C till 77C och att fläkthastigheten ökar med 200 rpm till 2100 rpm, vad gäller användarupplevelsen är de desamma. Under dessa förhållanden fick FE-modellen en genomsnittlig klockhastighet på 1770 MHz, mycket högre än den annonserade GPU-boostklockan, men det är så Nvidias GPU-boost fungerar. Det är ett imponerande resultat för ett grafikkort med dubbla kortplatser, så tänk på det när vi granskar de mycket större AIB-modellerna.
Asus RTX 3080 Ti TUF Gaming är en klon av det ursprungliga 3080 TUF Gaming och det är bra eftersom den modellen är utmärkt. Den nya 3080 Ti presterar mycket bra, toppar på bara 64C i vårt stresstest med en fläkthastighet på 2000 RPM, och här når den en genomsnittlig kärnklockhastighet på 1830 MHz.
Asus skickade även in sin nya ROG Strix LC RTX 3080 Ti OC, som är ett annat imponerande grafikkort. Förra året testade vi ROG Strix LC-versionen av 6800 XT, som presterade exceptionellt bra, och den enda riktiga kritiken var härvan av kablar som gick från kylflänsen till grafikkortet. Tack och lov har Asus noterat och har nu fäst alla kablarna med vätskekylningsrör för ett mycket snyggare paket.
Den här modellen når en topp på 49C med en fläkthastighet på bara 1500 rpm, vilket möjliggör en genomsnittlig klockhastighet på 1920 MHz, eller 5 % ökning jämfört med TUF Gaming, samtidigt som den körs svalare och tystare över 15C. Naturligtvis kommer denna avancerade modell att bli mycket dyrare, men det är bara i nivå när man diskuterar vätskekylda grafikkort.
Sedan finns det MSI RTX 3080 Ti Suprim X, ett gigantiskt luftkylt grafikkort. För att visa dig hur stor och tung den här saken är väger Founders Edition-modellen 1365 gram och TUF Gaming 1400 gram. Suprim X mäter 1930 gram, 332 mm lång, 140 mm hög och 60 mm bred, det är ett monster.
Trots sin massiva storlek var resultaten mindre imponerande eftersom kortet nådde en topp på 78 grader Celsius, eller 14 grader Celsius varmare än TUF Gaming. Det är dock lite tystare, eftersom fläktarna snurrar vid endast 1600 rpm. Kärnorna är också klockade till 1875 MHz, vilket bara är en ökning på 2,5 % jämfört med TUF Gaming. Överlag inte ett dåligt resultat, det är inte speciellt imponerande vad gäller vikt och storlek.
Överklockning
Så här fungerar korten i Shadow of the Tomb Raider vid 1440p, både stock- och överklockade. Vi kunde bara pressa 4 % till från Founders Edition-kortet och nådde 1885 MHz med minne på 21 Gbps. TUF Gaming är 1 % snabbare ur lådan och jag kan få ut 3 % mer av det, och når ett genomsnitt på 178 fps med en kärnfrekvens på 1900 MHz.
Den vätskekylda Asus ROG Strix LC är den mest imponerande, klarar 178 fps och med en överklockning på 1980 MHz upp till 192 fps, så det är en prestandaökning på 8 %, vilket gör den 13 % snabbare än den tillgängliga RTX 3080 Ti. Inte direkt bra grejer, men det är GPU-överklockning nuförtiden.
Suprim X är också i paritet med ROG Strix LC ur lådan, även om den missade överklockning, men detta kommer att påverka kiselkvaliteten, så läs inte för mycket i överklockningsresultaten.
Inte för spelare
Den “nya” GeForce RTX 3080 Ti är i huvudsak en RTX 3090 med halva VRAM. Normalt kan detta betraktas som goda nyheter eftersom det är billigare för 1 200 $, men de faktiska gatupriserna återstår fortfarande att se.
Vissa saker har inte förändrats… RTX 3080 Ti är imponerande snabb, det är tekniskt sett en fantastisk produkt och de extra 2 GB VRAM är välkomna. Men för $1 200 och med aktuella aktieemissioner är det en vältajmad release som ärligt talat inte är meningsfull, åtminstone ur ett gamerperspektiv är det ingen förändring.
För att uppdatera förväntas även denna typ av lansering. Men anledningen till att vi inte välkomnar det varmt är att Nvidia ännu inte har slutfört Ampere-släppet, utan några prisvärda modeller som erbjuds. När allt kommer omkring pratar de om att försöka hjälpa spelare med hårdvarubegränsningar att utnyttja, och sedan gå tillbaka och släppa RTX 3080 Ti, vilket är riktigt svårt att höra, men det är vad marknaden säger. marknaden dikterar tills efterfrågan ökar och hur de kan fortsätta att maximera vinsten.
