I det amerikanska grevskapet Idaho har en federal domare förnekat att ha utfärdat en husrannsakningsorder som skulle tillåta polisen att tvinga en individ att använda sitt fingeravtryck för att låsa upp sin enhet.
Som anges i den officiella dokumentationen rör det här fallet en Google Pixel 3 XL-enhet som är en del av annan elektronisk egendom som tillhör en person som misstänks vara inblandad i barnpornografi.
Dokumentet noterar vidare att husrannsakan och beslag är olagligt och orimligt när det kränker en individs konstitutionella rättigheter. Obligatorisk fingeravtrycksupplåsning av enheten är ensam ansvarig för äganderätten till enheten.
. .
…
