Ämnet om att använda en död persons fingeravtryck för att låsa upp en iPhone med Touch ID har dykt upp tidigare, och nu har en ny rapport från Forbes gått lite djupare in på de relaterade detaljerna. Rapporten innehåller anekdoter från olika brottsbekämpande källor och FBI-källor som ger mer färg om den döde misstänktes användning av fingeravtryck för Touch ID…
I ett tal till Forbes förklarade FBI:s kriminaltekniska expert Bob Moledor att ett vanligt problem för brottsbekämpande myndigheter är att få den nödvändiga informationen från en misstänkts iPhone innan den ber om ett lösenord. Här är fallet där FBI försökte få tillgång till Abdul Razak Ali Artans iPhone 2016:
Tyvärr för FBI misslyckades Artans livlösa fingeravtryck att låsa upp enheten (iPhone 5-modell, även om Moledor inte kommer ihåg det. Touch ID introducerades på iPhone 5S).
Under timmarna mellan hans död och försöken att låsa upp den, när de federala myndigheterna var tvungna att gå igenom juridiska processer relaterade till åtkomst till smartphones, gick iPhone in i läge, säger Moledor.sömnläge och när återöppning kräver ett lösenord.
Men rapporten fortsätter med att säga att många andra fall har sett brottsbekämpning framgångsrikt få tillgång till en avliden persons iPhone med hjälp av Touch ID. Med hänvisning till källor nära lokala och federala polisutredningar i New York och Ohio, säger rapporten att fingeravtryck av deprimerade döda på skannrar är “relativt vanliga”. Apple iPhone. “
I vissa fall söker polisen information om en misstänkt genom offrets telefon. Till exempel, vid en överdos kan offrets telefon innehålla uppgifter “direkt till agenten”.
Till exempel har tekniken använts i överdosfall, sa en källa. I sådana fall kan offrets telefon innehålla information som leder direkt till återförsäljaren.
Legitimiteten för denna operation är inte helt klar, även om brottsbekämpande myndigheter säger att de inte behöver en husrannsakningsorder för att komma åt ett offers telefon:
Och det är helt lagligt för polisen att använda den här tekniken, även om det kan finnas vissa etiska frågor att ta hänsyn till. Marina Medvin, ägare till Medvin Law, säger att när en person har gått bort bryr de sig inte längre om integriteten för sin döda kropp.
“Vi behöver ingen husrannsakningsorder för att få tag i ett offers telefon, såvida den inte är i gemensam ägo”, säger detektiv Robert Cutshall, som arbetade med Artan-fallet.
När det gäller Face ID sa Marc Rogers, en säkerhetsforskare på Cloudfare, att ansiktsigenkänningsteknik kan luras genom att “bara använda ögonöppnande foton”. Medan Rogers inte är den första att göra ett sådant påstående, fortsätter Apple att säga att Face ID är ännu säkrare än Touch ID.
Rogers hävdar också att Face ID bara behöver ett öga för att låsa upp.
För det andra upptäckte Rogers att detta kunde hända från flera vinklar, och telefonen verkade bara behöva ett öga för att låsa upp. “I den meningen är det lättare att låsa upp än Touch ID – allt du behöver göra är att visa ditt mål sin telefon och så fort de ser den kommer den att låsas upp”, tillade han.
Slutligen säger Rogers att det inte har förekommit några fall där polisen har låst upp en persons iPhone med Face ID, även om han tvivlar på att den så småningom kommer att användas på samma sätt som Touch ID används idag. .
Källa: 9to5mac
