Medan Essential Phone var den första telefonen med ett skåra på skärmen, var Apple först med att lägga hårdvaran bakom det skåran. Och om det inte vore för hårdvaran så hade inte skåran varit där. Nåväl, skåran är inte till för att visa upp – det är “olyckligt” eftersom det finns vissa hårdvarukomponenter som kräver en siktlinje för att fungera.
Som i fallet med Apple på iPhone X, rymmer skåran en del av den viktigaste hårdvaran som IR-blastern som behövs för FaceID. IR behöver synfält och kan inte fungera bakom svaga områden som skärmar. Skåran på iPhone X innehåller även sensorer och kameror, som inte fungerar när det finns ett hinder framför.
Därför måste hacket finnas och Apple har förmodligen inget val. Rapporter säger dock att framtida smartphones från Apple kommer att ha en ny skärmteknologi som kan gynna ett försvinnande hack. Apple kommer antingen att borra hål i OLED-panelen eller använda BM-området (Black Matrix) på skärmen. För närvarande spekuleras det i att 2019 års iPhone-modeller förmodligen kommer att ta bort skåran, så länge denna nya teknik lyckas.
Läs också: Apple tar bort skåran med ny skärmdesign för nästa iPhone
Men tillbaka till ämnet här, vi tittar på en udda trend i Android-världen. Google meddelade att Android P kommer att ha kompatibilitet med olika notchstorlekar för framtida notch-aktiverade Android-smarttelefoner. Så här såg jag att utvecklarförhandsversionen av nästa Android (Android P) släpptes för några dagar sedan. Android P kommer att tillåta utvecklare att hantera hackstorleken för front-end-appar och operativsystem.
Medan många tillverkare av Android-smarttelefoner hånade Apple för panndesignen på dess flaggskepp iPhone X, verkar Apple nu skratta tillbaka åt dem. Den här gången på MWC 2018 såg vi många smartphonemärken, främst från Kina, som visade upp den berömda notch-designskärmen. Det är dock lätt att skära ner skärmen och visa upp snäppet i sina kommande smartphones, men att återskapa vad Apple har gjort för sin iPhone X är helt enkelt en “nästan” uppgift. omöjlig för dem. Anledningen – smutsig dyr hårdvara som används av FaceID.
Apples ansiktsigenkänningssystem består av dyr hårdvara och mjukvara som inte är lätt att replikera. Apple använder en 3D-kamera för ansiktsigenkänning som ger exakt skanning och förbättrad säkerhet. En rapport från Digitimes slår fast att hårdvarutekniken som används av Apple inte är billig.
Rapporten nämner att smartphone-leverantörer, främst i Kina, fortfarande är ovilliga att använda 3D-avkänningsteknik för front-end smartphones på grund av det ihållande höga priset på 3D-pekmoduler. Orsaken till detta höga pris är otillräcklig produktionskapacitet. Enligt källor från Taiwan-baserade IC-företag varierar priset för 3D-avkänningsmoduler för närvarande mellan $30 och $50 per modul.
Källorna sa också att Samsung, den sydkoreanska smartphonejätten, också har begränsat användningen av tekniken till sina mobiltelefoner under en kort tid. Källor sa: “Qualcomm, MediaTek och Unigroup Spreadtrum & RDA har flyttat fokus till att utveckla sina plattformslösningar som möjliggör mer AI-centrerade applikationer snarare än att främja 3D-avkänningsapplikationer.”
Via
. Följ oss på Facebook, Twitter.
. .
…
