Rund recension: Motorolas Edge+ levererar fantastisk prestanda, fåniga drag

Obs: I nästa ämne du kommer att läsa kommer du att lära dig om: Rund recension: Motorolas Edge+ levererar fantastisk prestanda, fåniga drag

Motorola Edge+ foton fram och bak.

Motorola Edge+ är företagets första flaggskeppsenhet i nyare minne, och den stoltserar med hårdvaran inuti du kan förvänta dig av en Android-telefon på 1 000 $. Edge+ kommer dock att ha svårt att konkurrera med enheter från Samsung, OnePlus och Google, allt på grund av några misstag.

Jag vill klargöra detta nu: recensenter är chockade över Edge+s prestanda. Den fungerar som en $1 000-telefon och dess 90 Hz-skärm fungerar felfritt. Men det är en Verizon-enhet med konstiga kameraproblem och en kant-till-kant-skärm. Som de flesta recensenter noterar, har Edge+ problem som är svåra att ignorera, särskilt i den här prisklassen.

Innan vi tar en titt på vad recensenter har att säga, här är Edge+s råa specifikationer:

  • Qualcomm Snapdragon 865. Processor
  • 12 GB RAM
  • 256 GB minne (inget utbyggbart lagringsutrymme)
  • 6,70 tums 90 Hz vattenfallsskärm, bildförhållande 21:9
  • 5 Batteri 000 mAh
  • 108-megapixel huvudkamera, 16-megapixel ultrabred, 8-megapixel telefoto
  • 25 megapixel främre kamera
  • USB-C, trådlös laddning och omvänd trådlös laddning
  • Hörlursuttag
  • Fingeravtrycksläsare i displayen + Ansiktsupplåsning
  • Verizon exklusiv
  • Ingen IPX-klassificering

Utan ytterligare råd, låt oss gå in i det. Här är vad tidiga recensenter tyckte om nya Motorola Edge+.

Imponerande mjukvara, prestanda och batteritid

Motorola Edge+ skott framifrån.

Hur bygger man en flaggskeppstelefon? Tja, om 2020 flaggskepp är någon indikation, behöver du bara utrusta din telefon med en 5G-kompatibel Snapdragon 865-processor, en massa RAM och ett fett batteri. Det är vad Samsung och OnePlus gör, och Motorola gör det också.

Specifikationer är inte allt, men Motorolas enkla tillvägagångssätt för Android-operativsystemet passar utmärkt med Edge+s otroliga hästkrafter. Medan tillverkare som Samsung gör sitt bästa för att bygga anpassade versioner av Android, har Motorola valt att hålla sig till grunderna – ett beslut som har lönat sig. Här är vad Chaim Gartenberg har att säga om Edge+s operativsystem i sin artikel för Gränsen:

Motorola är förmodligen en av de bästa Android OEM:erna, om inte den bästa när det kommer till att använda Googles inbyggda operativsystem. Android-upplevelsen här är i stort sett oförändrad … företagets svit av användbara tillägg – som “snabbvisning”-funktionen – finns fortfarande här, men de är alla användbara funktioner och kan inaktiveras om du inte är ett fan.

Äntligen erbjuder Edge+ vad Daniel Bader är inne på Android Center kallar “en av de smidigaste, roligaste Android-upplevelserna du kan hitta utanför Pixel.” Andra granskare upprepar detta påstående – MrMobile beskriver Edge+s mjukvaruprestanda som “perfekt” och Chris Velazco på Engadget säger “ingenting jag kastade på den under min testvecka kunde få Edge+ att vackla.”

Edge+ är också högt betygsatt för batteritid. Ryan Whitwam från Android-polisen säger att hans Edge+ varar “ungefär en och en halv dag” med “sju timmars enhetstid”. Naturligtvis kommer Edge+ att ha mycket kortare batteritid när den är ansluten till ett 5G-nätverk, men bristen på Verizons 5G-torn gör det omöjligt att utföra verkliga tester.

Klagomål om Edge+s mjukvaruprestanda och batteritid är praktiskt taget obefintliga. Motorola försökte inte göra något fancy här, och det lönade sig. De enda anmärkningsvärda bristerna är Moto Actions, de klassiska karate-chop- och dubbelvridgester för att öppna kameran eller ficklampan. Enligt Daniel Badar kl AndroidCentral dessa gester är “fel” och fastnade av “inkonsekvenser”.

Kanske kommer Motorola att försöka fixa sina gester i en mjukvaruuppdatering. Och det är en förmodligen. Motorola är ökänt för sina dåliga uppdateringsmetoder och garanterar bara en större OS-uppdatering för Edge+. Kunder bör förvänta sig mer för $1000.

En sista anmärkning om Edge+s programvara. I MKBHD-recensionen nämner han att Edge+ har “installerat mer bloatware än jag har sett på en avancerad telefon på länge”. Andra recensenter upprepade hans påståenden, och även om vi inte borde bli förvånade över bloatware på Verizon-telefoner, har det här felaktiga steget lagt en dämpare på nästan perfekt mjukvaruexekvering av Edge+.

Snygg kamera och snygg skärm, men något är fel

I teorin borde Edge+ ta perfekta bilder och ha en perfekt skärm. Men i verkligheten säger recensenter att Edge+:s högmegapixelkamera är besvärlig och udda, och dess 90 Hz-skärm har störts av dess kant-till-kant-vattenfallsdesign.

Låt oss börja med Edge+-kameran. Liksom Samsung har Motorola valt att ansluta en 108-megapixel huvudkamera till sin flaggskeppstelefon. Men om vi har lärt oss något av Galaxy S20 Ultra så är det att övergången till en högmegapixelkamera kommer att bli en ojämn resa.

Om kameror är din grej rekommenderar jag att du kollar in MKBHD-recensionen, där han påpekar några av Edge+:s kamerabrister som andra granskare har förbisett. Här är en anteckning som stack ut för mig:

Med en mycket stor sensor [you get a] supergrunt skärpedjup, speciellt med närbildsmotiv… Titta på den här bilden jag tog av en skylt. Vid första anblicken ser det normalt ut, men den vänstra sidan av skylten är skarp och i fokus medan den högra är lite suddig.

MKBHD nämner också att Edge+s sökare “skärper det du fotograferar”, så du kan inte riktigt se om ditt foto är i fokus förrän du tittar på det i fotobiblioteket.

Tydligen blev MKBHD trött på dessa kameraegenheter, eftersom han inte nämnde Edge+:s videofunktioner. Snapdragon 865-processorn stöder inspelning upp till 8K, men enligt Android CenterMotorola säger att de “inte kände något behov av att gå upp till 8K”. Istället är telefonen begränsad till 6K-inspelning.

Och så är det OLED-skärmen. Recensenter säger att det ser bra ut och har en konsekvent uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Och trots Edges enorma 21 +:9 bildförhållande, Chris Velazco från Engadget kallade den “en av de bekvämare stora telefonerna jag har testat i år”.

Det är bra, men varje recensent hatar den överfulla vattenfallsdesignen. Det ser trevligt ut, men med MrMobiles ord, “de gör det svårare att använda telefonen”. Här är ett fullständigt citat:

På senare tid har vi sett företag som Samsung och LG vända ryggen åt [curved displays] eftersom de gör det svårare att använda telefonen. Du kan bara inte undvika att röra vid kanterna på skärmen när de också är kanterna på telefonen. Så varje gång jag aktiverar kameran, [Edge+] zooma eller fokusera om när jag inte vill ha det, eller förhindra att meddelanden släpps när jag inte förväntar mig det.

De flesta granskare är överens om att kant-till-kant-skärmen är jobbig att använda. Och bara för att vara tydlig, den här skärmen är mycket mer imponerande än vad du kommer att se på en Galaxy S8 eller S9. Den går så djupt in i telefonen att Motorola var tvungen att trycka ut volym- och strömknapparna från mitten, mot baksidan av enhetens kant.

Vissa granskare har förbisett det, men kantskärmen har en liten flytande kontrollbar som ger dig snabb åtkomst till appar. Du kan dubbelklicka på det här kontrollfältet för att slå på och av kantskärmen. Intressant nog kan du också använda de intuitiva “axelknapparna” på kartan för kantskärmar medan du spelar, som noterats av MrMobile.

Acceptabel byggkvalitet, Kick-Ass högtalare

Skärmdump av Motorola Edge+.

De flesta granskare pausar efter att ha pratat om Edge+:s mjukvaruprestanda, batteritid, kamera och kant-till-kant-skärm. Men vissa människor har gjort några intressanta synpunkter om byggkvaliteten och högtalarna för Edge+.

Låt oss börja med de dåliga nyheterna: Motorola kan ha klippt några hörn i konstruktionen av sin flaggskeppstelefon. I en Tweet av David Ruddock kan du se Motorola målade Edge+ metallramen. Jag vet att det inte är en stor grej, men färgen på den här ramen kommer att lossna efter ett kort fall, eller efter att ha hoppat i en väska med ett par bilnycklar. Det är en dum kompromiss som inte är vettig för en telefon på 1 000 dollar, och det får mig att undra om det finns några andra problem med byggkvaliteten som granskarna inte har märkt.

Medan vi pratar om byggkvalitet, skulle jag vilja nämna att Edge+ inte har en IPX vattentät klassificering. Jag tvivlar på att folk kommer att tänka på vattentäthet när de handlar i en Verizon-butik, men det är frustrerande att se en $1 000-enhet utan officiell IPX-klassificering.

Nu den goda nyheten. Motorola har packat några utmärkta högtalare i Edge+. Detta är Chaim Gartenbergs citat på Gränsen:

Stereohögtalarna är också utmärkta: de är högljudda och tydliga, även vid höga volymer, till den punkt där jag skulle hoppa över besväret med att använda Bluetooth-högtalare när jag lagar middag bara för att lita på Edge Plus.

Ljud är viktigare än de flesta inser, så det är bra att veta att Motorola har spikat högtalaren i sin flaggskeppstelefon.

Nyckelidé: Motorola bör hålla sig till grunderna

Motorola Edge+s foto.

Sammantaget har Motorola gjort en fantastisk telefon som är full av misstag. Edge+ fungerar som en dröm men är packad med Verizons bloatware. Den har en trevlig 90 Hz OLED-skärm, men den lutar för mycket mot en irriterande “vattenfalls”-estetik. Dess kamera är utrustad med en högupplöst sensor men den är för svår att använda.

Varje gång recensenter berömmer Edge+ berömmer de den för dess enkelhet. Och varje gång de hånar det beror det på att Motorola försökte göra något fancy. Därmed inte sagt att Motorola ska undvika innovation. Men företag måste förstå att innovation utan riktning bara skapar problem.

Detta är ett citat från Chris Velazco från Engadget. I mina ögon är detta citat en indikation på att Motorolas ansträngningar att göra Edge+ unik eller defekt:

Motorola berättade för mig tidigare i år att Edge Plus – precis som Razr innan den – är en design-först telefon… Vad Motorola menar med “design först” den här gången är att den definierar vad de är. önskade från Endless Edge-skärmen och byggde resten av telefonen runt den.

Det är ett intressant citat och jag hoppas att Motorola kommer att reflektera över sin designfilosofi innan de producerar ännu ett flaggskepp. Edge+ är ingen förlorare och vissa människor kanske gillar det tillräckligt för att äta prislappen på 1 000 dollar. Men enheter med liknande priser från Apple, Google, OnePlus och Samsung erbjuder jämförbar prestanda som Edge+, tillsammans med bättre kameror, bättre skärmar, bättre byggkvalitet och de mest uppdaterade scheman.

Citerade recensioner: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)

Relaterade Inlägg

Back to top button