Personer som använder smartphones Enligt en ny studie är de mer benägna att fatta rationella och oövervägda beslut än datoranvändare när de ställs inför etiska dilemman på sina enheter.
Forskare från City, University of London i Storbritannien fann att PC-användare tenderar att föredra att agera utifrån intuition och följa etablerade regler. Forskning visar att etiska bedömningar beror på det digitala sammanhang som ett dilemma presenteras i och kan ha viktiga konsekvenser för hur vi interagerar med datorer.
Forskarna rekryterade 1 010 personer och presenterade dem för ett klassiskt etiskt dilemma som kallas “Trolleyproblemet”.
I vagnproblemet fick deltagarna veta att en vagn rusade nerför banan.
Längre fram, på banan, fanns det fem personer som inte kunde röra sig, och vagnen var på väg rakt mot dem.
Deltagarna får sedan veta att de står på avstånd på gården, bredvid en spak, och drar man i denna spak byter vagnen till en annan uppsättning spår. Men de fick också veta att det fanns en underföljare.
Därför ombads deltagarna att inte göra något och antingen dödar vagnen fem personer på huvudvägen eller drar i spaken och dirigerar om vagnen till sidogatan, där den kommer att döda en person.
I “fat man”-versionen av detta dilemma riktas den skenande vagnen återigen mot fem oskyldiga offer, men istället står du och en tjock man på en vagn, spång med utsikt över racerbanan.
I detta dilemma fick deltagarna veta att de kunde skona fem personer om de knuffade ner den tjocke mannen från bron på spåren nedanför och stoppade vagnen.
I båda situationerna ombads deltagarna att offra ett liv för att rädda fem andra, men spakvagnsdilemmat var meningslöst medan bro-till-pass-dilemmat är individuellt.
När de presenterades för olika scenarier fann forskarna att deltagare i den tjocke mannens dilemma var mer benägna att välja att offra den tjocke mannen (pragmatisk respons) till räddade 5 personer när de använde en smartphone (33,5 %) jämfört med när de använde en PC (22,3) %).
I hävstångstillståndet fann man också att fler deltagare bestämde sig för att offra en man genom att dra i strömbrytaren än att göra ingenting och låta fem dö (80,9 % för smartphoneanvändare; 76,9). % för PC-användare).
Som ett resultat visar forskning att även under tidspress kan vissa digitala sammanhang – som smartphoneanvändning – utlösa pragmatiskt beslutsfattande.
Albert Barque-Duran, från City, University of London och huvudförfattare till studien, sa: “När människor använder smartphones för att se klassiska etiska frågor är de mer benägna att presentera mer tanklösa och rationella beslut när de står inför ett känslomässigt dilemma. .
“Detta kan bero på den ökade tidspressen som ofta kommer med smartphones och även det ökade psykologiska avståndet som kan uppstå när vi använder sådana enheter jämfört med datorer,” sa Barque-Duran.
. .
…
