Ska du uppgradera till en Ultrawide-skärm?

Om du är som jag, har du fastnat för de senaste ultrawide monitorerna för att slutföra ditt arbete hemifrån. Efter några veckor med en jag hämtade begagnad, är jag ganska nöjd med köpet… men jag hittade några oväntade hicka när jag försökte använda den. De är värda att överväga om du funderar på att uppgradera.

Fördelar med Ultrawide Monitor

Baksidan av ultrawides är inte bara en större skärm. Den bredare upplösningen innebär mer komfort när du använder två eller tre fönster samtidigt, och bildförhållandet 21:9 kan hantera filmer och TV-videor vackert. De är uppenbarligen bra för (de flesta) spel, och många erbjuder fler anslutningsmöjligheter än en vanlig bildskärm.

Produktivitet

Om du letar efter en anledning att motivera ett rikstäckande köp för din chef eller betydande annan (eller dig själv!), är det här vägen att gå. Med ungefär en tredjedel mer horisontellt takhöjd än vanliga 16:9-skärmar (eller 50 procent, om du använder en av de mer extrema panelerna!), har den ultravida skärmen mer utrymme för aktiviteter.

Jag tycker att det är särskilt relevant i mitt dagliga arbetsflöde: Även om jag är van vid att använda två fönster sida vid sida, är det extra utrymmet tillräckligt för att använda Photoshop på ena sidan bekvämt. För mer avslappnade användare är två fönster sida vid sida på en ultrawide ett mycket bekvämare sätt att hålla två textdokument öppna samtidigt. Och om du arbetar med media eller kalkylblad vill du ha alla möjliga pixlar.

Titta på videor och filmer

Standardskärmen 16:9 fungerar bra för video — det är standardbildförhållandet för de flesta webbvideor och TV-program. Men på senare år har fler och fler webbvideor, plus “prestige” TV-program som Mandalorian, utökas till ett bredare bildförhållande. De flesta Hollywood-filmer har spelats in i detta förhållande. Det betyder att om du tittar på dem på en vanlig TV eller bildskärm visas svarta fält längst upp och längst ner.

Inte så med en ultrawide. Det extra horisontella utrymmet gör att 21:9-video kan visas på den vackra bredbildsskärmen och fyller ramen. Om du tittar på många videor på skrivbordet är det ett bra sätt att dricka i detalj. Naturligtvis, om du går för en mega-ultrawide (32:9), kommer du fortfarande att få svarta fält på båda sidor av skärmen, men videon kommer fortfarande att vara mycket större än på en vanlig bildskärm.

Spelupplevelse

Här är den stora affären: De flesta ultrawide-enheter marknadsförs som spelskärmar, och det är lätt att förstå varför. Mer utrymme horisontellt innebär att spelare kan dra fördel av ett bredare synfält, vilket ger en fantastisk känsla av fördjupning. I vissa spel, särskilt förstapersons- och tredjepersonsskjutare, kan det till och med vara en konkurrensfördel.

Många ultrakraftfulla skärmar finns med i spelscenen, men för att få ut det mesta av dem, leta efter en med hög uppdateringsfrekvens (minst 120 Hz) och låg svarstid (under 5 ms). Ytterligare funktioner som RGB-belysning eller kompatibilitet med NVIDIAs G-SYNC-system kommer att kosta dig extra.

Alla hamnar

Ultrawide-skärmen är stor, och det betyder gott om utrymme att stoppa i mer hårdvara. Även de mest grundläggande modellerna kommer att erbjuda massor av videoingångar, med de flesta modellerna även med en USB-anslutning för att koppla in en mängd olika prylar.

Men det är de enkla sakerna. Avancerade modeller kommer att ha USB-C-anslutning för både video och snabbladdning, en ljudutgång för att överföra HDMI-ljud till högtalare, eller till och med en inbyggd högtalare inbyggd i skärmen. De mest avancerade produktivitetsfokuserade ultravida monitorerna inkluderar möjligheten att se flera enhetsingångar på skärmen samtidigt, sida vid sida eller bild-i-bild-läge.

Nackdelar med Ultrawide Monitor

Här är den andra sidan av myntet: Det finns några nackdelar med ultrabreda skärmar som du kanske inte har tänkt på. Uppenbarligen kommer ultrabreda bildskärmar att kosta mer än 16:9-skärmar med liknande funktioner, men du kanske inte tror att de kommer att vara lite trånga när det gäller text… och de kommer att göra ditt skrivbord rörigt. Du är trångare än du tror.

De är dyra

Det finns inga två sätt: Ultrawide monitorer är dyra. Även budgetmodeller kommer att ha en premie på sina 16:9-övervakningspartners eftersom de kräver en del specialiserad design och utrustning från tillverkaren. För kostnaden för en typisk ultrabred bildskärm kan du få en standardmodell med fler funktioner eller kanske till och med ett nytt grafikkort.

Priset verkar gå upp mycket snabbare när du lägger till fler funktioner. Prislappen på $1000 för en spelfokuserad ultrawide är inte ovanlig, särskilt om du vill ha G-SYNC, färgnoggrannhet eller de senaste anslutningarna. Avancerade ultravida skärmar kan kosta $2 000 eller mer.

Icke-standardupplösning

Mer upplösning är alltid bättre, eller hur? Eh… inte alltid. Överväg att uppgradera från en 32-tums QHD-skärm (2560×1440) till en 34-tums (3440×1440) WQHD-panel. Du stoppar in många fler pixlar framför ansiktet, men att sträcka ut en bredare panel går på bekostnad av höjden. Så för att se bilder och text i samma storlek, åtminstone vertikalt, måste du placera skärmen lite närmare dina ögon. En 32-tums 4K-skärm kan vara mer vettig, beroende på din arbetsinställning.

På de två bildskärmarna nedan, förutsatt 1440p-upplösningar på båda, kommer text och ikoner att visas mindre på 34-tumsskärmen även om det tekniskt sett är den större skärmen. Detta beror på att det fysisk kortare, vilket gör att element på skärmen ser mindre ut.

Icke-standardiserade upplösningar kan också orsaka problem på andra sätt. Även om spel är ett stort drag för ultrabred skärm, stöder inte alla spel ultrabred upplösning. Det gäller särskilt äldre titlar, som Skyrim, eller 2D-titlar med fast innehåll, som förra året. Hades. Skärmdumpen nedan visar att den fyller det horisontella utrymmet med statiska konstverk.

Problemen slutar inte med programmen på din dator. De flesta icke-datoringångar förutsätter att du kommer att ha 4:3 eller 16:9 skärmar. Så om du ska koppla in en spelkonsol eller Blu-ray-spelare till din ultravida dator, har du förmodligen att göra med de svarta fälten.

Ju större skärm, desto mer energikrävande

Om du har köpt en stationär eller bärbar dator under de senaste fem åren kan den förmodligen hantera den extra upplösningen av en ultrabred bildskärm för de flesta grundläggande programmering utan att svettas. Men det är inte nödvändigtvis sant för spel. Med en ökning på 30-50 procent i pixelantal måste du pressa ditt grafikkort mycket hårdare för att få bra prestanda i 3D-spel.

Om du inte har ett robust uppdateringssystem kan du komma på att du minskar spelets bildkvalitet eller upplösning bara för att hålla hög prestanda. Det är särskilt sant i titlar med hög grafik. Eftersom snygga spel ofta är orsaken till en fullständig uppgradering i första hand, är det värt att överväga — en mer typisk 1080p- eller QHD-skärm kan vara ett bättre val, särskilt om du spelar onlinespel.

De är så stora

Ultrawide-skärmen är enorm. Det är svårt att uppskatta hur stora och tunga de är förrän du får en som sitter på ditt skrivbord och tar upp hälften av det tillgängliga utrymmet från bara dess stora och lyxiga stativ. Jag var tvungen att byta ut mitt VESA-stativ med tre bildskärmar med tre individuella, för annars kunde inte mina andra monitorer passa… och den ultravida var så tung att jag faktiskt var tvungen att placera den väldigt försiktigt.

En annan del av den extra storleken är att displaystativet måste vara större också. Om du använder ett skrivbord eller ett litet skrivbord, och särskilt om du inte har tillräckligt med utrymme mellan dig och den bortre kanten, kanske du inte kan passa in en superstor bildskärm bekvämt i ditt arbetsflöde. .

Ska du köpa en?

För att sammanfatta det hela: Ultrawide skärmar passar bra ihop med produktivitetsfokuserade arbetsinställningar eller spelkonsoler eller fordon med kraften som krävs för att köra tunga appar med höga upplösningar. I båda fallen behöver du en stor arbetsyta på ditt skrivbord för att rymma det och lite mer budget för att ha råd med det i första hand.

Det finns applikationer där 16:9-skärmstandarden är mer vettig, särskilt om du behöver mer utrymme eller vertikal upplösning, eller om du planerar att använda flera skärmar samtidigt.