Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Streaming-tv-tittare vill spara pengar och plattformar vill stoppa dem

Kampanjbild från Batman vs.  Stålman

Den tidigare recensionsnörden Eric Ravenscraft är en stor förespråkare för randomisering online: prenumerera på bara en tjänst åt gången, titta på allt dess exklusiva innehåll och byt sedan till en annan tjänst. Det är ett bra sätt att titta på ett gäng exklusiva program och filmer samtidigt som du sparar pengar – kom ihåg att det räknas som poängen med att klippa av sladden.

Det sparar dig från att behöva prenumerera på flera tjänster samtidigt (Netflix, Hulu, HBO Max, Disney+, etc.) och bara titta på en bråkdel av deras bibliotek samtidigt som du betalar för en del av innehållet som finns på flera ställen. .

Men streamingtjänsterna verkar på ett smart sätt ha kommit ikapp detta konsumentbeteende och reagerar nu på det på olika sätt. De försöker se till att du prenumererar längre med några mindre uppenbara justeringar av deras schemaläggning och bibliotek.

Tillbaka till Vault

Ta en titt på HBO Max, det nya inofficiella hemmet för det filmiska DC-universumet – det kommer att få sin första spricka i det mycket reparerade “Synder Cut” Alliansens rättvisa nästa år. Men jag hoppas att du inte planerar att se alla DC:s nuvarande filmer än så länge (Man of Steel, Batman vs Superman, Wonder Woman, Justice League, Aquaman, Suicide Squad, Birds of Prey, och Shazam, enligt min räkning) när den landade. HBO Max kommer att ta bort ett urval av sina DC Comics-filmer från och med juli, inklusive Justice League, Batman vs Superman, Wonder Woman, Suicide Squadoch några äldre filmer som Läderlappen 1989 som inte är den nuvarande kontinuerliga.

Collage av DC Comics-filmer, med HBO Max-logotypen.

HBO sa till ComicBook.com att de kommer att “rotera” dessa filmer in och ut ur biblioteket varje månad. Varför? De ägs och distribueras alla av WB, ett HBO-kusinföretag genom WarnerMedia. Jag antar (och uppenbarligen är det antagandet) att HBO Max vill behålla prenumeranter i månader med en målmedveten blandning av filmer. Eller mindre välgörande: om du vill fullända din superhjälteupplevelse, var beredd att betala i många månader.

Uppdatering: Efter feedback från konsumenter som läser artiklar som denna, utökar HBO Max sin förmåga att erbjuda DC Universe-filmer till slutet av 2020.

Stealth Schemaläggning

HBO är inget nytt för den här typen av saker. Eric, som nu skriver på OneZero, märkte också att när den stora budgeten fantasy-serien Hans mörka material och superhjälte actionshow Vakten sänds 2019-2020, en tittare som registrerade sig så snart tittarna börjar kommer att börja sin tredje månad som börjar en dag eller två efter den återstående månadens final. Så alla som vill få ut sitt maximala värde och se båda programmen kommer att få femton extra dollar, som de inte nödvändigtvis behöver spendera.

Fortfarande från The Mandalorian

Disney gör detta med Disney+ också, och stoppar trenden med onlinetjänster som tillåter “suddig visning” genom att förbigå Mandalorian Veckoschema i tv-stil. Märkligt nog, när Disney+ anlände till Storbritannien nästan sex månader efter lanseringen i USA – och när alla Star Wars-fans hade blivit kära i “Baby Yoda” – fastnade de för ett alternativt veckoschema för att ladda upp alla avsnitt på en gång.

Det betyder att alla som prenumererar på Disney+ UK-versionen omedelbart måste vänta åtta veckor – två faktureringscykler – för att få hela historien. Man kan bara anta att Disney kommer att fortsätta med sitt TV-liknande veckoutgivningssystem och artificiellt schemalagt på internationella marknader, med en rad Marvel- och Star Wars-shower fortfarande i horisonten.

Alla är inte dåliga

Allt är inte dåligt. Tittarna kan fortfarande vänta tills dessa serier med stor budget är klara och bara njuta av dem alla – förutsatt att de inte är rädda för spoilers och förutsatt att ingen har börjat spela in exklusiva serier utanför filmerna. . Och filmer som ingår i en streamingtjänst som HBO Max eller Netflix, och sedan byter till en annan plattform eller ingen alls, kan i allmänhet fortfarande hittas för mindre än kostnaden för en enskild streamingtjänst. De som förlitar sig på streamingtjänster som ett mer flexibelt, kostnadseffektivt alternativ till traditionell kabel- och satellit-TV kommer fortfarande.

Men sparsamma TV-sändare bör vara medvetna om att dessa konstgjorda farthinder placeras i deras väg. Det är troligt att vi kommer att se fler av dem när branschen övergår till onlinepreferensmodeller med lätthet.

Table of Contents