Under förra årets WWDC i juni 2016 noterade Apple att de skulle anta vissa distinkta säkerhetsrutiner för att säkerställa integritet medan företaget bryter användardata på iOS och Mac OS. Kort sagt, denna teknik lägger till brus till data som får den att blandas tillräckligt för att förhindra att den blir identifierbar – även om företaget gjorde det klart vid den tidpunkten att dess datainsamlingsprocess hade valt att delta. Mer än ett år senare hävdade en studie att Apples metoder misslyckades med att möta den digitala integritetsgemenskapens förväntningar på nivån på användardatasäkerhet.
Som de avslöjar i sin studie utvärderade forskare från University of Southern California, Indiana University och Kinas Tsinghua University Apples statiska inkludering av användarnas identifierande information, från textmeddelanden till din internethistorik, för att hindra någon från att se data, från regeringen till Apples egna anställda. Måttet för att mäta den differentiella effekten av en inställnings integritet kallas “förlust av integritetsparameter” eller, som en variabel, “epsilon”. I det här fallet fann forskarna att Appleepsilon på MacOS tillåter att fler personliga data identifieras än digitala integritetsteoretiker är bekväma med, och iOS 10 tillåter till och med mer än så.
Apple har motbevisat studiens resultat, särskilt när det gäller den påstådda förmågan att länka data till specifika användare. Men Apple har ännu inte avslöjat mycket om hur det specifikt implementerar sin distinkta integritet. Som Wired påpekade är den mest oroande delen att Apple håller sitt epsilonnummer hemligt, vilket betyder att det kan ändra mängden statisk ström vilket möjliggör tänkbar integritet när som helst.
Vi har kontaktat Apple för ytterligare kommentarer och kommer att lägga till den när vi får svar.
Källa: engadget
