Kärnbara företag producerar trådlösa hörlurar av hög kvalitet, som inte är blyga att prata. Även om Blitzwolf inte är dåligt, vem beställde samma hörlurar i samma fabrik med olika namn? Jag kan inte avslöja detaljerad information, men att göra en detaljerad jämförelse av Syllable S101 och Blitzwolf BW-FYE7 är inte något problem för mig.
I den här artikeln kommer jag att skriva om huvudfunktionerna, skillnaderna i ljudkvalitet och mer.
Priserna för de två modellerna är nästan identiska och beloppet är cirka 37 $.
Om du jämför modeller, är de exakt desamma, även om de tekniska specifikationerna är olika. Till exempel kommer S101-stavningen att ha cirka 10 timmar på en laddning och Blitzwolf BW-FYE7 tar bara fyra timmar. Om du tittar på det karakteristiska bordet har båda modellerna en batterikapacitet på 50 mAh och en kapacitet på 500 mAh.
Därför föreslår jag att jag börjar jämföra de två trådlösa klonerna och ta reda på vilken som är bättre.
S101 och Blitzwolf BW-FYE7-stavelser: Specifikationer
| Impedans: | 8 ohm | 32 ohm |
| Enhetsförare: | 2x6mm | 2x6mm |
| Anslutningar: | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Frekvenssvar: | 18-20000Hz | 20-20000Hz |
| Bluetooth-protokoll: | AAC | aptX |
| Batteri: | 50 (500) mAh | 50 (500) mAh |
| Laddningstid: | 2,0 timmar | 2,0 timmar |
| Förbindelse: | Micro USB | Micro USB |
| Vikt: | 65 gram | 65 gram |
| Storlek: | 70 x 33 x 35,5 mm | 70 x 33 x 35,5 mm |
| Dags för musik: | 4 timmar | 10 timmar |
| Pris: | 37 dollar | 36 $ |
S101 och Blitzwolf BW-FYE7-stavelser: Öppna rutan
S101-stavelsen kommer till oss i en liten svart låda, och BW-FYE7-modellen har en vit låda med gröna skär. På framsidan av de två rutorna är företagsnamnet skrivet och utan bild.
I rutan hittade jag samma utrustning – en laddväska med hörlurar inuti, två par öronkuddar, en manual och en mikro-USB-laddningskabel.
Jag vill också notera att även öronkuddarna på de två modellerna är desamma i design och färg.
Tja, utrustningen skiljer sig inte från varandra, kanske är byggnadens kvalitet och material olika?
S101 och Blitzwolf BW-FYE7 stavelser: Design
Som ni ser ser jag ingen skillnad utom färgschemat. Hörlurar är tillverkade av plast, men detta är högkvalitativ plast som inte knartrar. Efter flera dagars testning kan jag konstatera att Syllable och Blitzwolf har bra byggkvalitet. Jag hörde inte alla luckorna på deras plats och konstiga ljud.
På framsidan av hörlurarna finns kontrollknappar av mekanisk typ, hål för mikrofonen och meddelandeindikatorer.
På baksidan finns två kontakter för laddning och kanalbeteckning – vänster eller höger. Även genom transparent plast ser jag två dynamiska 6mm-drivrutiner. Röstvägledning har en liten lutning och det är bra.
Sett från insidan är det ingen skillnad mellan S101-hörlurarna och Blitzwolf BW-FYE7. Men de yttre delarna har en skillnad – detta är en blinkande LED. När hörlurarna är anslutna har Blitzwolf en blå skärm med en frekvens på 7 sekunder, men Syllable tar bort driftsindikatorn för att inte konsumera för mycket batterikraft.
Vad sägs om storlek? Båda modellerna är identiska och accepterar måtten 26 x 13 x 30 mm och väger 5 gram för varje hörlur. Jag vill notera att detta inte är kompakta trådlösa hörlurar, eftersom du kanske omedelbart tänker på bildannonser.
På grund av de två dynamiska drivrutinerna är hörlurarnas storlek inte liten och sticker ut ur örat.
Det finns fortfarande skillnader, som tillverkarna i varje företag visar, till exempel på Syllable S101-hörlurar, skyddet mot vatten och stänk är IPX6, medan Blitzwolf BW-FYE7 bara har IPX4. Det kommer att finnas skillnader i praxis, tror jag inte, men båda modellerna kommer inte att vara rädda för regn eller spray.
Laddningsfodralet på båda modellerna är tillverkat av metall, men locket är tillverkat av plast och har en magnetisk hållare.
Väskans mått är också identiska och 70 x 33 x 35,5 mm och en totalvikt på 65 gram med hörlurar inuti. Generellt sett är storleken på lådan inte stor och att sätta in din jeansficka kommer inte att vara ett problem.
På framsidan ser jag laddningsnivån och på baksidan finns en mikro-USB-laddningsport och en knapp för att berätta återstående laddningsnivå.
Tja, designen av Syllable S101 och Blitzwolf BW-FYE7 i tester implementerades väl och smidigt med tanke på priset.
Den enda skillnaden är i färg, anmälningsindikatorer och vattenskyddsstandarder.
S101 och Blitzwolf BW-FYE7 stavelser: Anslutning och kontroll
Båda hörlursmodellerna accepterar den senaste generationen Bluetooth 5.0, vilket är väldigt trevligt eftersom kommunikationsöverföringen nästan saknar förlust och minsta förseningar mellan signalkällor. Under testning fångar hörlurar signaler genom två väggar i ett rum på 10 meters avstånd.
Anslutningen liknar de flesta trådlösa enheter, det första är att slå på hörlurarna och gå till Bluetooth-menyn på din enhet. Anslutningen är snabb och enkel, och naturligtvis kommer nästa anslutning att vara automatisk.
Som jag nämnde rör inte kontrollerna, men det finns mekaniska knappar på framsidan av både Blitzwolf BW-FYE7 och Syllable S101 i våra tester.
På två modeller av hörlurar är funktionen liknande. Med ett tryck – spela / pausa, tryck två gånger – öka eller minska volymen, röstassistent ringer tre gånger. När du håller i 2 sekunder – växla spår framåt eller bakåt.
S101 och Blitzwolf BW-FYE7 stavelser: Ljud
Nu om det viktigaste – är ljudkvaliteten olika på de två modellerna? Ja, det har jag och jag vill notera att båda modellerna har sina röstkaraktärer.
Till exempel har de trådlösa hörlurarna Blitzwolf BW-FYE7 bas som är tillräckligt stark och omger, vilket är utmärkt för att lyssna på musik som är mer elektronisk och dynamisk. Men Syllable S101-modellen fungerar med både medelstora och höga frekvenser, som får god detalj och ljudklarhet. Det senare är mycket lämpligt för rock och klassiker.
Som jag skrev ovan accepterar båda modellerna två dynamiska sändare, en utformad för låga frekvenser, och den andra för medelstora och höga frekvenser.
Naturligtvis är ljudkvaliteten på dessa två modeller inte den högsta, om vi jämför kabelhörlurar med samma prisklass.
Det finns också skillnader mellan hörlurar, Blitzwolf har ett AAC-anslutningsprotokoll och Syllable hörlurar accepterar aptX-protokollet. S101-hörlurar kommer att vara lite bättre i anslutningskvalitet.
Men kvaliteten på mikrofonerna i de två modellerna är nästan ingen skillnad. På ett lugnt och lugnt ställe hör den person du pratar med tydligt, men på en bullrig plats får du högtalartelefoneffekten.
S101 och Blitzwolf BW-FYE7 stavelser: Batteri
Med tanke på att båda tillverkarna skriver samma batterikapacitet i en 50 mAh insats och en 500 mAh batterikapacitet, men i praktiken är batteriets livslängd annorlunda.
I mitt test, med den maximala laddningsnivån, fungerade Blitzwolf BW-FYE7 hörlurar i nästan 3,5 timmar.
Syllable S101-modellen har också maximal volym, batteriets livslängd är lite mer än sju timmar.
Laddningstiden är cirka 2 timmar via mikro-USB-porten på båda modellerna.
S101 och Blitzwolf BW-FYE7-stavelser: Slutsatser och recensioner
Jag analyserade och gjorde en jämförelse av Syllable- och Blitzwolf-modellerna, jag kan säga att även om de ser identiska ut har de vissa skillnader.
Till exempel accepterar Blitzwolf BW-FYE7-hörlurar bas- och surroundljud, men Syllable S101 har inte stark uttalad bas, men de mellanstora och höga frekvenserna är balanserade och tydliga.
Också nöjd med åldern på det stavbara batteriet, att du med 70% volym kommer att få resultatet på 10 timmar. Med tanke på identiska egenskaper i kapacitet, varför Blitzwolf-hörlurar har kortare batteritid – detta kommer att förbli ett mysterium.
S101 och Blitzwolf stavelser BW-FYE7: Pris och var kan man köpa billigare?
Du kan nu köpa Syllable S101 och Blitzwolf BW-FYE7 för $ 36.54 och $ 37.70.
Även om trådlösa trådlösa hörlurar är billigare än Blitzwolf, görs de lite bättre och bättre med tanke på ett mer detaljerat och tydligt ljud och längre batteritid.
