Computer & Communications Industry Association, som representerar företag som Amazon, Facebook, Google, Intel, Microsoft och Samsung, skickade ett formellt brev mot Qualcomms ITC-förfrågan på torsdagen, enligt Reuters.
I anmälan hävdade CCIA att Qualcomms försök att hindra Apple från att importera utlandsmonterade iPhones med Intel-chips skulle orsaka en “betydande utbudschock” på den stora smartphonemarknaden.
Tidigare denna månad lämnade Qualcomm in ett klagomål mot ITC och bad om ett import- och inhemsk försäljningsförbud för iPhone- och iPad-modeller tillverkade utanför USA. Specifikt gäller chiptillverkarens rekommenderade undantag endast handhållna enheter som innehåller trådlösa modem tillverkade av Intel. Den medföljande stämningsansökan om patentintrång godkändes tillsammans med ITC-klagomålet.
Apple började först köpa modemkomponenter från Intel förra året. Det uppskattas att cirka 30 % av nuvarande iPhone 7-modeller innehåller delar från Intel, resten kommer från Qualcomm. De senaste ryktena tyder på att Apple vill diversifiera sin leveranskedja ytterligare och kommer att införliva Intel-modem i 50 % av alla iPhones som tillverkas under 2017.
“Om ITC utfärdar denna uteslutning kommer det att hjälpa Qualcomm att använda sin monopolmakt för att ytterligare dra nytta av Apple mot Apple och tillåta dem att höja priserna på konsumentenheter”, säger Ed Black, VD och CCIA:s VD. Det som står på spel här är verkligen tillgången på iPhones och smartphones till bättre priser. “
CCIA:s kommentarer kommer mitt i en snabbt eskalerande juridisk strid mellan Apple och Qualcomm. I januari stämde Apple sin långvariga partner för att ha “missbrukat” sin monopolmakt “för att kräva högre royalties än normalt och tvinga chipköpare att underteckna licensavtal med komplexa patent före köp. Teknikjätten hävdade också att Qualcomm höll tillbaka nästan 1 miljard dollar i rabatter som vedergällning för Apples vilja att delta i en sydkoreansk antitrustutredning.
Qualcomm slog tillbaka med en process i april och hävdade att Apples rättegång var ett knep för att få förmånliga licensavgifter. I maj lämnade chiptillverkaren in ytterligare en stämningsansökan för att få ett domstolsbeslut för att tvinga Apples leverantör att betala royalties. Företaget hävdar att Apple uppmanade kontraktstillverkare att ställa in sådana betalningar tills den juridiska striden var över.
Som svar lämnade kontraktstillverkarna Foxconn, Compal, Wistron och Pegatron, med stöd från Apple, på tisdagen in en antitrustprocess mot Qualcomm som hävdar att de bryter mot två delar av Sherman Act. En dag senare lämnade Qualcomm in en patentintrångsprocess mot Apple i Tyskland med hjälp av IP från samma grupp av sex patent som användes i ITC-processen.
Källa: Apple insider
