Telecom sänkte sina investeringar till hälften fram till 2020: varför planen för 5 000 miljarder dollar tömdes ut

Från telekommunikationsföretaget varnade de för att affärssituationen hade förändrats mycket jämfört med vad som hände 2018

På grund av den makroekonomiska situationen har Telecom minskat de planerade investeringarna för 2019 och 2020 med nästan hälften. Företaget tillkännagav i januari 2018 en investeringsplan på 5 000 miljoner dollar på upp till tre år att det nu är oklart hur många år den kommer att utvecklas.

Detta bekräftades av Carlos Moltini, VD för Telecom, under en presskonferens under Atvc International kabel-tv-konferensen som varade fram till torsdag på Hilton Buenos Aires.

I en konversation som är praktiskt taget identisk med 2018, när samma verkställande tillkännagav att, till följd av devalveringen i augusti och september, investeringar som tillkännagavs när det började det året skulle skjutas upp ytterligare 12 månader, denna gång sa Moltini: “Investeringsplanen för 5 000 miljoner USD tillkännagavs baseras på befintlig verksamhet i mars 2018. Men ingenting planeras hända där. Vi har inte samma Ebitda. Om innan planen utvecklades på tre år, och då sa vi att den skulle genomföras på fyra år, vet jag inte nu. Nu frågar jag vad växelkursen blir. “

Enligt planen kanaliserade företaget 1 350 miljoner dollar 2018, då 1 500 miljoner dollar hade detaljerats i den ursprungliga planen.

Situationen upprepas 2019. Uppskattningen justerades på grund av den komplexitet som makro började ha sedan andra hälften av förra året.

Således hävdade Moltini att de investerade 1 700 000 dollar som planerats för detta år slutade på mindre än 1 miljard dollar.

Problemet är inte här eftersom samma foto kommer att upprepas 2020, då den ursprungliga planen var att överväga en utbetalning på 1,8 miljarder US-dollar och “skulle vara mycket lägre än US $ 1 000 miljoner.”

VD för landets största telekommunikationsföretag sa att “Vi måste börja ha säkerhet, du kan inte vara så osäker eftersom företagets önskan är att fortsätta investera“För framtiden, understryka att precis som det inte finns några telekommunikationer separerade från Argentina, finns det inget sätt” Telekommunikation lyckas med komplicerade Argentina. “

Han insisterade, både på presskonferensen och i sin avhandling att han senare skulle göra med sin DirecTV-kollega, Manuel Abelleyra, att den argentinska makromakroen behövde rymmas.

Han sa att detta skulle vara punkten där inte bara den nuvarande regeringen var tvungen att arbeta utan slutligen antogs den nya den 10 december.

Även om han föreslog att nästa regering kunde få en annan politisk signal, antog han också att det inte fanns något val. Ändå sa han att hans hopp var att “den nya regeringen ser ett makro som hjälper Argentina att komma ur den nuvarande situationen och fortsätta sin tillväxt.”

Han noterade också att det är nödvändigt att de som leder sektorn har en uppfattning som gör att de kan utvecklas eftersom det är så, säger han, att även andra industrier utvecklas.

Bredband, anslutning och infrastruktur behövs mer och mer för att ha ett annat samhälle. Förhoppningsvis finns det en korrekt läsning. Hittills har inga förslag lagts fram för den här sektorn, sade han på grund av idén att olika kandidater var närvarande i samband med valkampanjen.

På frågan om vilken bedömning han gav till regeringen i Mauricio Macri i samband med beslut och policyer som gjorts för sektorn, sa Moltini att “regeringen börjar lösa arvsfrågor, som medielag, och underlätta industriell utveckling. I vårt fall främjar vi utvecklingen av en fjärde operatör och i mitten av processen dök en fusion med Telecom upp. “

Han sa att precis som Telecom kunde utvecklas, så kunde även andra marknadsoperatörer. Och hindret togs bort så att jag kunde delta i innehållsbranschen. “Alla gör vad de kan,” sade han.

“Synen från Makri-regeringen är positiva, med undantag för makro. Regeringen ger makro stödet till denna sektor, för industrin, som är ganska långsam,” sade han.

-Vad är mer komplicerat: att ha en regering som motsätter sig den som tidigare, eller att ha ett makro som motsätter sig det, som det är idag? Fråga iProfesional.

– Inte önskvärt, både makro och mot politik. Ingen gillar att Gendarmerie kommer till företaget eller att det finns förordningar som hotar verksamheten, och det är inte heller möjligt att ha ett makro som gör det omöjligt att hantera företagets ekonomi, har förutsägbarhet, gör investeringar. Makro är inte något subtilt. Makro är en konsument, konsumenterna betalar avgifter, möjligheten att köpa utrustning och infrastruktur så att konsumenterna kan få tjänster. Och sanningen är att det är väldigt svårt i detta sammanhang, ”avslutade han.

Upptäck det senaste om den digitala ekonomin, nystartade företag, fintech, företagsinnovation och blockchain. KLICKA HÄR

Relaterade Inlägg

Back to top button