Twitter, särskilt med gränsen på 140 tecken som ursprungligen var tänkt som ett sätt för människor att dela sina tankar i en kort och kort explosion. Men det exploderade till ett fenomen av sociala nätverk som ständigt försöker bryta ut från de gränser som plattformen sätter. Sociala nätverk har nyligen fördubblat karaktärsgränsen till 280 men det ökar bara olika fenomen: tweetstorms och konversationer. Twitter experimenterar nu med sätt som författare kan ändra berättelsen genom att dölja svar som de anser skadliga för sin diskurs och följare.
Den här funktionen är lite kontroversiell, inte misstas med det. Även om det har fördelar som att dölja farligt innehåll som du inte kan ta bort dig själv, kan andra också jämställa dessa kontroller med censur.
Twitter tror att det hela är positivt och det senaste blogginlägget visar de fördelar som finns i testningen. Högst upp är naturligtvis förmågan att skydda sina egna följare från irrelevanta eller till och med oförskämda svar. Det har också en indirekt effekt att få människor att ompröva sina interaktioner när de ser att deras svar är dolda. Oavsett om det är dåligt eller dåligt för Twitter-användare är redo att debatteras.
Konstigt sagt säger Twitter att alternativet att dölja svar kan orsaka förvirring. Ännu mer förvirrande är den sociala nätverkslösningen att fråga användare om de vill blockera ett konto efter att ha dolt svaret. Det kan antas att de flesta dolda svar kommer från skräppost eller användare som inte vill interagera med författare längre.
Oavsett, test för att dölja svar, som Twitter kallar “konversationskontroll”, nu glida till USA och Japan. Därför är detta fortfarande en rättegång och användare bör förvänta sig ändringar eller till och med avbokning av funktioner beroende på feedback från Interweb.
