Uber Predator-prissonden ger ett grönt signal av Högsta domstolen

Ger en grön signal till utredningen av Uber på grund av rovdjursprissättning och missbruk av dominerande ställningar, har Högsta domstolen vägrat att blanda sig i de order som fattats av Konkurrensrätten.

Bänkdomare Rohinton Nariman och Surya Kant beordrade också att utredningen skulle avslutas inom sex månader.

Domstolen hörde att det indiska Uber-systemet ifrågasatte ett beslut från Konkurrensrätten, som utfärdades på begäran av Meru Taxi Services, med uppgift att Uber var involverad i skadlig prissättning och missbrukade sin dominerande ställning på marknaden.

Taxibolagen har sett uppgifter om Uber-priserna, som enligt Uber-åkarna är lägre än de borde vara.

Meru sa att Uber förlorade Rs. 204 på varje resa i samband med varje resa som görs av flottans ägarbilar, vilket inte har någon annan ekonomisk mening än att hänvisa till avsikten att eliminera konkurrensen på marknaden.

Högsta domstolen observerade att Uber missbrukade sin dominerande ställning och sade att han inte tyckte att det var lämpligt att störa förordningar från Konkurrensrätten.

“Med tanke på de anklagelser som gjorts, som extraherats ovan, är det uppenbart att om, i själva verket, förluster gjordes för resan, … skulle det verkligen vara intresserat, eftersom detta verkligen skulle ha påverkat klagandens konkurrent som stödde klagandens överklagande eller den relevanta marknaden för att stödja den , sade domstolen.

“Såvitt” missbruk “av en dominerande ställning bygger på avsnitt 4 a (konkurrenslagar), så länge som denna dominerande ställning, direkt eller indirekt, sätter ett orättvist pris på inköp eller försäljning inklusive rovdjurspriser för tjänster, missbruk av dominerande ställning är också intresserad. Förklaring (b) som definierar “rovdjurspriser” betyder försäljning av tjänster till priser under kostnaden, “tillade han.