Förra veckan detaljerade vi en artikel som täcker MediaTeks omfattande virtuella distribution från BSP (Panel Support Panel) -checklista – en mekanism som möjliggör starkare prestandakontroll av enhetens effekthanteringsprestanda när en modulär applikation är känd för att köra.
I går följde UL-, PCMark- och 3DMark-benchmark-utvecklarna upp vår utredning och analyserade olika enheter och tog beslutet att tillfälligt ta bort alla enheter som stöds av en stor grupp MediaTek SoCs, som visar mer än 50 enheter från mer än 25 olika leverantörer.
Vi arbetade med UL i början av utredningen, vilket gav oss alternativa anonyma kopior av standarder som går utöver upptäckten av vitlistan och därmed utsätter bedrägligt beteende.
I UL-nyhetsbrevet anges:
“Användningen av dolda mekanismer för att hitta applikationsnamns prestanda och utföra applikationsspecifika prestandaförbättringar är inte “en acceptabel industristandard.” Detta strider faktiskt mot den accepterade normen.
Likaså återspeglar standardresultat baserade på applikationsspecifika förbättringar och dolda inställningar som är aktiverade som standard och som inte är tillgängliga för användare exakt enhetens faktiska prestanda vid daglig användning.
Enkelt uttryckt måste enheten lansera ett riktmärke som om det var en annan applikation. Prestationsvinster måste komma från att interagera med arten av arbetsbelastningen vid testning snarare än namnet på själva applikationen.
Som med liknande fall tidigare, hoppas vi att detta borttagning kommer att hjälpa övertala MediaTek att ändra sin strategi och gå med i andra branscher för att anta standardiserade metoder. “
Uttalandet var ett starkt svar på MediaTeks offentliga svar på vår artikel, som återigen visar att denna praxis endast är en “industristandard” – och detta är mycket skadligt eftersom det kommer från en av de ledande industrin utvecklare.
Som UL nämnde i deras blogginlägg, och det vi också nämnde i vår ursprungliga artikel, hoppas vi att en negativ reaktion på detta problem kommer att övertyga MediaTek att överge dessa metoder och tänka om deras åsikter om vad som utgör en “industristandard” .
