Domarna måste besluta om de ska låta ett mål som ifrågasätter det fortsätta.
Åklagaren: Sedan 2011 har en grupp käranden hävdat att Apples grepp om iOS-appar bryter mot amerikanska antitrustlagar och får konsumenter att betala mer än de behöver för dem. Apples Store är den enda källan till officiella appar för iPhone och iPad, och företaget står för 30 % av utvecklarnas intäkter. Reuters rapporterar att efter att ha argumenterats i olika domstolar är Apple v Pepper nu inför högsta domstolen, som antingen kan blockera fallet eller låta det fortsätta.
Skydd: Apple hävdar att de säljer mjukvarudistributionstjänster till utvecklare på samma sätt som en galleriaägare säljer till återförsäljare. Ägarna har ingen kontroll över de priser som hyresgästerna tar, så de kan inte hållas ansvariga för dessa. De lägre domstolarna fann detta argument föga övertygande och noterade att utvecklare inte har en egen butik i Apple, och den försöker hindra dem från att distribuera iOS-appar på andra sätt.
Varför är detta viktigt?: Om Högsta domstolen tillåter att målet fortsätter och Apple i slutändan förlorar kan andra företag som driver appmarknaden, som Amazon och Google, också ställas inför rättsliga stämningar. Detta kommer att ge dem mer huvudvärk i en tid då de står inför intensiv granskning från truster på grund av sin enorma marknadsmakt.
Källa: tekniköversyn
