Vad är fel med Hollywood-hackning?

Vem gillar inte lite Hollywood-hacking? Filmer som The Matrix och Swordfish är spännande techno-thrillers. De visar oss en värld full av action och spänning. Hollywood-hackare gillar actionhjältar som också är väldigt smarta. Datorer i filmer beter sig som riktiga datorer. Du skulle kunna tro att tittare som använder riktiga datorer varje dag kommer att ha problem med detta. Men vi har inga problem med att stoppa misstro alls.

Detta är mycket mer tröttande i verkliga livet

I filmerna arbetar hackare ömtåligt med dunande musik. Scenerna redigeras till actionsekvenser. Du kan nästan känna adrenalinet flyter genom hackarens system.

Det verkliga hacking kan inte ligga längre från denna Hollywood-hackingfigur. Det är bara människor som sitter vid en dator och tittar på några textrutor ändras då och då. Om någon hackades från ett kafé, skulle den genomsnittliga personen inte kunna skilja dem från andra datoranvändare. Filmerna gör att hacking ser ut som badass magi. Detta kan faktiskt vara badass magi i verkliga livet, men det är naturligtvis inte synligt.

Real Hacking är komplex och förbrukar tid

När det gäller skärmtid tar Hollywood-hacking en minut. Denna fiktiva hackare kan skära systemet så snabbt att deras tangentbord knappt kan hålla jämna steg. Det är spännande, men det finns inget som att hacking i verkliga livet. Det handlar om forskning under en lång tid, samla in information och sedan experimentera. Det är mer som hobbyen att göra modellflygplan än att bli internet, Batman.

Ingen grafik

Hacking i Hollywood är verkligen tungt på visualer, vilket är vettigt eftersom det är bildhistorier. Hackning i filmer innebär vanligtvis snygg 3D-grafik och en billig VR-värld.

Du kanske redan vet detta, men hacking i verkliga livet ser inte riktigt ut så. Tja, kanske med undantag för den första Jurassic Park-filmen. Det grafiska gränssnittet för datorns verkliga filsystem är verklig SGI-arbetsstationsapplikation.

För resten är det bara text och mer text. Kanske kommer du att bli behandlad med en snurrande jordklot-animation eller något eller magin i en cool hacker-demo, men det är allt. Vi förstår alla varför en film måste ge en visuell tolkning av hur hacking ser ut, men det är tolkningen som får viss Atari att sova och blomma och uppskatta Tron utifrån den. Inte för realistiskt.

Realtidsupptäckt av hack

En annan dum trope är där vår hjälte upptäcker någon som hackar in i deras system och sedan spårar dem tillbaka till deras verkliga fysiska läge. Detta är ett bra sätt att skapa drama, spänning och främja historien. Tyvärr är det ganska mycket. I det verkliga livet upptäcks hackning efter det faktum. Hur det fungerar blockeras människor som försöker störa antingen av säkerhetsåtgärder, till exempel en brandvägg eller så kommer de igenom den och ljuder inte larm. Det är därför dataöverträdelser ibland upptäcks år senare. Efter denna information stal ytan på den svarta webbmarknaden.

Vid andra tillfällen inträffade upptäckten eftersom hackare avsiktligt lämnade meddelanden för systemägare. Om hacking orsakar skador är det uppenbart direkt, men det finns naturligtvis inget sätt att “spåra” hackaren. Speciellt eftersom hackare kämpar för att placera en omöjlig mängd felkorrigering mellan deras ursprungliga plats och hackets plats. Verktyg som VPN, Tor och flera andra trick gör det mycket osannolikt att en riktig proff kommer att fångas.

Hackare i verkligheten ser ut som andra människor

I filmer beskrivs ofta hackare som barnen är spända som bär lädergravrockar och rök. Även om det kan finnas några hackare som verkligen passar denna beskrivning, är verkligheten att du aldrig kommer att veta. Bortsett från professionella hackare som är kända för allmänheten, är denna hackare anonym. Mannen du ser med sina barn som köper videospel i butiken kan vara en hacker. Tonårsflicka som sitter i biblioteket är också möjligt. Hackare är alla människor som har ett starkt intresse för teknik och intelligens för att tillämpa dem på ovanliga sätt, men de kan se ut som vem som helst. Inte bara någon som ser ut som en karaktär från en Gibson roman.

Hacker Dungeon är Overkill

I filmen arbetar hackare ofta från speciella dolda platser och använder skrämmande utrustning som kan fylla fängelsehålor. I verkligheten behöver hackare inte små statliga datacenter för att infiltrera datorsystem. Till exempel, vid 18 års ålder, hackade Jonathan James det amerikanska försvarsdepartementet och NASA med endast hemdatorer från Pentium-klassen. Idag kan hackare göra saker med vanliga smartphones som gör att huvudet är yr, så tror inte att hackare fungerar från något som ser ut som ett fartyg från Matrix.

Allt är bättre

De goda nyheterna är att skildringen av hacking (och datorgeekeri i allmänhet) ökar på TV och film. De människor som gör våra shower och filmer bättre förstår teknik och kodning är det som undervisas i skolorna idag. Ja, för att göra bra underhållning måste vissa dramatiska licenser fortfarande tas. Men visa gillar Silicon Hill och Herr Robot ha en mycket mer grundläggande bild av hur hacking och datortransformation är.

Är det viktigt om hacket är mycket felaktigt på TV eller i filmen? Kanske inte i allmän bemärkelse, men eftersom människor verkligen måste möta konsekvenserna av verkliga hacking kan det hjälpa till att få en mer realistisk bild.

Vilken Hollywood-hackande trope rör dig tänderna mest? Låt oss veta nedan i kommentarerna. Slutligen vill vi be dig dela den här artikeln online. Och glöm inte att du kan följa TechNadu på Facebook och Twitter. Tack!