Sanningen är att rörelsesnavigering är något som har implementerats genom olika OEM: er, och var och en med en annan version eller utseende.
Med den senaste beta från Android Q innan den officiella versionen skickas till tillverkaren vill Google ha det klargöraVarför har du lagt till rörelsealternativ –svep, till hur vi navigerar på gränssnittet på systemnivå med fullständiga publikationer: “Navigation Navigation: Background Story”
Sanningen är att rörelsesnavigering är något som har implementerats genom olika OEM: er, och var och en med en annan version eller utseende.
Naturligtvis har vi Apples mest subtila och lätt anpassningsbara rörelser som för många människor är glasyren på kakan. För att inte tala om Huawei, som använder innovativa skjut åt sidan vilket ersätter det bakåtriktade alternativet för att göra livet lättare för användare av större enheter genom att undvika den fingergymnastiken, eller till och med OnePlus, som med den breda utvecklargemenskapen har gjort på deras OnePlus 6.
Det kan också vara intressant att veta:
Naturligtvis låter Google inte all denna spänning och intresse bli obemärkt av användare.
Förutom de olika formerna av implementering bevisa att gestnavigering är mer bekväm och ergonomisk navigering. Detta uttrycker allt mer tendensen för skärmar att växa större på mobiltelefoner, och nu är de mer än 6 tum.
Genom att byta navigeringssystemet till en gestbaserad modell kan Google erbjuda fler skärmar för de viktigaste applikationerna. En djupare kundupplevelse för konsumenterna
Och naturligtvis, om det inte var för Google, presenteras siffrorna som motiverar testet bakom alternativet att lägga till rörelsesnavigering i stället för det vanliga tre-knappsområdet.
Googles ingenjörer har kommit fram till att “Rörelse kan vara ett snabbare, mer naturligt och ergonomiskt sätt att navigera på telefonen och är mer intuitivt än programvaraknappar. “.
Google har publicerat följande diagram och diagram för att illustrera varför rörelse är en bättre idé än virtuella eller fysiska knappar.
Först på värmekartan kan vi se tillgängligheten på vänster och höger tummar när användaren håller en stor skärmtelefon med en hand.
Googles ingenjörer visar också diagram som visar att det här är vad användarna vill ha.
Google kör nummer och navigationsrörelser vinner för Android Q
Så här har Google att säga om detta:
Det är inte vårt mål att ändra användarens beteende, vi har försökt olika sätt att låta användare skilja på hur man använder varje rörelse.
Men alla alternativ får användaren att dra i lådan när han försöker gå tillbaka och saknar förtroende för Rewind-funktionen. Förutom lådor är rörelse en stor förändring och det tar i genomsnitt 1-3 dagar att assimilera.
I en kvalitativ studie fann vi att efter en första period på 1-3 dagar blev användarna skickliga och kunde konsekvent skilja mellan alla rörelser.
De flesta användare vill inte byta tillbaka till 3-knapps navigering (även om detta fortfarande är ett alternativ). Ytterligare studier har visat att det finns en tydlig anpassningsfas för användare att bekanta sig med navigeringen av det nya systemet i vår Q-modell, vi finner att användningen av Back-knappen minskar under de första 1-3 dagarna.
Kanske är det för tidigt att säga att Google har agerat klokt genom att investera så mycket energi och ansträngning i den här studien, eftersom de flesta kinesiska mobiltelefoner och deras tillverkare har implementerat denna navigationsmetod. Med andra ord är det inte längre ett alternativ utan en funktion som har masserats.
I slutändan måste vi erkänna att vi är nöjda med antagandet av den ursprungliga rörelsen i Android-ekosystemet.
Och gillar du rörelsesnavigeringsmetoden?
