Sedan webbläsarens ankomst på varje smartphone har det blivit enklare att resa och bara hitta en kort väg hem eller andra delar av staden. Å ena sidan är detta en bestämd välsignelse, men detta fenomen har svagheter. Jag kör mycket och går. Under de senaste åren har jag sett det tydligare. Allt detta får mig att ompröva min inställning till webbläsare och specialapplikationer. Om du har samma åsikt som jag, kommer mina skäl att vara så kortfattade som möjligt, och om inte, kommer vi att diskutera något i kommentarerna. Hur som helst, låt oss prata och dela våra åsikter. Jag är redo att börja
Du kan inte hitta en sådan webbläsare i min bil nu.
Jag har pratat om varför det är bättre att inte använda en webbläsare på en smartphone för en lång resa eller bara varje dag. Senare var många överens med mig, även om vissa argumenterade med min åsikt. Denna debatt är ganska konstig, eftersom min ståndpunkt stärks av tydliga tekniska argument. Jag sa dock senare att att använda en webbläsare kan skada en smartphone, men det är som de säger på din egen risk. Nu vill jag berätta orsaken, även om jag minskar denna punkt, vill jag inte använda webbläsaren ofta.
Varför är det bättre att inte använda en webbläsare?
Tidigare, när jag körde någonstans långt borta, tog jag alltid med en bilnavigator. Min första webbläsare är Tom Tom. Jag minns inte rätt modell, men jag gillade den verkligen och den fungerade bra i Europa. Det enda problemet är att ramen är bekväm men gles. När jag glömmer en hyrbil måste jag springa för att hitta och betala flera tusen rubel för den.
Jag har något liknande det här TomTom tidigare.
Sedan för Ryssland fick jag en billig navigator med Navitel-kartor. Det började under lång tid, men det fungerar smart. Med det reste jag till de flesta av Ryssland, CIS och de baltiska länderna och växlade sedan till kartor på smartphones. För det mesta använder jag Google Maps eller MapsMe offline, som jag började använda innan de fick veta hur man kör en rutt.
Efter ett tag insåg jag att jag inte gillade det här tillvägagångssättet och nu i min bil, för fall, Navitel. Det finns tre huvudskäl till detta.
Jag har redan citerat det första i artikeln som jag talade om tidigare. Smarttelefonen skadas endast när du använder en webbläsare. Varje skärm har en blekningsförmåga, särskilt OLED. När smarttelefonen värms upp på grund av lasten, “spänns” den upp arket ytterligare. Och batteriet producerar bara sin egen strömförsörjning, vilket inte heller är särskilt trevligt.
Om du fortfarande vill använda webbläsaren på din smartphone är detta ett bra alternativ: 4 Android-navigationsapplikationer för att hjälpa förare
Det andra problemet är vad jag upptäckte flera gånger vid fel tidpunkt. De ringer mig när jag kör genom svåra platser med många vändningar. Det är viktigt att inte missa konferensen, men ett telefonsamtal kommer fram och jag kommer inte dit. Vid den tiden hade jag en välhängd iPhone, samtal visades över hela skärmen, och det var verkligen ett problem.
Webbläsaren på en smartphone hjälper när inget annat är tillgängligt, men det är bättre att ta specifika lösningar när du är på språng.
Slutligen är den tredje punkten att värma upp en kraftfull smartphone. När bakgrundsbelysningen är inställd på maximalt, fungerar processorn, GPS och laddningen pågår också, smarttelefonen blir väldigt het. När det händer på sommaren och kall luft från luftkonditioneringen kommer ut från ventilationssystemet, är problemet delvis löst och smarttelefonen blir kall. På vintern förvärras det tvärtom när varm luft kommer in i kaminen. Som ett resultat blir smarttelefonen väldigt het, kan frysa, och bara att sätta den i fickan är inte så trevligt, eftersom det ibland blir varmt.
Jag minns en tid då min smartphone var för varm, så det var smärtsamt att röra vid den. Okej, så jag bär den i en påse i motortanken. Det finns en speciell transparent insats. Utanför är det soligt, så den maximala bakgrundsbelysningen, luften kyler inte den (täta och täta påsar) och solen å andra sidan värmer den svarta påsen. Denna situation förvärras av det faktum att PowerBank är ansluten till enheten. Så batteriet är inte uppblåst. Det gör jag inte längre.
Allt detta leder till det faktum att jag bara använder webbläsaren på en smartphone som en sista utväg. Naturligtvis är kartan inte dålig, särskilt jämfört med vanliga bilnavigatörer. Till exempel har jag min egen Tom Tom-karta, som inte är särskilt bra i Ryssland, men jag föredrar fortfarande att använda den eller en vanlig webbläsare, som alltid finns i en låda. CarPlay och Android Auto bestämmer mig, men jag gillar inte den extra kabeln i kabinen. Det är en fråga om smak.
Säg inte det, men i Ryssland är det bättre att resa på Yandex-kartan. Google fungerar dock bättre utomlands.
Jag använder bara en smartphone för att snabbt lämna okända områden. När det var dags att lära känna vägen längre, gick jag ur mitt minne och körde.
Som ett resultat vet vi varför det är bättre att inte använda en smartphone som en fjärrbläsare och det är lättare att köpa en separat enhet på cirka 3000 tusen rubel. Men det finns andra skäl till varför det är bättre att inte använda en webbläsare. Det är inte relaterat till teknik. Han har mer mänskliga rötter.
Hur man kommer ihåg det
Du kan ofta hitta uttalanden från människor om att de inte kan åka hem utan en webbläsare. Lite konstigt med tanke på att de har följt den här vägen i flera år. Naturligtvis betyder det troligtvis det snurrande snurret med samma Yandex.
Som övningen visar hjälper en kompakt webbläsare inte alltid dig att välja rätt rutt. De hjälper bara i fall där det är allvarliga olyckor på vägen och vanligtvis är fria, men är nu nästan helt blockerade. I andra fall är detta mer självhypnos, eftersom när webbläsaren väl visar ett fritt sätt, går alla omedelbart dit och är inte längre gratis.
Webbläsaren är bra, men du borde kunna flytta utan den och använda den som assistent, inte som guide. Naturligtvis finns det undantag.
Dessutom gör den ständiga användningen av en webbläsare minnets immunitet ihåg sitt sätt. Du går någonstans och du vet inte hur du ska återvända. Det är allas personliga val, men jag föredrar att komma från minnet. På grund av detta är jag fri från döda batterier, dålig nätmottagning och många andra faktorer.
Fortfarande inte säker? Okej, här är en annan artikel om webbläsaren: GPS Navigator som kan fungera offline på Android
Och till fots, särskilt under semestern, kan jag också njuta av staden. För att hitta ett visst hus kan du naturligtvis se en karta, men att ständigt titta på webbläsaren är också fel.
Jag gjorde det tidigare, men sedan slutade jag och möjligheten att titta på kartan en gång, komma ihåg rutten och stanna i rätt riktning i ungefär tjugo minuter utvecklades på egen hand. Dessutom ganska snabbt.
Nu kan jag till och med köra 700-1000 km en gång och upprepa den här rutten för andra gången utan elektronisk hjälp utanför. Naturligtvis är jag långt ifrån en taxichaufför i London, men det är ett stort nöje.
Kanske med ett uttalande som det ser jag ut som en gammal troende i skogen, men fri från missbruk och att förstå min egen väg är väldigt bra. Inte denna frihet, när du kan flytta till den plats du behöver och nästan inte använda extern hjälp. Samtidigt håller jag helt med om att webbläsare är en välsignelse, bara inte missbrukar dem. Okej alla väljer mellan en smartphone och en separat enhet för det. Skriv i kommentarerna hur du använder webbläsaren. Föredrar du en separat enhet för långa resor eller behöver du en smartphone? Våra läsares åsikter är mycket intressanta.
