Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Varför vi inte behöver ytterligare en matrisuppföljare

Vad tycker du om att The Matrix 4 officiellt händer, med Lana Wachowski, Keanu Reeves och Carrie-Anne Moss redo att återvända till serien? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Det här är 2019, och frågan “Vad är matrisen?” svarade för länge sedan. Men som vi nyligen har fått veta, händer The Matrix 4 officiellt – oavsett om det är nödvändigt eller inte.

Jag älskar Matrix lika mycket som vem som helst – mer än de flesta faktiskt. När jag först tittade på cyberpunk-thrilleren vid 11 års ålder förvånade det mig verkligen – jag var tvungen att titta på det minst ett halvt dussin gånger innan jag kunde förstå konceptet att vår verklighet var datorsimulering. Men jag och mina vänner håller fram till idag skämt som inte finns. Om någon tar upp The Matrix Reloaded eller The Matrix Revolution, ser vi på varandra som om vi aldrig har hört talas om det. “Vilken uppföljare?” “Synd att filmen inte har en uppföljare.” Etc

Kanske är detta inte ett bra skämt, men mer än så. Detta är försvarsmekanismen. Jag föredrar att leva i en värld där Matrix 2 och 3 inte finns. Liksom Cypher, den ursprungliga men något-har-punkt dubbla filmförrädaren, tror jag att i detta fall “okunnighet är lycka.” Harp-kö.

Bad Sequel Matrix. Du kanske har haft det vid den tiden och du kan fortfarande njuta av det. De hade sitt ögonblick – kampen mot miljoner Smiths var begreppsmässigt cool, även om det blev skadat av en dålig CGI, och jakten på motorvägen Reloaded var huvudhöjdpunkten. Men när det gäller kulturella zeitgeister, misslyckas Matriser 2 och 3 med att uppfylla originalen på nästan alla nivåer. Oavsett dina personliga känslor om dem har de kommit ner i historien som en stor besvikelse, trots att de tjänar mycket pengar (det är därför vi några decennier senare är i pickles idag).

Matrisen behöver inte ytterligare en uppföljare, eftersom matrisen inte drar nytta av den uppföljare som vi har fått. Matrix Reloaded och The Matrix Revolutions tillför litet värde till den här serien, och faktiskt kan de förvärra originalen genom förening – det faktum att en berättelse med så mycket arrangemang och löfte slutar med en gammal och medioker metafor om Kristus. CGI kommer förmodligen att dämpa din spänning över originalfilmen, även om du, som jag, vill låtsas som att det är en fristående film. Varje gång jag tittade på den första matrisen – som ofta – var jag tvungen att ständigt släcka ljudet från gitteret bakom mitt huvud och viskade, “Kom ihåg hur illa den här uppföljaren är?”

Lana Wachowskis engagemang var otvetydigt. Vanligtvis, när en ny uppföljare till en älskad film tillkännages, tas den som ett bra tecken om den ursprungliga skaparen fortfarande är vid rodret. Matrisen är ett undantag från den regeln. Matrisen är inte av misstag; Wachowskis har varit ansvarig för flera andra bangers, inklusive anpassningen av V For Vendetta 2005 (de skriver och producerar, men regisserar inte), och Speed ​​Racer 2008 (Wachowskis skrev, producerade och regisserade), som vissa människor gillar. Men duon är också ansvarig för stora skit som Jupiter Ascending, Cloud Atlas och, naturligtvis, uppföljaren till Matrix.

Jag tycker att det är rättvist att jämföra Wachowskis arbete med M. Night Shyamalan: De har gjort några klassiker, och de kan ha mer i dem, men de är inte en säker satsning, särskilt med tanke på att de flesta av deras framgångar inträffade tidigare i deras karriärer. George Lucas är en rättvis jämförelse: Ja, de skapade något ovanligt, en franchise med ett eget liv som var mycket större än en film. Men de misslyckades också mycket när de försökte expandera världen de hade skapat.

Ingen text

Det faktum att Lana Wachowski kommer att skriva om och regissera uppdrag för The Matrix 4 gör mig mindre hoppfull, inte mer, för den här filmen. Som fanatiker av den ursprungliga Matrix och en uppföljare som är lika galen hoppas jag att filmen som startade allt kan stå ensam. I motsats till vad man tror är det mest intressanta med den ursprungliga matrisen inte handlingen av “bullet time” eller hudtrenchcoats, utan den kontrollerade och utvecklade världsutvecklingen text som fylls i subtext-Skrivande som förtjänar Wachowskis full kredit, men de lyckas inte leva i sitt nästa försök. Om en sådan franchise måste ha en framtid är det bästa sättet att göra detta att släppa den kända karaktären och världen och gå i en helt annan riktning – men det verkar inte vara fallet. Lagra.

Och det går inte ens in i det faktum att den ursprungliga filmen röd piller / blå p-piller har blivit krokig beröringssten för olika onda samhällen i extremistisk internetkultur. Är det rätt tid att återvända till “Magic Land” och resa tillbaka till detta speciella kaninhål?

Jag kommer att förbli öppen för allt som blir Matrix 4 – dels för att det är mitt jobb och dels för att jag verkligen gillar originalerna. Jag måste faktiskt erkänna att det är lite spännande att Keanu Reeves och Carrie-Anne Moss också kommer att återvända, och jag är inte alltför orolig för hur dessa två väldigt döda karaktärer kan skrivas om – det här är science fiction, de kommer att tänka på något. Men nu är det svårt att komma förbi känslan att oavsett vad som händer med den här filmen, behöver vi inte en annan Matrix-uppföljare.

Det har gått 20 år sedan den ursprungliga Matrix bytte action och sci-fi-filmer för alltid. Jag säger inte att vi inte kan gå igenom fiktionens värld. Men det måste göras i en spin-off eller omstart – en ny historia med en ny karaktär – ännu inte med en ny uppföljare med Neo, Trinity och all vikten av en 20-årig filmtrilogi och två tredjedelar fruktansvärda. Det är svårt att föreställa sig att detta är bra.