Med tanke på en våg av kritik Youtube för deras vägran att eliminera konspiration eller våldsamma videor, sa deras VD, Susan Wojcicki, att de gjorde det för hålla plattformen “öppen”.

I ett brev till skaparna sa Wojcicki det YouTube Detta är baserat på öppningsförutsättningen, vilket leder till möjligheter för vissa människor YouTube-användare, som har startat ett företag eller skapat ett samhälle.

Enligt Wojcicki är problemet att sådana åtaganden inte är enkla ibland betyder det att lämna innehåll som är kontroversiellt eller till och med stötande. Dessa videor representerar 1% av det totala innehållet på YouTube, och även om det kan verka litet kommer det att ha en stor inverkan på förlusten av publik och annonsörernas förtroende.

VD för YouTube: «Att vara en öppen plattform innebär ibland att lämna innehåll som är kontroversiellt eller stötande» 1

“Den överraskande teorin om att jorden inte är rund”

Ledare från YouTube Beton riktlinjerna och använd policyer för att undvika att säga hat eller trakasserier på plattformen. Wojcicki sa att hans prioritering var att säkerställa ansvarsfulla samhällen med regler som tillåter mångfald av tal.

I takt med att fler problem uppstår ifrågasätter en växande kor av beslutsfattare, pressen och experter om öppna plattformar är värdefulla … eller till och med genomförbara. Trots denna oro tror jag att det är viktigare än någonsin att upprätthålla en öppen plattform.

Youtube hävda att problematiskt innehåll gynnar din affärsmodell, även om din anställdes antal och uttalanden säger något annat. Konspirationsteorier, antivacciner eller ultrahöga tal ger synpunkter, eftersom “Skandalen är lika uppmärksam“, som Brittan Heller sa, en medlem av Harvard University Carr Center.

Susan Wojcicki sa att kostnaderna för att inte vidta tillräckliga långsiktiga åtgärder resulterade i brist på förtroende från användare, annonsörer och innehållsskapare. YouTube Han vill “få det förtroendet” även om han inte gör så mycket för att få det.