- Nästan alla amerikanska Internetleverantörer aktivt begränsa hastigheten på mobilnätanslutningar på internet.
- Detta händer inte under överdrivna nätverksperioder, men vid alla tillfällen med konsistens.
- VPN-verktyg hjälper till att undvika begränsningar i de flesta fall eftersom internetleverantörer inte kan känna igen vilken typ av trafik som är dold genom en VPN-tunnel.
Enligt a ny forskning som bedrivs av fem forskare från två universitet i USA, den största ISP (Internet Service Provider) i landet, begränsar aktivt internethastigheter på streamingtjänster. Denna studie har samlat in data i 12 månader (januari 2018 till januari 2019), och undersöker prestandan för internetanslutningar YouTube, Netflix, Amazon Main Video, NBCSports, Skype, Spotify och Vimeo. För att säkerställa att deras laboratorieresultat är giltiga har forskare jämfört sina fynd med data från folkmassan, vilket i alla fall bekräftade sina resultat.
Bildkälla: wehe.meddle.mobiDen värsta gärningsmannen i USA är NextLink, AT&T, BoostMobile, Cellcom, Family Mobile, GCI, Iowa / iW Wireless, MetroPCS, Sprint, Verizon och T-Mobile. Denna ISP bekräftas att begränsa minst tre strömningstjänster, medan andra leverantörer begränsar sina begränsningar till en eller två applikationer som testas. Google Fi är den enda Internetleverantören som inte visar någon teknisk differentiering på grund av internethastighet, men avmattningen är mer eller mindre bra för alla. I genomsnitt är avmattningshastigheten 1,5 Mbps, där det värsta kommer från BoostMobile som sjunker till 0,5 Mbps, och CSpire och CGI som låser sig vid 1 Mbps.
Bildkälla: wehe.meddle.mobiDe flesta Internetleverantörer i USA bromsar ner på mobilanslutningsnivå, så WiFi påverkas inte. Ett viktigt resultat från rapporten är användningen av VPN-tunnlar, som anses vara effektiva åtgärder för att undvika innehållsbaserad avmattning. Så detta är ytterligare ett skäl för videokonsumenter att använda VPN-produkter för att komma åt sina favoritströmningstjänster, även om plattformen inte har något att göra med piratkopiering. Som visat av forskarna strömmar i många testfall videouppspelning vid lägre upplösningar när de inte använder ett VPN-verktyg. Det enda undantaget från detta är Amazon, som använder en lägre upplösning än den tillgängliga nätverkshastigheten måste vara tillräcklig och visar ingen skillnad när VPN används.
Avslutningsvis måste vi visa att forskare strävar efter att minimera partiskhet och producera tillförlitliga och validerade data. Som sagt har denna forskning ett betydande värde för anhängare av Net Neutrality-förordningarna, och flera punkter av hänsyn till dem som hävdar att Internetleverantörer inte har någon avsikt att minska nätverksprestanda. Det viktigaste som kan tas är att internetleverantörer i USA har kvävde cellulära anslutningar, och de gör det dygnet runt, oavsett nätverksbelastning.
Har du något att kommentera ovan? Gör det gärna i avsnittet nedan eller i våra sociala händelser, kl Facebook och Twitter.
