# Video: Cara berbagi untuk bekerja – Analog AirDrop untuk Android

Catatan: Dalam topik berikutnya yang akan Anda baca, Anda akan mempelajari tentang: # Video: Cara berbagi untuk bekerja – Analog AirDrop untuk Android

Layanan berbagi file cloud sangat disederhanakan di seluruh perangkat. Lagi pula, apa yang Anda butuhkan untuk menyelesaikan investasi yang diinginkan di cloud dan membagikan tautan dengan penerima. Sepertinya lebih nyaman? Namun, layanan AirDrop Apple Itu belum melepaskan posisinya dan tetap populer karena menyediakan kemampuan untuk bertukar data melalui koneksi nirkabel, terlepas dari ketersediaan Internet atau akses ke platform cloud. Hal ini mempengaruhi prinsip operasi khususnya, terkait Wi-Fi dan Bluetooth, karena kecepatan transfer yang tinggi dicapai, bahkan tanpa koneksi ke jaringan seluler. Jadi akan aneh jika Google tidak ingin mengimplementasikan sesuatu yang mirip dengan Android.

Bagian terdekat adalah AirDrop minimal

Lihat juga: Fitur Android 10 yang belum pernah kami lihat

Kami telah berbicara tentang cara kerja Google untuk membuat alternatif Anda sendiri untuk AirDrop. Awalnya, proyek ini disebut Quick Share, yang menunjukkan kecepatan transfer data yang tinggi, tetapi kemudian diubah namanya menjadi Share Share, dengan jelas menekankan bahwa transfer tidak akan secepat saat ini. . Hal lainnya adalah sejauh ini, ini hanyalah spekulasi berdasarkan referensi minor yang terdapat dalam kode sumber Android. Tapi sekarang kita semua tahu pasti.

Apa itu berbagi dekat?

# Video: Cara berbagi untuk bekerja - Analog AirDrop untuk Android 1


# Video: Cara berbagi untuk bekerja – Analog AirDrop untuk Android 2

Pengembang tim XDA dapat mengekstrak file APK Berbagi Tertutup dari proyek sumber terbuka Android dan menjalankannya di smartphone Pixel 2 XL dan Pixel 4. Meskipun layanan ini tidak dapat disebut lancar, sekarang berfungsi dengan baik dan memungkinkan Anda untuk mentransfer file yang dipilih dengan harga yang cantik. kecepatan tinggi. Namun, seperti yang dapat Anda lihat dari video, satu paket berisi empat gambar dikirim hampir secara instan. Ini berarti bahwa Google dapat mendekati kecepatan AirDrop, mulai dari 18-20 MB/s.

Baca Juga : Xiaomi, Oppo dan Vivo Memperkenalkan AirDrop analog lengkap

Nilai dengan deskripsi Bagikan di sekitar, direkomendasikan oleh sistem, Google, suka Apple, gunakan Wi-Fi dan Bluetooth untuk mentransfer data. Hibrida memungkinkan Anda mengembangkan kecepatan yang cukup tinggi dan tidak hanya tidak membuang waktu untuk mengunggah data ke cloud, tetapi juga tidak menghabiskan lalu lintas Internet, karena transfer dilakukan secara lokal, tanpa menggunakan data seluler atau titik akses nirkabel. Pada saat yang sama, jarak yang direkomendasikan di mana jarak dekat dapat bekerja dibatasi hingga 1 kaki, atau sekitar 30 cm. Ternyata sesuatu seperti NFC dengan kecepatan penuh, tetapi bukan AirDrop yang sama, yang bekerja pada jarak beberapa puluh meter.

Saat Anda dekat, bagikan pernyataan

Menilai dari apa yang telah kami lihat, sebelum meluncurkan Share Close Android 11 harus melalui beberapa pekerjaan pengoptimalan, karena sekarang semua tindakan harus dilakukan secara manual. Bahkan untuk menerima file, pengguna harus memulai antarmuka layanan dari pusat kendali dan setelah menunggu penginstalan yang memakan waktu, konfirmasikan bahwa file telah diterima. Ini terlalu membosankan dan rumit, mengingat AirDrop jauh lebih otomatis dalam hal ini. Ini secara otomatis membuat koneksi di latar belakang dan pengguna hanya dapat menerima file, belum lagi kurangnya keharusan untuk berada di dekat pengirim.

Lihat juga: Samsung akan memperkenalkan AirDrop yang sama, bekerja di cloud

Mengapa Google tidak dapat meningkatkan jarak transmisi data hingga minimal 5-10 meter tidak diketahui secara pasti. Mungkin paten berperan di sini. Apple Menjelaskan cara kerja AirDrop yang tidak diizinkan oleh Google untuk digunakan. Dan pembayaran royalti dari pesaing utama untuk lisensi teknologi menjanjikan tidak hanya biaya konstan dan tinggi, tetapi juga, sebagian, mendiskreditkan di mata pengguna. Karena itu, mereka memutuskan di Google, mana yang lebih baik. Yah, setidaknya versi ini terdengar masuk akal dan logis.

Pos terkait

Back to top button