YouTube Penggunaan Wajar: Pembuat Film Dokumenter Kalahkan Gaye, Thicke, Bee Gees & Jackson

Pemecahan

Pada bulan Desember 2019, sebuah seri web yang didedikasikan untuk menghilangkan hak cipta dan menyalin mitos dihantam dengan empat keluhan hak cipta atas dugaan penggunaan trek yang ilegal dari Robin Thicke, Marvin Gate, Bee Gees dan Michael Jackson. Namun, para pembuat The Creativity Delusion: Geniuses Steal, memutuskan untuk melawan dan sekarang telah mengalahkan setiap klaim terhadap video mereka. Penggunaan yang adil, kata mereka, patut diperjuangkan.

Akhir tahun lalu, TorrentFreak membahas masalah yang dihadapi Salin-Me.org, sebuah kelompok yang didedikasikan untuk memberi informasi kepada publik tentang hal-hal yang berkaitan dengan hak cipta.

Sebagai arsitek dari seri web Kreativitas Delusi, Copy-Me telah menerbitkan sebuah episode berjudul "Geniuses Steal", yang mengeksplorasi gagasan bahwa tidak ada yang benar-benar menciptakan sesuatu dari ketiadaan dan bahkan pikiran terbesar mengandalkan inspirasi dari orang lain. Sayangnya, pekerjaan itu menjadi korban dari klaim bukan hanya satu tetapi empat arah yang terpisah.

Menurut klaim otomatis yang muncul di grup YouTube panel, penggunaan potongan lagu oleh Marvin Gaye, Robin Thicke, Bee Gees dan Michael Jackson merupakan pelanggaran terhadap hak berbagai label, meskipun merupakan contoh penggunaan wajar yang cukup jelas.

Namun, setelah pertarungan yang berani, Copy-Me kini muncul sebagai pemenang, seperti yang dijelaskan kelompok Alex Lungu.

“Klaim yang dimaksud adalah sampel dari berbagai lagu yang kami gunakan untuk berbicara tentang masalah etika & hukum ketika berhadapan dengan seni dan hak cipta. Kasus Marvin Gaye vs Blurred Lines adalah salah satu gugatan hak cipta terbesar yang pernah ada. Keluarga Marvin Gaye memenangkan lima juta dolar dan kami menganggap itu gila, ”Lungu memberi tahu TF.

“Jadi untuk membuktikan betapa miripnya lagu Marvin Gaye dengan banyak lagu lain pada masanya, kami memainkannya berdampingan dengan You Should Be Dancing (Bee Gees), Don't Stop 'Til You Get Enough (Michael Jackson), Everybody Dance (Chic) dan September (Earth, Wind & Fire).

Grup menerima klaim hak cipta pada empat sampel – Harus Menyerah, Garis Kabur, Anda Harus Berdansa dan Jangan Berhenti ‘Sampai Anda Cukup. Itu berarti Sony Music Entertainment dan Universal Music Group harus memutar iklan terhadap acara dokumenter, meskipun Copy-Me tidak pernah memonetisasi konten di tempat pertama.

“Saya segera mengajukan sengketa dengan alasan penggunaan yang adil. Kami menggunakan sampel kecil dan kami tidak memengaruhi pasar pemilik, jadi saya tahu videonya aman, "kata Lunge.

“Tapi masalahnya dengan sistem klaim hak cipta Youtube adalah tidak masalah seberapa legal atau ilegal penggunaannya. Itu di dunianya sendiri. Penuntut hak cipta adalah hakim dan juri dan tidak ada pihak ketiga yang menilai klaim. Tidak ada hukuman jika klaim salah atau penggugat berbohong. Jadi, Anda pergi dengan membaca hukum, sepenuhnya memahami formulir YouTube meminta Anda untuk mengisi dan berharap yang terbaik. "

Respons terhadap perselisihan beragam. Tiga menerima sama sekali tidak ada tanggapan dari penggugat dan setelah 30 hari menunggu, secara otomatis dijatuhkan oleh YouTubeSistem. Namun itu masih menyisakan klaim dan perselisihan keempat tentang Jangan Berhenti ‘Sampai Anda Cukup Mengangkat. Itu terbukti kurang mudah untuk dibersihkan.

“Satu perselisihan ditolak (Michael Jackson, Sony Music Entertainment / SME), jadi mungkin ada orang sungguhan di sana yang mengira mereka benar-benar dapat menghasilkan uang dari pekerjaan kita. Jadi kami dibiarkan dengan video yang dimonetisasi di beberapa negara oleh SME dengan alasan bahwa SME sendiri mengira kami menggunakan lagu mereka secara ilegal – yang tidak kami miliki, ”kata Lunge.

Lunge mengakui bahwa pada titik ini, ia “agak takut” untuk mengajukan banding dengan alasan bahwa ia harus memberikan semua informasi pribadinya kepada Sony yang kemudian dapat menuntutnya atau menghapus film dokumenter tersebut. Sekali lagi, tanpa pengawasan atau penalti jika klaim mereka tidak valid, semua "atas kehendak" dari "magang perusahaan".

Lunge memutuskan untuk pergi jauh-jauh, mengajukan banding dan menjelaskan dirinya lagi. Dia tidak menerima jawaban tetapi dengan jam terus berdetak, segalanya berjalan sesuai keinginannya. Satu bulan kemudian banding berakhir dan klaim terhadap film dokumenter dirilis. Namun demikian, itu bukan tanpa biaya. Tidak menghitung semua pekerjaan administrasi dan pergolakan, masih butuh dua bulan untuk melawan semua klaim dan kembali dengan seimbang.

“Itu adalah jumlah waktu yang luar biasa untuk memiliki video Anda di api penyucian hak cipta. Saya bahkan tidak bisa membayangkan apa yang harus ada dalam pikiran seseorang yang membuat video Youtube untuk mencari nafkah, "katanya.

“Ada banyak kegunaan yang sepenuhnya legal yang dapat dibuat dengan sebuah lagu, tanpa meminta izin apa pun: kritik, parodi, kutipan, dan sebagainya. Klaim otomatis tidak akan pernah membedakan yang legal dan ilegal. Hanya seorang hakim yang dapat melakukan itu, tetapi gila untuk berpikir seseorang harus memutuskan untuk ribuan video yang diunggah setiap detik.

"Dan saya benar-benar peduli tentang sifat video online ketika platform besar seperti Youtube dan Facebook akan dipaksa untuk mematuhi European Directive pada filter hak cipta, "Lunge menyimpulkan.