Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

John Mueller về các vấn đề SEO và xếp hạng tiêu cực

Trong hangout Google Webmaster, một biên tập viên đã kể lại cách các trang web bị tấn công bởi SEO tiêu cực bị giảm thứ hạng. Xem xét giai thoại đó, John Mueller của Google đã được hỏi liệu anh ta có khăng khăng rằng SEO tiêu cực không tồn tại.

SEO tiêu cực

SEO tiêu cực là một ý tưởng rằng có những người trả tiền để gửi các liên kết chất lượng kém đến các đối thủ cạnh tranh của họ. Nhiều lần các liên kết chất lượng thấp này có bản chất trưởng thành.

Giai thoại về SEO tiêu cực

Nhà xuất bản đã kể lại một giai thoại về SEO tiêu cực. Họ cho biết các trang web bị giảm thứ hạng, từ chối nhưng thứ hạng không bao giờ quay trở lại nơi họ từng ở hoặc bị trả lại.

Chúng tôi đã thấy rằng một số trang web được điều hành bởi SEO mũ đen. Họ có các liên kết xấu nhất quán nhắm vào họ hàng ngày và cũng đã thấy những giọt lớn.

Chúng tôi liên tục phải chặn các liên kết xấu. Bạn vẫn duy trì các liên kết xấu đó không quan trọng? "

Trên đây là một tình huống khá phổ biến với các trang web mất thứ hạng. Họ tìm thấy các liên kết spam, từ chối chúng, và thứ hạng không bao giờ trở lại.

QUẢNG CÁO

TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY

Tại một số điểm, một SEO nên dừng lại và xem xét rằng nếu từ chối các liên kết SEO tiêu cực không giải quyết được vấn đề, thì có lẽ các liên kết SEO tiêu cực không phải là vấn đề.

John Mueller của Google đã trả lời:

"Vì vậy, đây chắc chắn là điều mà các hệ thống của chúng tôi làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo rằng bất kỳ loại SEO tiêu cực hoặc bất kỳ loại liên kết ngược không liên quan, liên kết ngược không tự nhiên nào mà chúng tôi hoàn toàn có thể bỏ qua càng nhiều càng tốt."

Mueller sau đó liên quan rằng có những trường hợp trong đó các liên kết bị lỗi có tác động tiêu cực.

Ông nói rằng trong những trường hợp đó, các liên kết không phải là SEO tiêu cực. Liên kết spam thực sự là công việc của một SEO mà nhà xuất bản đã thuê.

Hiện tại có một tình huống là đặc hữu của SEO tìm kiếm địa phương, đặc biệt là các hốc cải tiến nhà và pháp lý.

Dường như có những nhà tiếp thị tìm kiếm vô đạo đức mua liên kết cho khách hàng mà không hiểu những tác động tiêu cực là gì.

Đây là những gì Mueller nói:

QUẢNG CÁO

TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY

"Thông thường những trường hợp tôi thấy điều gì đó tiêu cực liên quan đến SEO đang xảy ra là những trường hợp bạn sẽ xem chúng bằng tay, bạn sẽ nói, có vẻ như có thể ai đó đã tạo ra các liên kết này trong quá khứ."

Và nó không thực sự là một đối thủ cạnh tranh mà là một SEO đã và đang làm việc cho công ty.

Vì vậy, đó là thứ mà nhóm spam web của chúng tôi gặp phải, nếu bạn thấy nó và bạn thấy loại tình huống này thực sự không chắc là đối thủ cạnh tranh đã tạo liên kết đến một trang web trong suốt thập kỷ qua, thì điều đó có thể là điều mà nhóm spam web sẽ nói, có lẽ bạn nên dọn sạch các liên kết đó. "

Liên quan: Quá nhiều liên kết: các chiến lược để từ chối và làm sạch

Nạn nhân SEO tiêu cực

Theo kinh nghiệm của tôi về việc giúp đỡ khách hàng trong gần hai mươi năm, có hai loại nạn nhân SEO tiêu cực.

Loại đầu tiên, họ đang làm rất tốt cho đến khi một bản cập nhật xảy ra và lưu lượng truy cập biến mất. Họ kiểm tra các liên kết ngược của họ và thấy rằng trong sáu tháng qua hoặc nhiều hơn họ đã xây dựng một số liên kết ngược thực sự khó chịu.

Sau đó, họ bắt đầu nộp đơn từ chối với Google.

Loại nạn nhân SEO tiêu cực thứ hai là loại bị tấn công liên tục. Tháng này qua tháng khác họ gửi từ chối của mình cho Google. Tháng này qua tháng khác liên kết tiêu cực tích lũy.

Bảng xếp hạng không bao giờ trở lại. Cho dù có bao nhiêu liên kết khủng khiếp bị từ chối, bảng xếp hạng không bao giờ trở lại.

Cả hai nạn nhân SEO tiêu cực đều giống như những con chuột đồng trên một bánh xe hamster đang chạy điên cuồng trở lại bảng xếp hạng của họ. Nhưng bạn có biết, hamster không bao giờ đi xa trên một bánh xe hamster.

Có những giai thoại hiếm hoi trong đó xếp hạng không còn trở lại sau khi nộp tiêu cực. Nhưng đó là những điều hiếm gặp và là sự trùng hợp theo nghĩa đen.

Khi một bản cập nhật lõi rộng xảy ra, không phải lúc nào cũng sẽ xử phạt các trang web đối với các liên kết spam ngẫu nhiên. Đây là những điều thực tế như liệu một trang web có liên quan đến truy vấn hay không.

John Mueller gần đây đã nhấn mạnh điểm đó thông qua Twitter:

Không để thêm dầu vào lửa, nhưng SEO tiêu cực không phải là lý do tại sao chúng tôi có công cụ này và tôi thực sự không thể nhớ lại một tình huống mà một trang web phải từ chối nó. Tôi chắc chắn có một số ít trường hợp, nhưng đối với hầu hết các phần, đó là thời gian hoàn toàn không cần thiết.

– 🍌 John (@JohnMu) ngày 12 tháng 5 năm 2020

QUẢNG CÁO

TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY

Lấy đi

Tôi đã có những nhà xuất bản yêu cầu tôi giúp đỡ về việc mất lưu lượng truy cập từ các bản cập nhật của Google, những người đầu tiên đã cố gắng từ chối các liên kết nhưng điều đó không có ích. Lý do nó không giúp được là vì các bản cập nhật lớn của Google không bao giờ cố gắng xử phạt các trang web vì các liên kết spam không liên quan.

Spam liên kết loại SEO tiêu cực trông giống như các nghi phạm rõ ràng. Nhưng những gì rõ ràng không nhất thiết là lý do thực sự cho sự sụt giảm trong bảng xếp hạng.

Có nhiều lý do tại sao một trang web có thể mất thứ hạng. SEO tiêu cực là lý do ít khả năng nhất.

Xem John Mueller nói về SEO tiêu cực:

Nhiêu tai nguyên hơn

QUẢNG CÁO

TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY