Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

John Mueller về vấn đề SEO và xếp hạng tiêu cực

Trong hangout Google Webmaster, một biên tập viên đã nói về cách các trang web bị tấn công bởi SEO tiêu cực bị ảnh hưởng bởi việc xếp hạng. Nhận được giai thoại đó, John Mueller của Google đã được hỏi liệu anh ta có khăng khăng rằng SEO tiêu cực không tồn tại.

SEO tiêu cực

SEO tiêu cực là một ý tưởng rằng có những người trả tiền để gửi các liên kết chất lượng kém đến các đối thủ cạnh tranh của họ. Nhiều lần các liên kết này có chất lượng thấp.

Giai thoại về SEO tiêu cực

Nhà xuất bản đã nói về một giai thoại về SEO tiêu cực. Họ cho biết các trang web bị xếp hạng, từ chối nhưng thứ hạng không bao giờ quay trở lại những gì họ từng là hoặc bị trả lại.

Chúng tôi đã thấy rằng một số trang web được điều hành bởi SEO mũ đen. Họ có các liên kết xấu nhất quán nhắm vào họ hàng ngày và cũng đã thấy những giọt lớn.

Chúng ta phải liên tục chặn các liên kết xấu. Bạn vẫn nghĩ liên kết xấu không quan trọng? "

Trên đây là một tình huống khá phổ biến khi các trang web mất thứ hạng. Họ tìm thấy các liên kết spam, từ chối chúng và bảng xếp hạng không bao giờ trở lại.

A.D

Tiếp tục đọc bên dưới

Tại một số điểm, một SEO nên dừng lại và xem xét rằng nếu từ chối các liên kết SEO tiêu cực không giải quyết được vấn đề, các liên kết SEO tiêu cực có thể không phải là vấn đề.

John Mueller của Google đã trả lời:

"Vì vậy, đây thực sự là điều mà các hệ thống của chúng tôi làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo rằng bất kỳ loại SEO tiêu cực hoặc bất kỳ loại liên kết ngược không liên quan, liên kết ngược không tự nhiên nào mà chúng tôi hoàn toàn có thể bỏ qua càng nhiều càng tốt."

Mueller sau đó nói rằng có những trường hợp các liên kết không chính xác có tác động tiêu cực.

Ông nói rằng trong những trường hợp này, các liên kết không phải là SEO tiêu cực. Liên kết spam thực sự là công việc của một SEO mà nhà xuất bản đã thuê.

Hiện tại có một tình huống là đặc hữu của SEO tìm kiếm địa phương, đặc biệt là các hốc cải tiến nhà và pháp lý.

Nó có vẻ là các nhà tiếp thị tìm kiếm vô đạo đức mua liên kết cho khách hàng mà không hiểu những tác động tiêu cực là gì.

Đây là cách Mueller nói:

A.D

Tiếp tục đọc bên dưới

"Thông thường, những trường hợp tôi thấy một số trường hợp tiêu cực liên quan đến SEO xảy ra là những trường hợp bạn sẽ xem chúng bằng tay, bạn sẽ nói, có vẻ như có thể ai đó đã tạo ra các liên kết này trong quá khứ."

Và nó không thực sự là một đối thủ cạnh tranh mà là một SEO đã làm việc cho công ty.

Vì vậy, đó là thứ mà nhóm spam web của chúng tôi tham gia, nếu bạn nhìn thấy nó và bạn thấy loại tình huống này thực sự không chắc là đối thủ cạnh tranh đã tạo liên kết đến một trang web trong thập kỷ trước, thì đó có thể là thứ mà spam web- nhóm sẽ nói, có lẽ bạn nên dọn sạch các liên kết đó. "

liên quan: Quá nhiều liên kết: các chiến lược để từ chối và dọn dẹp

Hy sinh SEO tiêu cực

Theo kinh nghiệm của tôi về việc giúp đỡ khách hàng trong gần hai mươi năm, có hai loại hy sinh SEO tiêu cực.

Loại đầu tiên, họ làm tốt cho đến khi một bản cập nhật xảy ra và lưu lượng truy cập biến mất. Họ kiểm tra các liên kết ngược của họ và thấy rằng họ đã xây dựng một số liên kết ngược thực sự khó chịu trong sáu tháng qua hoặc hơn.

Sau đó, họ bắt đầu gửi từ chối lên Google.

Một loại nạn nhân SEO tiêu cực khác là người bị tấn công liên tục. Tháng này qua tháng khác, họ gửi từ chối của mình lên Google. Tháng này qua tháng khác, liên kết tiêu cực tích lũy nhiều hơn.

Bảng xếp hạng không bao giờ trở lại. Cho dù có bao nhiêu liên kết khủng khiếp bị từ chối, bảng xếp hạng không bao giờ trở lại.

Cả hai nạn nhân SEO tiêu cực đều giống như tích trữ một bánh xe hamster mà điên cuồng quay trở lại thứ hạng của nó. Nhưng bạn có biết, hamster không bao giờ đi xa trên một bánh xe hamster.

Có những giai thoại hiếm hoi mà xếp hạng không còn trở lại sau khi gửi tiêu cực. Nhưng nó là hiếm và theo nghĩa đen là dịp.

Khi một bản cập nhật lõi rộng xảy ra, không phải lúc nào cũng bị phạt các trang web đối với các liên kết spam ngẫu nhiên. Đây là những điều thực tế như liệu một trang web có liên quan đến một câu hỏi hay không.

John Mueller gần đây đã nhấn mạnh điểm đó Twitter:

Không để thêm dầu vào lửa, nhưng SEO tiêu cực không phải là lý do tại sao chúng tôi có công cụ này và tôi thực sự không thể nhớ một tình huống mà một trang web phải từ chối nó. Tôi chắc chắn có một số ít trường hợp, nhưng hầu hết thời gian nó hoàn toàn không cần thiết.

🍌 nhà vệ sinh 🍌 (@JohnMu) ngày 12 tháng 5 năm 2020

A.D

Tiếp tục đọc bên dưới

Đưa ra

Tôi đã có các nhà xuất bản yêu cầu tôi giúp đỡ về việc mất lưu lượng truy cập từ các bản cập nhật của Google, lần đầu tiên cố gắng từ chối các liên kết nhưng điều đó không có ích. Lý do nó không giúp được là các bản cập nhật lớn của Google không bao giờ cố gắng xử phạt các trang web vì các liên kết spam không liên quan.

Spam liên kết loại SEO tiêu cực trông giống như các nghi phạm rõ ràng. Nhưng điều hiển nhiên không nhất thiết là lý do thực sự cho sự sụt giảm thứ hạng.

Có nhiều lý do tại sao một trang web có thể mất thứ hạng. SEO tiêu cực là nguyên nhân ít có khả năng nhất.

Xem John Mueller nói về SEO tiêu cực:

Nhiêu tai nguyên hơn

A.D

Tiếp tục đọc bên dưới

Mục lục