Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Oscar 2020: Tại sao 1917 đánh bại Endgame trong hạng mục VFX tốt nhất?

Giải Oscar năm 2020 có lẽ là một trong những, nếu không muốn nói là đỉnh cao đáng nhớ nhất cho mùa giải thưởng trong ký ức gần đây. Vâng, điều này bao gồm giải Oscar 2017, nơi xảy ra toàn bộ sự kiện Moonlight / La La Land.

QUẢNG CÁO

Đêm đầy âm mưu xoắn xuýt. Năm 1917, tỷ lệ cược yêu thích để giành giải Đạo diễn xuất sắc nhất (Sam Mendes) và Phim hay nhất, cũng không có túi. Thay vào đó, Parasite, được cho là cộng đồng điện ảnh tại bộ phim yêu thích lớn của năm 2019 đã giành giải thưởng ở cả hai hạng mục, phá vỡ bộ phim Twitter trong quá trình.

Tuy nhiên, 1917 đã không về nhà tay không. Bộ phim đã thu được ba giải Oscar, cụ thể là Nhà quay phim xuất sắc nhất (Roger Deakins), Hòa âm hay nhất và – chờ đợi – HIỆU QUẢ TẦM NHÌN TỐT NHẤT. Bây giờ, trong số tất cả các hạng mục mà nó được đề cử, VFX là một trong những hạng mục mà không ai nghĩ rằng nó sẽ thực sự chiến thắng, bao gồm cả tôi. Chắc chắn, chiến thắng đó sẽ được đưa đến với ứng cử viên Avengers: Endgame. (Các đề cử khác trong hạng mục bao gồm Star Wars: The Rise of Skywalker, The Irishman và Lion King).

Tôi vẫn còn một chút thất vọng rằng Endgame đã không giành được thứ này. Không chỉ bởi vì nó là một bộ phim đầy đủ VFX, mà bởi vì nó sử dụng rất nhiều VFX để tạo hiệu ứng cảm xúc ngoạn mục, thót tim. Ý tôi là, chỉ riêng chuỗi trận chiến đỉnh cao vinh quang đầy cảm xúc là một ví dụ cho thấy cách sử dụng VFX tốt như thế nào để làm cho trí tưởng tượng điên rồ và điên cuồng nhất của chúng ta trở nên sống động.

Tuy nhiên, nó 1917 đã giành được giải thưởng.

1917 BAFTA

Hãy nhìn xem, 1917 hoàn toàn xứng đáng được đề cử trong hạng mục. VFX có thể không rõ ràng (ngoài việc nói, một cảnh ngoạn mục khi một chiếc máy bay đâm vào chuồng) nhưng nó ở đó, ẩn nấp trong tầm nhìn rõ ràng. Trên thực tế, nếu không có VFX, tôi không nghĩ rằng đạo diễn Sam Mendes sẽ có thể đưa tầm nhìn của mình vào cuộc sống. Hãy nhớ rằng, năm 1917 đã bị bắn trong một thời gian dài, nó đã được thực hiện để nhìn theo cách đó bởi VFX.

Trong một cuộc phỏng vấn với thời LA, 1917 Giám sát viên VFX Guillaume Rocheron đã nói về kỹ thuật chính xác cần có để làm cho mọi thứ trông thật liền mạch.

Mỗi quá trình chuyển đổi đều được làm thủ công và có giải pháp riêng, rất chính xác để trông hoàn toàn liền mạch. Nó đã sử dụng một loạt các kỹ thuật. Một số đã 2 1/2 tháng làm việc để có được vài giây – phù hợp với ánh sáng và dòng chảy của máy ảnh, chuyển động của mọi thứ.

QUẢNG CÁO

Thành phố được xây dựng (tại một địa điểm) và dòng sông bị bắn trong công viên nước Olympic: một trung tâm đào tạo ca nô, về cơ bản – một cấu trúc nhân tạo với những bức tường và những thứ tương tự. Tất cả môi trường xung quanh nó là hoàn toàn kỹ thuật số. Chúng tôi kỹ thuật số tạo ra một diễn viên nhảy khỏi cầu và xuống sông. Hai địa điểm có lẽ là 150 dặm.

Trong một cảnh, một người lính chạy qua một thị trấn nhỏ trong khi bị bắn, nhảy xuống sông, chảy xuống suối và đâm xuống thác nước trước khi bơi vào rừng. Nó rất điên rồ.

Nhưng để thực sự chiến thắng nó?

Có một giọng nói nhỏ bên trong tôi – cùng một giọng nói nhỏ mà bên trong rất nhiều bạn – thì thầm Học viện thiên vị. Dường như đó là nhiệm vụ cá nhân của họ để đảm bảo phim truyện tranh (hoặc phim thể loại nói chung) không được công nhận tại Oscar, trừ khi nó công khai chính trị (Black Panther) hoặc phim truyền hình thuần túy (Joker), bất kể văn hóa như thế nào có liên quan bộ phim là. Trường hợp điển hình: Endgame bị đánh cắp trong hạng mục Phim hay nhất, mặc dù được đánh giá cao và là bộ phim có doanh thu cao nhất trong lịch sử điện ảnh.

Điều trị không công bằng này cũng mở rộng cho các loại kỹ thuật. Hãy suy nghĩ về nó bởi vì nó chỉ là năm nay. Năm ngoái, First Man đã giành được Hiệu ứng hình ảnh tốt nhất thay vì Infinity War và Ready Player One. Blade Runner 2049 giành chiến thắng thay vì Star Wars: The Last Jedi. Ex Machina được chọn trước Star Wars: The Force Awakens. Và Interstellar đã chiến thắng trong trận chiến chống lại Dawn of the Planet of the Apes, Captain America: The Winter Soldier và X-Men: Days of Future Past vì khóc lớn.

Lịch sử đã dạy chúng ta rằng Học viện, ngay cả khi bỏ phiếu trong các hạng mục kỹ thuật, chỉ có xu hướng xem xét toàn bộ bộ phim có phải là uy tín hay không (theo tiêu chuẩn của họ). Đôi khi, họ rõ ràng không biết những danh mục đó có nghĩa gì. Làm thế nào khác để bạn giải thích về Rhapsody giành chiến thắng Chỉnh sửa âm thanh hay nhất và hòa trộn âm thanh tốt nhất trong một năm mà đạo diễn John Krasninski thành thạo – và ý tôi là MASTERFULLY – đã sử dụng chỉnh sửa và trộn âm thanh để tạo ra trải nghiệm điện ảnh trong không khí không giống bất kỳ nơi nào trong A Quiet Place.