Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Phân tích đầu tiên niêm phong bước nhảy lớn 7 bước sóng AMD so với Intel

Silicon mới của AMD đã có mặt tại cửa hàng. dựa trên 7 nanômét, Sẵn có từ 7 7 Cuối cùng. Đánh giá đầu tiên giải thích tình hình hiện tại của danh mục của nhà sản xuất theo thứ tự cho Intel và, không quá nhiều, với NVIDIA, vào ngày sinh nhật thứ 50 của nó có lẽ là một trong những khoảnh khắc tuyệt nhất trong lịch sử của nó.

Cái này 7 nm, đạt đến CPU của người dùng cũng như GPU tầm trung của nó, cung cấp các cải tiến ở cả hai mặt. Như mong đợi, điều này là rất nhiều nổi bật trong bộ xử lý máy tính để bàn nếu chúng ta so sánh nó với đối thủ thực tế mới nhất của nó: thế hệ bộ xử lý Intel thứ chín.

Ryzen 3000: hiệu suất cao hơn nhiều của nhiều chủ đề với mức tiêu thụ thấp hơn

Như chúng ta dự đoán sau, bộ xử lý mới dựa trên Kiến trúc thiền 2Ví dụ, một bản cập nhật lớn cho danh mục AMD. Cho dù thông qua quá trình sản xuất, nó sôi sục đến 7 Các nanomet chấp nhận mức tiêu thụ thấp hơn, như thiết kế, mang lại những cải tiến giúp hiệu suất đi xa hơn.

Điều này được xác nhận trong lần đầu tiên sửa đổi, Mà đổ một số con số tuyệt vời cho các bộ xử lý mới nhất ở đầu của phạm vi giữa và cao cho bàn làm việc thông thường. Đi vào AnandTech Tôi đã có cơ hội để thử Ryzen 9 3900X (12/24 lõi / cáp, 105 W, $ 499) và Ryzen 7 3700X (8// 16 lõi / luồng, 65 W, $ 329) và tương phản hiệu năng này với một sự thay thế trực tiếp hơn trên Intel, Core i9 9900K (8// 16 lõi / luồng, 95 W, $ 488) và Core i7 9700K (8/ /8 lõi / dây, 95 W, $ 374).

Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm về mặt hiệu suất đơn nhân, trong đó Intel vẫn đi trước một chút, sự hiện diện của các chủ đề cốt lõi và bổ sung này rất quan trọng đối với hiệu năng đa lõi, hiện đã vượt trội hơn nhiều so với AMD với cùng chi phí.

Tất cả điều này trong khi duy trì một Tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể, bởi vì Intel vẫn không dám thực hiện các biện pháp cho một kiến ​​trúc thu nhỏ hơn. Điều này vẫn đang trong quá trình hơn 14 nanomet được sửa đổi, mặc dù nó sẽ thực hiện bước nhảy lên 10 nanomet, một phần, vâng, trong các bộ xử lý tiêu thụ thấp hơn cho máy tính portátiles.

NVIDIA Maneuver với Super

Vụ việc không được lặp lại, ít nhất là không hoàn toàn, với chip đồ họa AMD so với các sản phẩm NVIDIA hiện tại. Đồ họa AMD Radeon RX 5700 và 5700X phải giảm giá dù chỉ một chút, 50 đô la, vài ngày sau khi ra mắt để duy trì khả năng cạnh tranh với các sản phẩm mới hơn của họ.

Và đó là những ngày trước khi sự kiện NVIDIA phản công phiên bản ‘Super Super của đồ họa RTX để chứa tiến trình của AMD và ngư lôi ra mắt sản phẩm của họ.

Phân tích đầu tiên trùng khớp vào ngày, và nếu chúng ta thấy nó, chúng ta thấy một tình huống tồi tệ hơn nhiều so với CPU. 5700 XT sẽ phù hợp với giá với RTX 2060 Super ($ 399), trong khi 5700 sẽ phù hợp với RTX 2060 ($ 349). Trong khi chúng ta đọc Anandtech, sự khác biệt về hiệu suất là 11-12% AMD hỗ trợ, mặc dù điều này khác xa so với NVIDIA, RTX 2070 trở lên.

Ở đây chúng ta nên nhớ rằng, tương tự như Intel, NVIDIA đã không sử dụng quy trình TSMC nâng cao. RTX 2000 vẫn được sản xuất trong cái mà họ gọi là 12 nanomet, đây có thể là một cải tiến trong quy trình 14 nanomet mà chúng ta đã thấy ở các thế hệ trước. Vì vậy, nếu NVIDIA vẫn lên ngôi Về hiệu suất và hiệu quả, có thể làm cho nó mạnh hơn nữa khi bước nhảy dự kiến ​​trở thành 7 Nanometer Điều này có thể đi kèm với đồ họa thế hệ tiếp theo, RTX 3000.