Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Rappi cáo buộc iFood không tuân thủ quy tắc độc quyền với các quán bar và nhà hàng

Rappi cáo buộc iFood đã không tuân thủ một biện pháp phòng ngừa từ Hội đồng Hành chính Quốc phòng Kinh tế (Cade) năm 2021. Điều này đã cấm công ty thực hiện các hợp đồng độc quyền mới với các quán bar và nhà hàng.

Trong loại hợp đồng này, cơ sở đã đăng ký với Ifood bị cấm đăng ký trong các ứng dụng cạnh tranh. Họ chủ yếu được tôn vinh với các mạng nổi tiếng hoặc với các vị trí có liên quan trong một thành phố hoặc khu vực cụ thể.

Rappi đã đệ đơn kiến ​​nghị vào thứ Hai tuần trước (22), chỉ ra rằng Ifood đã né tránh quyết định theo ba cách khác nhau. Đầu tiên, cô ấy tuyên bố rằng iFood sẽ bao gồm các cơ sở mới trong các hợp đồng hiện có. Vì những hợp đồng này đã được thực hiện trước lệnh của Cade, chúng vẫn chứa điều khoản độc quyền. Vì vậy, một hợp đồng mới sẽ không được ký kết, điều này đã bị Cade cấm.

Một cách khác là kích hoạt lại các hợp đồng chưa được chính thức chấm dứt. “”, người đứng đầu bộ phận pháp lý của Rappi, Michele Volpe giải thích với Folha de S.Paulo.

Cuối cùng, họ sẽ lạm dụng các chương trình khuyến mãi. Bằng cách này, Ifood sẽ cho phép nhà hàng hoặc quán bar đăng ký trên bất kỳ nền tảng nào khác, nhưng sẽ giới hạn các chương trình khuyến mãi cho ứng dụng của nó. Vì vậy, mặc dù không có độc quyền cho ứng dụng, nó sẽ chỉ tồn tại trong các chương trình khuyến mãi hoặc áp dụng giảm giá phi tuyến tính – trong trường hợp này, càng tập trung nhiều doanh số bán hàng trên iFood, khuyến mại càng lớn.

“”, Volpe giải thích.

Với 10.000 BRL, iFood bắt đầu bán xe máy cho những người giao hàng

Mục tiêu của Rappi là gì?

Với đơn yêu cầu, Rappi cố gắng yêu cầu Cade xác định việc kết thúc tất cả các hợp đồng độc quyền đã được ký kết và không tính phí phạt. Một phương án khác được đề xuất sẽ là chấm dứt độc quyền đối với các chuỗi lớn, khi xem xét ba đơn vị của cơ sở trong cùng một thành phố hoặc 15 trong cả nước. Ngoài ra, công ty cũng muốn có lệnh cấm giảm giá phi tuyến tính.

“”, người phụ trách bộ phận pháp lý của Rappi cho biết.

Đối với Volpe, vấn đề là với các hợp đồng độc quyền, sự cạnh tranh giữa các nền tảng phân phối khác nhau diễn ra thông qua nội dung. “”, chỉ.

iFood trả lời câu hỏi

Trong một ghi chú gửi cho Folha de S. Paulo, iFood phủ nhận các cáo buộc. Anh ấy tuyên bố rằng “” của anh ấy. “” ông nói thêm.

“,” công ty tiếp tục.

Đối với iFood, Rappi “”.

“”, iFood kết luận.

Via: Folha de S. Paulo

…..