Trang web này có thể có được hoa hồng liên kết từ các liên kết trên trang này. Điều khoản sử dụng 
AMD đã giữ các chi tiết về dòng sản phẩm Epyc tiếp theo rất gần với ngực của nó. Rò rỉ gần đây (hiện đã được loại bỏ) trong cơ sở dữ liệu Open Benchmarking có sẵn công khai cho thấy sự cạnh tranh gay gắt giữa CPU AMD Epyc 7nm tiếp theo và các sản phẩm Intel Xeon. Giám đốc điều hành Intel Bob Swan cho biết AMD cung cấp sự cạnh tranh nhiều hơn vào nửa cuối năm 2019, đặc biệt là tại các trung tâm dữ liệu, vì vậy những con số này không tự động gây ngạc nhiên, trừ khi, tất nhiên, họ nhớ về thời đại trước. Chỉ một vài năm khi thị trường AMD được chia sẻ trên máy chủ về cơ bản là không.
Theo văn bản đã lọc hiện đã bị xóa (được THG chụp trước khi rơi), AMD Epyc 7742 là CPU 64 lõi với 128 luồng, bộ đệm 256 L3, TDP 225W và TDP 225W và đồng hồ / đồng hồ cơ sở 2.25GHz và 3.4GHz, tương ứng. Epyc 7601 được ra mắt là CPU TDP 32C / 64T, 180W, với xung nhịp 64 MB L3 và 2Base tăng .2GHz / 3.4GHz gần như giống hệt nhau. Xeon Platinum 8280 là 28C / 56T, cơ sở 2.7GHz, tăng tần số 4GHz và TDP 205W, trong khi Xeon Gold 6138 (cũng được bao gồm làm tài liệu tham khảo) là 20C / 40T, 2GHz / 3.7GHz và 125W TDP.
Nếu tin đồn này là chính xác, AMD đã quản lý để tăng gấp đôi số lượng lõi và tăng nhẹ xung nhịp trong phong bì TDP 1, Cao gấp 25 lần. Tôi không chắc chắn "RDY1001C" đề cập đến gì ở cuối kết quả, mặc dù cài đặt này luôn nhanh nhất trong danh sách. Trên Google, thuật ngữ hóa ra không tạo ra kết quả.
Có nhiều thử nghiệm THG hơn chúng tôi đã làm ở đây; Kiểm tra bài viết của bạn để có kết quả đầy đủ. Và, như mọi khi, xử lý tất cả các kết quả với một cái xô. Đây là một kết quả được lọc. Ngay cả khi chúng chính xác, chúng có thể phản ánh các mẫu kỹ thuật không đại diện cho hiệu suất cuối cùng.
SVT là một bộ mã hóa video được tối ưu hóa cao cho CPU Intel, nhưng tối ưu hóa cho chip Intel thường cũng hoạt động tốt cho CPU AMD, và chúng tôi chắc chắn thấy nó ở đây. Không có bộ mã hóa nào có thể mở rộng quy mô rất tốt bằng cách thêm nhiều lõi, vì vậy chúng tôi sẽ không cố gắng hiểu các số kép. 7742 đơn nhanh hơn đáng kể so với Xeon Platinum 8280 và 7742 nhanh hơn gấp đôi so với 7601.
Trong HEVC, số hiệu suất thay đổi. Ở đây, Intel và AMD nói chung là tương đương, nhưng 7742 là một cải tiến lớn so với Epyc 7601.
POV-Ray 3.7 Chia tỷ lệ với số lượng luồng ngày càng tăng, nhưng mức tăng của CPU 1x lên gấp 2 lần CPU ít hơn 7742 so với 7601. AMD chỉ yêu cầu hiệu năng cao hơn 24% khi thêm 64 lõi, so với 42% Tỷ lệ phần trăm cho Xeon Platinum 8280. Sự khác biệt trong việc chia tỷ lệ này có nghĩa là cặp đôi Xeon 8280 gần như khớp với cặp Epyc 7742, mặc dù Epyc 7742 nhanh hơn đáng kể so với Xeon Platinum 8280.
Blender, và kết xuất tổng quát hơn, là các thử nghiệm thường được điều khiển bởi CPU AMD. AMD đã chiến thắng thử nghiệm này một cách thuyết phục, mặc dù thú vị, chúng ta cũng thấy các dấu hiệu về sự gia tăng đáng kể về quy mô cho CPU Intel. Điều này chỉ có thể phản ánh thực tế là CPU Intel có số lõi ít hơn nhiều. Xeon Platinum 8280 chỉ là chip 28 lõi so với hiệu năng của chip 64 lõi. Đó là một lợi thế lớn cho AMD. Tất nhiên, cũng có những câu hỏi về giá cả và vị trí: Intel thường đưa ra giá Xeon cao hơn CPU AMD Epyc và chúng tôi có xu hướng ưu tiên so sánh giá so với các yếu tố khác.
Tuy nhiên, độc giả nên nhớ rằng chúng ta có thể thấy vấn đề về quy mô trong CPU AMD do số lượng lõi lớn: 128C / 256T, trong khi CPU Xeon Platinum chỉ trình bày 56 lõi trong cấu hình 2S. Bản thân ứng dụng có thể không mở rộng tốt trong loại số luồng này.
Nếu những số liệu này là chính xác, họ cho rằng AMD 7nm Epyc sẽ là một thách thức lớn đối với Intel trong một phạm vi thị trường rộng lớn hơn, đó chính xác là những gì chúng tôi mong đợi dựa trên các tuyên bố Ryzen và AMD thế hệ thứ ba trước đây về Epyc 2. Hãy xem xét sự công nhận của Bob Swan về sự gia tăng của các thị trường cạnh tranh và chúng tôi có một kịch bản để chuẩn bị nơi Intel sẽ giảm giá Xeon, trực tiếp hoặc bằng cách tung ra Cooper Lake (dự kiến trong nửa đầu năm 2020). Trong lịch sử, giá CPU Intel cao hơn nhiều so với AMD, nhưng rất khó để biết chính xác hơn bao nhiêu, vì bảng giá của công ty (chỉ số tốt nhất chúng tôi phải vượt qua) không phản ánh âm lượng thực sự khách hàng thanh toán.
Nếu AMD ở Rome tốt như vẻ ngoài của chúng ta, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng trong việc áp dụng các bộ phận OEM so với Epyc thế hệ đầu tiên, cũng như một số phản ứng từ Intel. Một máy chủ khách hàng cần một vài thế hệ sản phẩm để chuyển sang một nhà cung cấp mới, nhưng cuối cùng họ lại chú ý.
Bây giờ đọc:
