Trong bài nói chuyện trên Time của mình, Cook tuyên bố rằng quyền riêng tư và mã hóa đã trở nên “có ý nghĩa hơn nhiều” đối với công chúng Hoa Kỳ vì nhiều “sự kiện”, chẳng hạn như những sự kiện ảnh hưởng đến chính trị. Đó có thể là một tham chiếu đến Facebook/ Vụ bê bối Cambridge Analytica, vì dữ liệu thu thập được được sử dụng để xây dựng hồ sơ cử tri. Cũng có thực tế là chính phủ Nga đã sử dụng mạng xã hội để tác động đến cuộc bầu cử năm 2016.
Cook nhận xét rằng quyền riêng tư là quan trọng, bởi vì nếu mọi người tự kiểm duyệt để tránh bị giám sát, nó sẽ ngăn cản quyền tự do ngôn luận.
Về quyền riêng tư đó, Cook coi mã hóa thiết bị là yếu tố quan trọng đối với quyền riêng tư và bảo mật. Nếu không có khuôn khổ pháp lý được củng cố bởi các tòa án, ông tin rằng nó sẽ vẫn bị Bộ Tư pháp áp dụng.
Trong năm 2016, Apple nổi tiếng đã chiến đấu với FBI và DOJ về yêu cầu mở cửa hậu vào iPhone của tay súng người San Bernardino Syed Rizwan Farook. Công ty lập luận rằng không thể bắt buộc phải viết mã mới và làm như vậy về cơ bản sẽ làm suy yếu tính bảo mật của iOS.
Trong trường hợp San Bernardino, Apple tuân thủ các bảo đảm đối với dữ liệu mà nó đã lưu giữ trong vòng vài ngày. Tuy nhiên, DOJ quyết định rằng việc tuân thủ về vấn đề đó là chưa đủ và yêu cầu thẩm phán ra lệnh mở khóa mà không cần tham khảo ý kiến Apple Tới trước. Vụ việc của DOJ cuối cùng đã thất bại khi chuyển sang dịch vụ của bên thứ ba – có thể là Cellebrite – đã bẻ khóa thành công chiếc iPhone 5c của Farook.
Không có thông tin hữu ích nào được thu thập từ bản crack iPhone bởi bên thứ ba.
Chiến dịch của DOJ chống lại Apple Cook nói trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba, mà không giải thích chi tiết ngoại trừ chỉ ra những tiết lộ gần đây. Cook có thể đã đề cập đến thực tế rằng các quan chức DOJ bao gồm cả Giám đốc FBI hiện tại Christopher Wray từ lâu đã tìm kiếm các giải pháp thay thế cho mã hóa end-to-end, Apple sử dụng cho các dịch vụ như iMessage và FaceTime. Theo định nghĩa, các hệ thống end-to-end không thể bị chặn, ngay cả bởi những người tạo ra nền tảng, điều mà một số quan chức Hoa Kỳ cho biết đang khiến việc liên lạc trở nên “đen tối” đối với các cơ quan cảnh sát và gián điệp.
Giám đốc điều hành cũng đề cập đến quan điểm chính trị chung của công ty, ví dụ như nói rằng “con người có giá trị, công ty được tạo ra từ con người, và do đó tập đoàn phải có giá trị.” Các vấn đề ngày nay “không thể chỉ có chính phủ giải quyết” và cần sự trợ giúp của các doanh nghiệp và giới học thuật, ông tiếp tục giải thích rằng Apple tập trung vào các vấn đề mà nó có “chỗ đứng” – chẳng hạn như nhập cư, môi trường và quyền riêng tư – mà không ủng hộ các đảng phái hoặc chính trị gia cụ thể.
Apple không có PAC (ủy ban hành động chính trị) vì “nó không nên tồn tại”, Cook nói. PAC đã bị chỉ trích rộng rãi vì gây ảnh hưởng mạnh mẽ hơn dư luận thực tế.
Vị hành pháp này thậm chí còn giải quyết những lo ngại rằng nền dân chủ đang thất bại trên toàn cầu, vì hàng tỷ người đang trong tình trạng đói nghèo và sự gia tăng của những kẻ độc tài và phát xít hoàn toàn, ngay cả ở Mỹ.
“Chúng tôi phải thừa nhận rằng những gì chúng tôi đang làm không hiệu quả”, Cook đề xuất, ví dụ như đề cập đến ngành công nghệ “không có đường ray”. Cook tính phí trong thế giới thực của một số doanh nghiệp không được tính đến, tuy nhiên ông thừa nhận rằng ông “sâu sắc là một người thích thị trường tự do.”
Giám đốc điều hành cho biết Quy định bảo vệ dữ liệu chung của Liên minh châu Âu (GDPR) “không phải là lý tưởng” nhưng thể hiện một “bước đi đúng hướng” để kiểm soát quyền riêng tư. Ông nói thêm, những quy định như vậy cuối cùng có thể đến với Mỹ, mặc dù quan sát thấy rằng các doanh nghiệp Mỹ có xu hướng coi bất kỳ quy định nào là quy định xấu.
Nguồn: appleinsider
