FacebookMột người đã đăng trên. Khi văn phòng công tố đưa ra quyết định không truy tố về hồ sơ và ý kiến phản đối của người này đã bị bác bỏ, hồ sơ được chuyển đến Tòa án Tối cao và một quyết định tiền lệ đã được ký.
Gã khổng lồ truyền thông xã hội có trụ sở tại Hoa Kỳ Facebook Một người đã nhận xét về một người đã đăng trên đó bằng cách sử dụng các cụm từ ‘vô quốc tịch, không trung thực, kẻ pha trò’, khi khiếu nại Anh ta đã làm chứng tại Văn phòng Công tố viên.
Khi văn phòng công tố, nơi kiểm tra sự việc, quyết định không truy tố người bị buộc tội ‘xúc phạm’, nói rằng ‘không có chỗ để truy tố’, người khiếu nại đã phản đối quyết định của văn phòng công tố thông qua Thẩm phán Hình sự Hòa bình, với lý do rằng anh ta đã bị xúc phạm. Trong khi Cơ quan thẩm phán quyết định bác bỏ ý kiến phản đối, Chánh văn phòng Công tố viên của Tòa phúc thẩm tối cao yêu cầu hủy bỏ quyết định có lợi cho pháp luật.
‘Rõ ràng là có đủ khả năng nghi ngờ để đưa ra một bản cáo trạng’
Xem xét hồ sơ vụ án, trong đó Tòa án tối cao chỉ ra rằng từ ‘hề’ được sử dụng với mục đích xúc phạm, Phòng hình sự số 18 của Tòa giám đốc thẩm đã đưa ra các tuyên bố sau đây trong quyết định của mình:
Nguồn: https://www.ntv.com.tr/teknoloji/facebookta-soytari-paylasimi-hakaret-sayildi,DR98yvkoZk6pku23JEaWLw
