Cuộc tranh luận về bảo mật và quyền riêng tư trên thiết bị di động là một chủ đề nóng. Đôi khi, có vẻ như iPhone là điện thoại duy nhất có thể được tin cậy với quyền riêng tư, trong khi phần còn lại của điện thoại Android có vấn đề bảo mật nghiêm trọng. Điều này có đúng không?
Câu hỏi này rất khó trả lời, nhưng trong vài giờ qua, đã có những dữ liệu rất thú vị xuất hiện không ít hơn một tổ chức dành riêng cho bị hack smartphones cho các tổ chức như FBI.
Một trong những dữ liệu phù hợp nhất là khi họ tuyên bố rằng hiện tại, Một số thiết bị Android khó phá vỡ hơn nhiều so với iPhone, di động trong nhiều năm được coi là tiêu chuẩn bảo mật cao nhất.
Đây là cách iPhone (và các điện thoại Android khác) bị hack
Tin tức đến trực tiếp từ Vice nơi họ đã xem xét các kỹ thuật được chính phủ Hoa Kỳ sử dụng nhiều nhất để truy cập điện thoại di động được mã hóa. Trong vài tuần qua đã có một cuộc xung đột giữa hai người. Apple Và FBI từ đó đã từ chối cung cấp dữ liệu iPhone được mã hóa để chính phủ truy cập.
Đây là công cụ Cellebrite.
Trong bài viết, UFED 4PC nói về một thiết bị khai thác pháp y phổ quát được phát triển bởi Cellebrite, một công ty an ninh mạng của Israel nói chung là tốt nhất trong lĩnh vực của mình.
Với thiết bị tinh vi nhất, công cụ này có thể lấy iPhone X và trích xuất dữ liệu GPS, tin nhắn, nhật ký cuộc gọi và thông tin một phần từ các ứng dụng như ứng dụng có độ chính xác cao. TwitterLinkedIn Instagram, Snapchat Pinterest. Trên các iPhone hiện đại hơn, kết quả tương tự nhau, với sự khác biệt duy nhất là bạn không thể truy cập email.
Hacking Android, càng khó
Mặt khác, cùng một công cụ Cellebrite ít thành công hơn với một số thiết bị Android, đặc biệt là phân tích Google Pixels. 2 XL, Galaxy S9 và Huawei P20 Pro.
Trên thiết bị này, công cụ này không thể trích xuất thông tin từ GPS, ứng dụng xã hội hoặc lịch sử tìm kiếm trên web. Trong trường hợp cụ thể của Huawei P20 Pro, công cụ này không thể trích xuất bất kỳ dữ liệu cá nhân, để điện thoại di động Trung Quốc là thiết bị khó khăn nhất bị hack.
Việc hack Android và trích xuất thông tin của bạn ngày càng khó khăn.
Với những sự thật này, Thám tử Rex Kiser, người đứng đầu cuộc điều tra pháp y kỹ thuật số tại Sở Cảnh sát Fort Worth, đã đưa ra tuyên bố sau:
Hiện tại, chúng tôi đang truy cập iPhone. Một năm trước chúng tôi không thể vào iPhone, nhưng chúng tôi có thể nhập tất cả Android. Bây giờ chúng tôi không thể có được nhiều android.
Điều đó có nghĩa là Android an toàn hơn? Có và không
Điều đó có nghĩa là điện thoại Android của tôi an toàn hơn? Chà, thật khó để giải thích, vì bảo mật máy tính rất phức tạp. Nó không chỉ là điện thoại thông minh chúng ta có, nhưng nó được cập nhật tốt như thế nào về mặt bảo mật.
Cuối cùng, công ty sản xuất công cụ này sử dụng các lỗ hổng bảo mật di động để truy cập thông tin và cho dù có bao nhiêu lỗi được sửa, nếu điện thoại di động của bạn không nhận được bản vá này, chúng sẽ tiếp tục bị lộ.
Trong tình huống đặc biệt này chúng ta có thể nói rằng Android an toàn hơn. Nếu ai đó truy cập điện thoại di động của chúng tôi bằng các công cụ này (một điều không thể, bởi vì giá khoảng 10.000 đô la và 15.000 đô la), việc truy cập thông tin của chúng tôi sẽ dễ dàng hơn nếu chúng tôi có một số Android như chúng tôi đã đề cập.
Bảo mật là quan trọng, nhưng có nhiều cách để khắc phục nó. Bản thân người dùng thường là dễ nhất.
Điều này không có nghĩa là dữ liệu cá nhân của chúng tôi an toàn hơn trên điện thoại này hay điện thoại khác. Trong bảo mật máy tính, con người là mắt xích yếu nhấtvà chắc chắn là Android, nếu chúng tôi cho phép ứng dụng truy cập bất cứ thứ gì trên điện thoại di động của chúng tôi, bảo mật này sẽ vô dụng.
