Có thể hai tuần trước, bạn có thể đã tìm thấy đánh giá của chúng tôi về Asus ROG Swift PG27UQ, màn hình 4K 144Hz đầu tiên trên thị trường có chứng nhận DisplayHDR 1000 và dĩ nhiên là G-Sync HDR. Đây là một màn hình khá tuyệt, chắc chắn là một trong những màn hình tốt nhất bạn có thể nhận được, mặc dù chúng tôi chưa đưa ra khuyến nghị chính xác vì mức giá $ 2000 và một số vấn đề áp dụng sớm.
Vâng, Asus không phải là màn hình duy nhất trên thị trường. Acer Predator X27 mới sử dụng cùng một thẻ AU Optronics, vì vậy chúng được trang bị cùng thông số kỹ thuật, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng thực hiện cùng một hiệu suất mà tôi sẽ thảo luận sau.
Khi nói đến thiết kế, thật dễ dàng để đánh bại Acer ở đây. Predator X27 đơn giản là một sản phẩm hấp dẫn và được xây dựng tốt hơn so với PG27UQ, và nó chắc chắn phù hợp hơn với mức giá tàn bạo của nó.
Mặt trước của màn hình không thực sự khác biệt so với model Asus, với kích thước khung hình tương tự và thiết kế đơn giản tương tự. Nhưng đó là nền tảng mà X27 bắt đầu tạo sự khác biệt với thiết kế thanh lịch và ít cởi mở hơn.
Đối với trục, chân đế sử dụng thân kim loại hoàn toàn độc đáo và phù hợp với màn hình cao cấp, với các tính năng chiếu ngớ ngẩn hoặc màu sắc nổi bật. Cột thô ở mặt sau, cung cấp các điều chỉnh độ cao và xoắn với hỗ trợ nghiêng thông thường, phá hủy thiết kế thanh lịch một chút, nhưng bạn không thể nhìn thấy nó từ phía trước là tốt.
Mặt sau của mặt sau trông có vẻ hợp lý mặc dù rơi một chút trong danh mục người chơi, nhưng nó không tệ như kiểu Asus "kỹ thuật" thú vị của PG27UQ, vì vậy, so sánh, X27 về cơ bản là màn hình đẹp nhất từng được tạo ra.
X27 sử dụng nhựa ở mọi nơi nhưng chân có hai bề mặt khác nhau ở mặt sau và cảm giác hơi rẻ. Màn hình vẫn là một con quái vật mập mạp, mặc dù tôi nghi ngờ nó chủ yếu là do đèn nền FALD
Ngoài ra còn có hai dải đèn LED RGB được tích hợp trong thiết kế, một dải ở cửa hình chữ V trở lên và dải còn lại dọc theo cạnh dưới. Chắc chắn là một cách sạch hơn để kết hợp RGB hơn là chỉ ném nó vào một logo lớn ở mặt sau, mặc dù tôi vẫn vô hiệu hóa nó.
Các đầu vào bạn nhận được không giống như các màn hình G-Sync khác: DisplayPort và cổng HDMI, cộng với giắc âm thanh và cổng USB 3.0 Với hai cổng truy cập nhanh bên trái.
OSD được điều khiển bởi một công tắc chuyển hướng hiển thị ấn tượng và điều hướng nhanh chóng và dễ dàng trong menu Acer được đóng gói. Hầu hết các cài đặt bạn tìm thấy ở đây liên quan đến điều khiển màu sắc và đèn nền, nhưng vẫn là các mục yêu thích như phân loại gian lận và tùy chọn tăng cường tối, mặc dù có rất nhiều chuyển động mờ.
Một điều nữa khiến bạn quan tâm là tôi chắc chắn về quạt làm mát đang hoạt động. Asus PG27UQ đã bị chỉ trích vì có quạt làm mát âm thanh cho G-Sync HDR, và tôi rất tiếc rằng Acer Predator X27 cũng cần quạt để làm mát nội thất. Tuy nhiên, Acer sử dụng bộ điều khiển khác biệt đáng kể cho quạt này, cho phép nó thay đổi tốc độ quạt.
Phiên bản Asus của màn hình này điều khiển quạt ở cùng tốc độ mọi lúc, trong khi model Acer từ từ tăng quạt từ chế độ ngủ đông, đây là cách hay hơn để giới thiệu tiếng ồn từ màn hình. X27 cũng có vẻ yên tĩnh hơn trong chế độ SDR của nó, trong khi quạt phát lại nội dung HDR phát lại cùng mức âm thanh như PG27UQ.
Tuy nhiên, quạt vẫn có thể nghe thấy khi chơi SDR, điều này có thể hơi khó chịu do tiếng ồn xung quanh trong phòng của bạn. Tốt hơn là, loại màn hình này sẽ không cần quạt, trong trường hợp đó, quạt sẽ lớn hơn, chậm hơn và im lặng gần hơn. Nhưng như tôi đã đề cập trong bài đánh giá PG27UQ, đây là một trong những vấn đề đi kèm với các sản phẩm tiếp nhận sớm.
