Trang web này có thể có được hoa hồng liên kết từ các liên kết trên trang này. Điều khoản sử dụng 
Năm 2015 AMD đã bị kiện bởi một vài người cho rằng công ty đã nói dối khi bán sản phẩm Bulldozer cho khách hàng. Vụ kiện mà tôi luôn cho rằng thiếu kỹ năng kỹ thuật, về cơ bản đã va chạm với hiệu suất của gia đình FX với ý tưởng rằng AMD đã nói dối trong việc tiếp thị Bulldozer như một CPU tám lõi.
AMD đã đồng ý giải quyết vụ việc này với số tiền tương đối thấp là 12 đô la.1 Theo vụ kiện, đây là số tiền đủ để đảm bảo rằng các thành viên trong lớp sẽ nhận được khoản bồi thường ít nhất là 35 đô la, ngay cả khi nó lên tới 20 Tỷ lệ thành viên của lớp nói rằng họ muốn được đưa vào giải quyết, một con số khá cao. Tóm lại, ước tính khoảng 50.000 đến 150.000 người có thể yêu cầu hoàn lại tiền cho việc mua các bộ phận Bulldozer hoặc Piledriver.
Thành viên của nhóm thanh toán được định nghĩa là các cá nhân mua "một hoặc nhiều chip máy tính AMD sau (1) khi sống ở California hoặc (2) sau khi truy cập trang web AMD.com: FX-8120, FX-8150, FX -8320, FX-8350, FX-9370 và FX 9590. "
Đó là một cách để nói rằng vụ kiện này thực sự không có công – vụ kiện này chỉ giới hạn ở CPU tám lõi của AMD. Không có lý do hợp lý cho điều này là đúng, nếu AMD thực sự hàng giả quảng cáo tám chip lõi, nó cũng làm giả quảng cáo CPU sáu lõi, lõi tứ và lõi kép. AMD có một hỗn hợp sản phẩm từ trên xuống dưới trên thị trường dựa trên Bulldozer và các dẫn xuất của nó. Nếu các chip tám lõi không phải là chip tám lõi "thực sự" vì chúng chia sẻ tài nguyên, tại sao các chip khác không liên quan?
Có một dòng trong bản tóm tắt vẫn để lại ấn tượng với tôi, mặc dù vụ kiện đã được giải quyết. "Theo nguyên đơn, các 'lõi' trong dòng Bulldozer thực sự là các bộ vi xử lý không thể hoạt động và đồng thời đa tác vụ như các lõi thực."
Máy đào chia sẻ tài nguyên. Không sử dụng cấu hình bộ xử lý / luồng
Điều này không đúng Ví dụ CPU
với luồng thực sự, hãy nhìn vào Máy băng thông rộng di động của Sony. Các ô có một Phần tử xử lý công suất (APD) và tối đa tám phần tử xử lý hiệp lực thứ cấp (SPE). Bảy trong số chúng được kích hoạt cho PS3. Như RealWorldTech viết (liên quan đến Di động):
Chức năng APD là hoạt động như một bộ xử lý máy chủ và thực hiện lập lịch trình tài nguyên theo thời gian thực cho các SPE. Để thực hiện các chức năng này, các mô-đun PPE phải được viết để thực hiện xử lý chung và xử lý I / O. Sau đó, để tận dụng tối đa sức mạnh của bộ xử lý CELL, các lập trình viên phải tập trung chú ý vào việc tạo các mô-đun SPE. Mỗi mô-đun SPE phải sử dụng nhiều luồng SPE để sử dụng song song được cung cấp bởi nhiều SPE khác nhau. Để đơn giản hóa tác vụ lập trình, tất cả các dây SPE trong mô-đun SPE luôn được lập trình đồng thời. Sau đó, luồng SPE trong mô-đun SPE khởi động và dừng đồng thời để giảm độ phức tạp của quá trình đồng bộ hóa. Tuy nhiên, sự phức tạp của lập trình vẫn còn và mô-đun PPE phải xử lý lập trình SPE trên cơ sở từng mô-đun.
Nếu bạn muốn có một ví dụ về CPU có "luồng" cần được sửa chữa và cấp nguồn đúng cách để hiệu năng duy trì ở mức cao, đó là Cell, không phải Bulldozer. Máy xúc không có "luồng". Máy xúc cùng nhau một số đơn vị thực hiện nhất định và, như chúng tôi đã ghi lại trước đây, tiếp tục cung cấp các cải tiến hiệu suất khi khối lượng công việc tăng lên trên bốn luồng. Nó không có cấu hình kernel không đối xứng với một kernel được sử dụng để lên lịch cho khối lượng công việc trên một kernel khác.
Không, chip Bulldozer và Piledriver không cung cấp hiệu năng ngang bằng với các đối tác Intel của họ, đó là lý do tại sao giá CPU của AMD rất thấp trong hầu hết cùng khoảng thời gian. Vào năm 2014, FX-9590 có sẵn với giá 229 đô la. CPU tám lõi Broadwell HEDT tương đương trong năm 2015 là hơn 1.000 đô la. Và một trong những quy tắc cơ bản của các thành phần PC nói chung vẫn là Nó được áp dụng là giá cao hơn có xu hướng bằng hiệu suất thường cao hơn.
Vấn đề với vụ kiện này vẫn giống như trước đây. Nguyên đơn muốn giả vờ rằng hiệu suất kém của AMD là tiếp thị sai vì lõi AMD cung cấp hiệu suất thấp hơn nhiều so với lõi Intel. Nhưng lõi CPU không được xác định bởi hiệu năng và nhu cầu này không bao giờ cố gắng để làm rõ sự khác biệt kỹ thuật giữa Bulldozer và chia sẻ tài nguyên Piledriver và chia sẻ tài nguyên của các CPU khác.
Vụ kiện này không bao giờ dựa trên các lập luận kỹ thuật về định nghĩa lõi CPU. Ít nhất bây giờ nó đã được xử lý.
Bây giờ đọc:
