Hôm nay, chúng ta sẽ so sánh AMD mới 7 7800X3D đối đầu với phần 3D V-Cache của thế hệ trước, 5800X3D. 5800X3D là một CPU cực kỳ thành công vì nó mang lại hiệu năng chơi game cao cấp với mức giá phải chăng, tiết kiệm điện và do đó dễ dàng làm mát. Nó không phụ thuộc vào bộ nhớ cao cấp để có hiệu suất tối ưu và trên hết, nó có thể được gắn vào các bo mạch chủ AM4 hiện có, khiến nó trở thành một bản nâng cấp dễ dàng và giá cả phải chăng cho nhiều người.
Câu hỏi bây giờ là, đối với những người vẫn sử dụng AM4 và cần nhiều sức mạnh CPU hơn, họ có nên mua 5800X3D, cho phép họ thổi luồng sinh khí mới vào hệ thống hiện có của mình hay bắt đầu lại với nền tảng mới có 7800X3D mới sáng bóng?
Sau đó, đối với những người hiện chưa có hệ thống AM4 đang muốn xây dựng một PC mới, họ nên chọn tùy chọn hợp lý hơn là 5800X3D và nền tảng hỗ trợ của nó hay sử dụng toàn bộ 7800X3D? Bài đánh giá hôm nay có kế hoạch trả lời cả hai câu hỏi này và hơn thế nữa.
Để thử nghiệm, 5800X3D đã được sử dụng trên bo mạch chủ MSI MPG X570S Carbon Max WiFi với bộ nhớ DDR4-3600 CL14 32GB của G.Skill. Trong khi đó, 7800X3D đã được cài đặt trên Gigabyte X670E Aorus Master sử dụng phiên bản BIOS F11c mới nhất. Sau đó, đối với card đồ họa, chúng ta có card đồ họa Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition, đã được benchmark ở 1080p, 1440p và 4K. Vì vậy, hãy đi sâu vào nó…
Điểm chuẩn
Đầu tiên, chúng ta có Hogwarts Legacy sử dụng cài đặt trước chất lượng cực cao, nhưng tính năng dò tia bị vô hiệu hóa, mặc dù chúng ta sẽ xem xét một số kết quả RT sau. Ở đây, chúng tôi nhận thấy rằng trò chơi bị giới hạn CPU rất nhiều ở cả 1080p và 1440p, ngay cả với 7800X3D. Điều đó cho thấy, CPU 3D V-cache mới hơn nhanh hơn 38-41% khi so sánh tốc độ khung hình trung bình ở các độ phân giải này. Biên độ giảm ở mức 4K, nhưng ngay cả như vậy, 7800X3D vẫn 2% nhanh hơn ở đây hoặc nhanh hơn 15% nếu chúng ta so sánh 1% thấp.
Giờ đây, khi bật tính năng dò tia, tốc độ khung hình sẽ giảm xuống đáng kể, nhưng mặc dù bạn có thể mong đợi hiệu suất hiện bị hạn chế nhiều về GPU, nhưng thực tế không phải vậy. Tải CPU bổ sung cần thiết để chạy các hiệu ứng RT cho thấy 7800X3D vẫn duy trì vị trí dẫn đầu, mang lại hiệu suất cao hơn gần 40% ở 1080p và cao hơn 36% ở 1440p.
Ngay cả ở 4K, phần 3D V-Cache mới hơn đang mang lại lợi thế hiệu suất 15% khá tiện dụng. Vì vậy, đối với những người có GPU cao cấp hơn muốn chơi Hogwarts Legacy khi bật tính năng dò tia, 7800X3D sẽ mang lại hiệu suất tăng đáng chú ý so với 5800X3D trong tựa game này.
Tiếp theo, chúng ta có Marvelcủa Spider-Man Remastered và trò chơi này chơi rất tốt khi sử dụng cả hai CPU, với trung bình hơn 200 khung hình / giây ở 1080p và 1440p, bất kể CPU được sử dụng. 7800X3D chỉ là 9% nhanh hơn ở 1080p và 1440p, với hiệu suất gần như giống hệt nhau ở 4K.
Đúng như dự đoán, việc bật dò tia đã làm giảm tốc độ khung hình, nhưng tỷ suất lợi nhuận giữa hai CPU AMD này vẫn tương tự nhau, với 7800X3D vượt trội hơn 10% ở 1080p, 11% ở 1440p và đáng ngạc nhiên là 12% ở 4K với mức cải thiện lớn 24%. cho 1% thấp ở đây.
Chuyển sang Fortnite, mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng cách sử dụng cài đặt chất lượng tuyệt vời (mặc dù đây có thể không phải là cách mà các game thủ sẽ chơi trò chơi mang tính cạnh tranh). Bất chấp điều đó, điều này cho phép đạt hơn 300 khung hình / giây ở 1080p và cả 5800X3D và 7800X3D đều tạo ra kết quả gần như giống hệt nhau.
Ngay cả khi bật tính năng dò tia phần cứng, hiệu suất CPU vẫn rất giống nhau và không có sự khác biệt đáng chú ý giữa hai phần 3D V-Cache này.
Điều này không xảy ra trong The Last of Us Part I, trong đó 7800X3D nhanh hơn 27% so với 5800X3D ở 1080p, mặc dù phải nói rằng cả hai CPU đều mang lại hiệu năng chơi được cao. Tỷ lệ ký quỹ đã giảm xuống chỉ còn 7% ở 1440p hoặc 15% khi nhìn vào 1% thấp, nhưng hiệu suất ở đây nhìn chung khá giống nhau, có rất ít hoặc không có sự khác biệt về hiệu suất ở 4K.
Star Wars Jedi: Survivor là một tựa game nổi tiếng có CPU giới hạn, nhưng nó đã có một vài bản vá lỗi kể từ khi phát hành và chúng tôi đã thử nghiệm với phiên bản mới nhất của trò chơi. Cả hai CPU đều cho phép tốc độ khung hình ấn tượng ở 1080p, nhưng 7800X3D nhanh hơn 27% với tốc độ trung bình 192 khung hình / giây. Tuy nhiên, mức chênh lệch này đã giảm xuống chỉ còn 6% ở độ phân giải 1440p bị giới hạn GPU hơn và về cơ bản không có gì ở 4K.
Chuyển sang Halo Infinite, chúng tôi thấy rằng một trong hai CPU thừa khả năng cung cấp năng lượng cho RTX 4090 thông qua tựa game này, với hơn 200 khung hình / giây ở 1080p và khoảng 200 khung hình / giây ở 1440p.
Hiệu năng trong Total War: Warhammer III cũng giống nhau khi sử dụng cả hai CPU. 7800X3D quản lý một lượng nhỏ 7% giành chiến thắng ở 1080p, nhưng kết quả 1440p và 4K về cơ bản là giống nhau.
F1 22 là một trò chơi khác có hiệu suất gần như tương đương; ví dụ: các số 1440p và 4K cực kỳ giống nhau và trong một số trường hợp, chẳng hạn như 4K, chúng giống nhau. Nhưng ở 1080p, 7800X3D nhanh hơn 22% khi so sánh tốc độ khung hình trung bình và nhanh hơn 31% đối với tốc độ khung hình trung bình. 1% thấp. Mức độ quan trọng ở tốc độ trên 200 khung hình / giây sẽ do bạn quyết định, ít nhất là đối với tựa game cụ thể này, nhưng nó cho thấy rằng khi CPU bị giới hạn nhiều hơn, 7800X3D có thể tăng hiệu suất chơi game khá đáng kể.
Sử dụng cài đặt trước chất lượng cao, Cyberpunk 2077 dường như hầu như bị hạn chế về GPU, ngay cả với RTX 4090. 7800X3D cung cấp một ít 9% hiệu suất tăng ở 1080p, nhưng ngoài điều đó ra, hai CPU này rất giống nhau.
Việc bật tính năng dò tia đã làm tăng nhu cầu CPU và kết quả là 7800X3D có thể tăng vị trí dẫn đầu so với 5800X3D lên 17% ở 1080p, mặc dù biên độ 1440p và 4K vẫn giữ nguyên, cho thấy rằng hiệu suất ở đây hầu như giống hệt nhau.
Giao thức Callisto không phải là trò chơi đòi hỏi nhiều CPU nhất mà chúng tôi hiện đang thử nghiệm, chẳng hạn như FortniteHalo và Warhammer III, 5800X3D và 7800X3D rất giống nhau trong tựa game này chỉ có lề một chữ số.
5800X3D được cung cấp thông qua Hitman 3 với trung bình 208 khung hình / giây, mặc dù 7800X3D vẫn nhanh hơn 26%, hiển thị 262 khung hình / giây. Tỷ suất lợi nhuận tương tự cũng được nhìn thấy ở 1440p trước khi kết quả hoàn toàn bị giới hạn GPU ở 4K với 177 khung hình / giây mỗi khung hình.
Khóc Xa 6 là một trò chơi có thể chơi thoải mái ở tốc độ 183 khung hình/giây, nhưng nếu không, 7800X3D sẽ đủ với 237 khung hình/giây, tăng 30%. Tỷ lệ đó giảm xuống 16% ở 1440p và sau đó chỉ còn 6% ở 4K.
Tất nhiên, Shadow of the Tomb Raider đã được đưa vào và 5800X3D đạt tốc độ trung bình 269 khung hình / giây ở 1080p. Điều này cho thấy 7800X3D cải thiện hiệu suất chỉ 13% lên 303 khung hình / giây. Tỷ lệ đó sau đó giảm xuống 10% ở 1440p và bị loại bỏ hoàn toàn ở 4K.
Đối với những người nhận thấy 548 khung hình/giây chính xác là ít hơn 101 khung hình/giây so với mong muốn, chúng tôi có tin vui: 7800X3D đạt được 649 khung hình/giây khi kết hợp với RTX 4090 ở 1080p bằng cách sử dụng cài đặt trước chất lượng rất cao. Đó là mức tăng 18% đối với những người đếm; tầm quan trọng của điều này trong thực tế rất khó để định lượng, nhưng nó vẫn tồn tại.
5800X3D quản lý 227 khung hình / giây trong Horizon Zero Dawn ở 1080p, nhưng 7800X3D vẫn nhanh hơn 20% khi đạt 272 khung hình / giây. Biên độ 1440p gần như giống nhau và một lần nữa, phải đến khi chúng tôi đạt tới 4K thì kết quả mới giống nhau.
5800X3D trước đây đã được chứng minh là một thế lực trong ACC và mặc dù hiệu suất bị hạn chế rất nhiều bởi CPU, ngay cả với cài đặt chất lượng Epic, chúng tôi vẫn đang xem xét tốc độ 181 khung hình / giây ở 1080p và 1440p. Điều này có nghĩa là 7800X3D nhanh hơn khoảng 20% và thậm chí nhanh hơn 10% ở 4K.
Chúng tôi nhận thấy 5800X3D có nhiều khả năng hơn trong Resident Evil 4 với hơn 140 khung hình / giây ở 1080p và 1440p trước khi bị giới hạn GPU ở 4K. 7800X3D nhanh hơn khoảng 22% ở 1080p và 1440p với chỉ hơn 170 khung hình / giây, một mức tăng hiệu suất đáng kể. Tuy nhiên, trong ví dụ này, các khung bổ sung không thực sự cần thiết.
Theo quan điểm của chúng tôi, A Plague Tale: Requiem có thể chơi thoải mái ở tốc độ 70-80 khung hình / giây, mặc dù mong muốn có trải nghiệm tốc độ làm mới cao và 5800X3D sẽ cho phép điều đó. Mặc dù vậy, 7800X3D vẫn nhanh hơn tới 28% ở 1080p và 1440p, trước khi hiệu suất hoàn toàn bị giới hạn bởi GPU ở 4K.
Watch Dogs: Legion là một trò chơi sử dụng nhiều CPU, nhưng 5800X3D vẫn có khả năng vượt trội ở đây với trung bình 171 khung hình / giây ở 1080p và 1440p, cho thấy hiệu suất bị hạn chế rất nhiều về CPU. Nhưng đó cũng là trường hợp của 7800X3D, nhanh hơn tới 26% nhưng vẫn giới hạn RTX 4090 chỉ ở mức hơn 200 khung hình / giây.
Riftbreaker là một chuẩn mực CPU xuất sắc và mặc dù 5800X3D hoạt động rất đáng ngưỡng mộ, cung cấp gần 200 khung hình / giây ở 1080p, nhưng 7800X3D nhanh hơn 24%, với 1% mức thấp tăng 37%. Tuy nhiên, nếu phát ở 4K, sự khác biệt sẽ nhỏ hơn nhiều như người ta mong đợi.
Điểm chuẩn Call of Duty: Modern Warfare II cho thấy 5800X3D và 7800X3D cho kết quả tương tự, khoảng 260 khung hình / giây ở 1080p, 200 khung hình / giây ở 1440p và 130 khung hình / giây ở 4K. Vì vậy, nhìn chung, kết quả tốt.
Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này
Sau khi xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của cả hai chiếc Ryzen 7 5800X3D và 7800X3D trên nhiều loại trò chơi, giờ đã đến lúc chia nhỏ tất cả dữ liệu để có được bức tranh rõ ràng về tốc độ của Zen mới 4 Phần 3D V-Cache là…
Trung bình, 7800X3D vượt qua 5800X3D 18%. Đây không phải là một mức chênh lệch lớn, nhưng đó là một sự khác biệt đáng chú ý mà CPU tạo ra. Các trường hợp trên 30% đã được quan sát thấy trong Far Cry 6 và Di sản Hogwarts, minh họa cho Thiền tông mới 4 Tiềm năng của CPU hoạt động tốt hơn đáng kể tùy thuộc vào trò chơi.
Dành cho những người tò mò về 1% ở mức thấp, tỷ suất lợi nhuận tổng thể tương tự một cách đáng kinh ngạc với hiệu suất trung bình của 7800X3D vượt trội hơn 20%. Tỷ lệ chênh lệch lên tới 53% đã được quan sát, đáng chú ý nhất là trong Hogwarts Legacy có bật tính năng dò tia. Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng mức chênh lệch này phần lớn có thể là do băng thông bộ nhớ, với sự hỗ trợ DDR5 của Zen 4 bộ xử lý cung cấp một lợi thế đáng kể ở đây. Chúng tôi cũng đang chứng kiến mức tăng từ 30% trở lên trong F1 22, The Last of Us và The Riftbreaker.
Như bạn mong đợi, việc tăng độ phân giải lên 1440p sẽ làm giảm tỷ lệ lợi nhuận khi kết quả bị hạn chế về GPU hơn. Ở đây, 7800X3D chỉ dẫn đầu trung bình 12%, mặc dù tỷ suất lợi nhuận lên tới 41% vẫn xảy ra. Tuy nhiên, có hơn nửa tá ví dụ có biên độ 2% trở xuống, mang lại trải nghiệm chơi game tương đương.
Đó là một câu chuyện tương tự đối với 1% thấp, ở đây 7800X3D nhanh hơn trung bình 15% với 7 ví dụ trong đó tỷ suất lợi nhuận là 20% hoặc cao hơn. Một lần nữa, Hogwarts Legacy với tính năng dò tia được kích hoạt có phần ngoại lệ ở đây, ưu tiên 7800X3D hơn 50%.
Cuối cùng, ở độ phân giải 4K bị giới hạn GPU hơn nhiều, 5800X3D và 7800X3D hoạt động tương tự, với Zen 4 chỉ cung cấp một phần 4% hiệu suất trung bình cao hơn. Chỉ có bốn trường hợp có lề hai chữ số, được quan sát thấy trong Hogwarts Legacy (có và không có dò tia), Người Nhện (có dò tia) và ACC.
Liên quan đến 1% thấp, chúng minh họa một bức tranh tương tự, với 7800X3D chỉ là 7trung bình nhanh hơn %. Tuy nhiên, một lần nữa, chúng tôi nhận thấy tỷ suất lợi nhuận lớn hơn nhiều trong một số trò chơi như Hogwarts Legacy, Spider-Man và The Riftbreaker.
Những gì chúng tôi đã học được
Như bạn có thể mong đợi, Ryzen 7800X3D vượt trội hơn 5800X3D, nhưng mức độ vượt trội của nó có thể khiến một số người ngạc nhiên. Khi bị giới hạn CPU, hiệu suất sẽ tăng lên đáng kể, đôi khi có mức tăng đáng kể. Tuy nhiên, tùy thuộc vào trò chơi bạn chơi và phong cách chơi của bạn, sự cải thiện có thể không đáng kể.
Mặc dù chúng tôi đã đưa vào điểm chuẩn 4K do nhu cầu phổ biến nhưng chúng tôi khuyên bạn không nên chỉ tập trung vào chúng vì làm như vậy có thể gây hiểu nhầm. Nếu bạn định giữ CPU mới mua của mình trong tương lai gần, việc hiểu cách so sánh nó với các tùy chọn thị trường khác khi CPU bị giới hạn có thể ngăn ngừa sự thất vọng trong tương lai. Nếu nhiều trò chơi bắt đầu giống với Hogwarts Legacy và ít trò chơi giống hơn Fortnite7800X3D có thể sẽ vượt trội hơn đáng kể so với 5800X3D trong một vài năm tới.
Dữ liệu 4K có thể hữu ích trong việc đánh giá liệu việc nâng cấp có mang lại hiệu quả tăng cường ngay lập tức hay không. Tuy nhiên, trên thực tế, bạn có thể xác định điều này một cách độc lập bằng cách sử dụng một số công cụ chẩn đoán cơ bản. Bây giờ chúng ta hãy thảo luận xem lựa chọn nào sẽ có lợi nhất cho bạn.
Hiện tại, 5800X3D đã được cải tiến đáng kể giá cả phải chăng ở mức $ 320với một số nhà bán lẻ như B&H và Amazon bán chúng với giá chỉ 290 USD – một thỏa thuận mà chúng tôi dự đoán sẽ không kéo dài. Ngược lại, 7800X3D có giá cao hơn đáng kể ở mức 450 USD (MSRP). Về cơ bản, bạn sẽ phải trả thêm ít nhất 40% cho 7800X3D khi chỉ so sánh chi phí của bộ xử lý và mặc dù nó cung cấp tốc độ cao hơn tới 40-50% tùy thuộc vào trò chơi và cài đặt chất lượng, nhưng bạn thường xem xét tăng hiệu suất 15-20%.
Hiện có sẵn bo mạch AM4 B550 phù hợp cho khoảng 100 USDtrong khi các bo mạch AM5 B650 có thể so sánh được có phạm vi từ $120-$140. Về bộ nhớ, bộ DDR4-3600 CL16 có giá 80-90 USD, trong khi bộ DDR5-6000 CL32 có giá 105 USD. Điều này dẫn đến mức phí bảo hiểm hơn 40 USD cho bo mạch chủ và bộ nhớ khi chọn 7800X3D, khiến tổng chi phí của CPU, bo mạch chủ và bộ nhớ cao hơn 35% ở mức 675 USD so với chỉ 500 USD cho combo 5800X3D.
Tất nhiên, nếu bạn đã sử dụng nền tảng AM4, hãy sử dụng Zen, Zen+ hoặc Zen cũ hơn 2 CPU, nâng cấp lên 5800X3D là một lựa chọn hợp lý. Nó cực kỳ phải chăng ở khoảng $300 và cung cấp một nâng cấp hiệu suất đáng kể cho các game thủ. Bạn có thể trả $320 hoặc ít hơn cho 5800X3D và lắp nó vào hệ thống hiện có của mình hoặc chi gần $700 để thay thế bo mạch chủ, bộ nhớ và CPU bằng tổ hợp 7800X3D. Với những gì 5800X3D mang lại, chúng tôi tin rằng việc nâng cấp lên phần này là hợp lý nhất đối với những người sở hữu AM4 hiện tại, đó là lý do tại sao bộ xử lý này cực kỳ phổ biến.
Đối với những người yêu cầu một hệ thống chơi game hoàn toàn mới, chúng tôi tin rằng việc tăng ngân sách thêm khoảng 35-40% cho combo 7800X3D là con đường tốt hơn. Nghe có vẻ đáng kể, nhưng trên thực tế, nó chỉ chưa đến 200 đô la và nhờ đó, bạn sẽ có được hiệu suất tức thời hơn, nền tảng có thể được nâng cấp trong tương lai và hỗ trợ DDR5 sẽ chứng tỏ có lợi trong nhiều trò chơi sắp tới.
Giá bo mạch chủ và bộ nhớ hiện nay gần nhau đến mức chúng không ảnh hưởng đáng kể đến quyết định mua hàng. Theo quan điểm của chúng tôi, những nhà xây dựng hệ thống mới dự định chi 300 USD trở lên cho CPU của họ không nên xem xét AM4 nữa. Dựa trên các điểm chuẩn trước đó, Ryzen 7 7700, giá là $330, nhìn chung hoạt động tốt hơn 5800X3D. Vì vậy, nếu không phải 7800X3D, bạn chắc chắn nên cân nhắc 7700 thay vì 5800X3D. Chúng tôi có thể thêm CPU này vào tập dữ liệu của mình trong tương lai.
