Kể từ khi AMD giới thiệu Zen, tất cả các CPU dựa trên kiến trúc đều cho thấy chúng đặc biệt nhạy cảm với tốc độ bộ nhớ cũng như các xung nhịp khác. Sử dụng RAM nhanh hơn có thể giúp tăng đáng kể hiệu suất chơi game, đặc biệt trong trường hợp trò chơi đòi hỏi nhiều CPU.
Vì vậy đã đến lúc xem Ryzen như thế nào 9 Giá vé 7950X3D khi sử dụng nhiều bộ nhớ khác nhau, với băng thông và độ trễ khác nhau.
Zen và độ nhạy DRAM của nó
Khi chúng tôi thực hiện loại thử nghiệm này với Ryzen 5 5900X, trong các trò chơi yêu cầu CPU nhiều nhất, từ DDR4-3200 CL14 tiêu chuẩn đến DDR4-4000 CL16 được điều chỉnh thủ công, tốc độ khung hình trung bình tăng tới 16%.
Không khác gì Zen hiện tại 4 kiến trúc, với Ryzen 7 7700X cực kỳ nhạy cảm với băng thông và độ trễ bộ nhớ, nhìn thấy ở mức trung bình Hiệu suất chơi game cao hơn 17% sử dụng DDR5-6000 CL30 thay vì DDR5-5200 CL40. Đây là một vấn đề đối với AMD, vì kiến trúc Raptor Lake của Intel gần như không nhạy cảm với tốc độ và thời gian của bộ nhớ.
Giải pháp tốt nhất cho vấn đề này đã được phát hiện khi AMD giới thiệu AMD 7 5800X3D, mẫu đầu tiên sử dụng thêm 64 MB của bộ đệm L3, được xếp chồng lên trên bộ đệm 32 tiêu chuẩn MBđưa ra tổng số khổng lồ là 96 MB.
Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi nhận thấy rằng việc chuyển từ DDR4-3200 lên DDR4-3800 (tốc độ tăng 19%) chỉ cải thiện hiệu suất thêm một chút. 2%, Trung bình. Chúng tôi nhận thấy rằng trong những trò chơi đòi hỏi khắt khe hơn, tỷ suất lợi nhuận có thể cao tới mức 5% nhưng vẫn không khác biệt nhiều.
Lý do khiến 5800X3D có sự cải thiện nhỏ như vậy hoàn toàn là do bộ nhớ đệm L3 lớn hơn. Dung lượng bổ sung làm giảm tần suất CPU phải lấy dữ liệu ra khỏi bộ nhớ hệ thống tương đối chậm, đó là lý do tại sao RAM nhanh hơn không tạo ra sự khác biệt lớn.
Cũng đọc: AMD giải thích cách 3D V-Cache mới cải thiện so với bản gốc
Tất nhiên, đây không phải là cách khắc phục vĩnh viễn cho vấn đề DRAM của Zen khi các trò chơi tiếp tục ngày càng đòi hỏi khắt khe hơn, nhưng điều đó có nghĩa là mô hình 3D V-Cache sẽ luôn có lợi thế đáng kể, mặc dù nó vẫn sẽ tiếp tục được hưởng lợi từ tốc độ nhanh hơn. ký ức.
Và tất cả những điều này đều đúng với Ryzen 9 7950X3D, vì nó cũng có 64 MB bộ đệm L3 bổ sung. Hiện tại, hiệu suất bộ nhớ có thể có của nó có thể ít phù hợp hơn khi so sánh với 7950X, nhưng chắc chắn rằng bạn vẫn muốn có bộ nhớ tốt nhất có thể.
Vậy hãy xem tỷ lệ bộ nhớ khác nhau như thế nào giữa Zen 4 và Thiền 4 3D V-Cache trong các trò chơi ngày nay. Đối với tất cả các thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng GeForce GTX 4090 ở 1080p, Windows 11 và BAR có thể thay đổi kích thước đã được bật. Bộ xử lý Ryzen được ghép nối với Gigabyte X670E Aorus Master và Core i9-13900K với MSI MPG Z790 Carbon WiFi.
Điểm chuẩn chơi game
Đầu tiên, chúng tôi có Watch Dogs Legion và ở đây 7950X3D đã chứng kiến hiệu suất tăng 10% từ bộ nhớ DDR5-5200 CL40 thông số cơ bản lên bộ nhớ thử nghiệm DDR5-6000 CL30 của chúng tôi. Đó vẫn là một mức tăng hiệu suất khá lớn, đặc biệt là khi xem xét 13900K chỉ là một 2% tăng, mặc dù hiệu năng thú vị giảm mạnh hơn nhiều khi ghép nối CPU Intel với DDR5-4800.
Tuy nhiên, khi so sánh với 7700X, 7950X hỗ trợ 3D V-Cache đã có quy mô nhỏ hơn nhiều, vì 7700X đã cải thiện hiệu suất 19% khi nâng cấp từ bộ nhớ 5200 lên bộ nhớ có độ trễ thấp 6000. Vì vậy đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy bộ đệm L3 lớn hơn đang giúp giảm thiểu Zen 4sự phụ thuộc vào hiệu suất bộ nhớ.
Chúng tôi đã biết rằng Horizon Zero Dawn không phải là một tựa game nhạy cảm với bộ nhớ trong một thời gian và những kết quả này chỉ xác nhận điều đó, với khả năng mở rộng i9-13900K của Intel chỉ bằng 4%. 7700X chỉ nhìn thấy một 7Tăng % khi nâng cấp từ DDR5-5200 lên 6000, cho đến nay, đây là một trong những mức tăng hiệu suất nhỏ nhất mà chúng tôi quan sát được đối với CPU đó.
Tỷ lệ đó đã giảm đi một nửa với 7950X3D, chỉ còn 3%, một lần nữa cung cấp bằng chứng rõ ràng hơn rằng phần 3D V-Cache ít phụ thuộc hơn nhiều vào bộ nhớ hệ thống và gần với hành vi mở rộng quy mô của CPU Raptor Lake hơn nhiều.
Như chúng tôi đã thấy qua nhiều bài đánh giá, Shadow of the Tomb Raider là một tựa game đòi hỏi rất nhiều CPU, hiệu suất bị giảm trên 7700X khi sử dụng bộ nhớ chậm hơn. Ví dụ: kết quả DDR5-6000 CL30 nhanh hơn 18% so với 5200 CL40 và đó là sự khác biệt đáng kể về hiệu suất mà RAM tạo ra.
Bộ nhớ tương tự cho thấy hiệu năng Core i9 được cải thiện chỉ một chút 3%, một sự khác biệt nhỏ về hiệu suất đã được sao chép phần nào bởi 7950X3D hỗ trợ 3D V-Cache, chỉ thấy một 5% cải thiện khi chuyển từ bộ nhớ 5200 lên 6000.
Ngoài ra, dành cho những ai thắc mắc liệu việc chia tỷ lệ có khác biệt gì giữa Zen CCD đơn và kép hay không 4 bộ xử lý, câu trả lời là không. Ở đây bạn có thể thấy rằng tốc độ khung hình và hiệu suất mở rộng bộ nhớ hầu như giống hệt nhau giữa 7950X và 7700X.
Chúng tôi thực sự đã chạy 7950X qua một số trò chơi, nhưng bức tranh tổng thể không có gì khác biệt, đó là lý do tại sao chúng tôi chỉ đưa kết quả từ trò chơi nhạy cảm nhất về bộ nhớ vào dòng điểm chuẩn của mình.
Chúng tôi cũng đã chứng kiến một xu hướng hiệu suất rất giống trong The Riftbreaker – ở đây 19300K chỉ nhanh hơn một phần trăm khi sử dụng bộ nhớ 6000 trong khi 7700X đạt được tốc độ khung hình trung bình lên tới 17%.
Tuy nhiên, 7950X3D chỉ nhìn thấy một 2% nâng cao, cho thấy rõ phần bộ nhớ đệm 3D V phụ thuộc vào hiệu suất bộ nhớ ít như thế nào so với Zen tiêu chuẩn 4 người mẫu.
A Plague Tale: Requiem là một trò chơi ngốn CPU rất nhiều và đây lại là một ví dụ khác cho thấy 7700X thực sự gặp khó khăn với độ trễ cao, bộ nhớ băng thông thấp, tăng gần 20% khi chuyển từ 5200 lên 6000.
I9-13900K được cải thiện chỉ bằng 3%, trong khi 7950X3D đạt được 6% nâng cấp – gấp đôi so với Core i9, nhưng ít hơn khoảng ba lần so với 7700X.
Marvel’s Spider-Man Remastered là một trò chơi đòi hỏi CPU cao khác và trong ví dụ này là AMD 7 7700X đã đạt được mức cải thiện hiệu suất lớn 21% khi chuyển từ bộ nhớ DDR5-5200 sang 6000. Mặt khác, 13900K chỉ thấy một 4% tăng, một lần nữa chứng minh rằng Zen 4 nhạy cảm hơn đáng kể với bộ nhớ.
7950X3D mới gặp một chút khó khăn 2% tăng, làm cho nó ít nhạy cảm với bộ nhớ hơn cả 13900K trong ví dụ này. Mặc dù giống như bộ xử lý Intel, hiệu suất đã giảm với DDR5-4800, điều mà chúng tôi không thấy nhiều với 7700X, nơi hiệu suất của nó dường như chạm đáy sớm hơn nhiều.
Cuối cùng chúng ta có Giao thức Callisto và ở đây đã đạt được 13900K 5% ở tốc độ khung hình trung bình khi nâng cấp bộ nhớ từ 5200 lên 6000, trong khi 7700X có mức cải thiện đáng kể hơn nhiều là 14%.
Trong khi đó, 7950X3D giảm mức lợi nhuận đó xuống chỉ còn 7%, bằng một nửa so với 7700X và khá giống với 13900K.
7 Trung bình trò chơi
Bây giờ khi so sánh hiệu suất tổng thể trên 7 các trò chơi đã được thử nghiệm, trung bình Core i9-13900K chỉ cho thấy một 3Cải thiện hiệu suất % khi chuyển từ bộ nhớ DDR5-5200 sang DDR5-6000, trong khi đó, AMD 7 7700X đã đạt được mức tăng đáng kể hơn nhiều là 17%.
Sự gia tăng cho Ryzen 9 Tuy nhiên, 7950X3D chỉ 4% khi chuyển từ bộ nhớ 5200 lên 6000, do đó, một mức chênh lệch rất giống với 13900K và một lần nữa nêu bật mức độ phụ thuộc vào đồng hồ RAM và thời gian của các bộ phận 3D V-Cache này ít phụ thuộc hơn nhiều so với các mẫu tiêu chuẩn.
Điều đáng chú ý là Zen của AMD 4 bộ xử lý thường không hoạt động với bộ nhớ nhanh hơn DDR5-6000 nhiều. Bộ nhớ đó phù hợp với tất cả các thế hệ CPU hiện tại, cung cấp BIOS của bo mạch chủ phù hợp, mặc dù một số sẽ đạt 6200 và silicon tốt nhất sẽ ổn định ở 6400, nhưng đó là tốc độ tối đa.
Chúng tôi chỉ muốn đánh giá các điều kiện mà tất cả silicon có thể hỗ trợ, đó là lý do tại sao chúng tôi đạt tối đa DDR5-7200 cho Raptor Lake và DDR5-6000 cho Zen 4.
Tất cả điều này cho chúng ta biết điều gì?
Giống như chúng tôi đã tìm thấy với Ryzen 7 5800X3D, Thiền 4 CPU 3D V-Cache ít nhạy cảm với bộ nhớ hơn nhiều so với các mẫu tiêu chuẩn. Tin vui là bạn sẽ gặp ít vấn đề về hiệu năng liên quan đến bộ nhớ hơn với 7950X3D khi so sánh với 7950X hoặc bất kỳ Zen nào khác 4 phần không có 3D V-Cache.
Tin xấu, nếu bạn có thể gọi như vậy, là không điều nào trong số này thực sự quan trọng vì chúng tôi khuyên bạn không nên ghép nối bộ xử lý AM5 đắt tiền với bất kỳ thứ gì ngoài bộ nhớ DDR5-6000 CL30, vì nó đảm bảo hiệu suất tốt nhất cho Zen 4 Hiện tại và trong tương lai.
Không chỉ vậy, bộ nhớ DDR5 cao cấp hiện có giá rất phải chăng – rẻ hơn bo mạch chủ X670 và rẻ hơn nhiều so với CPU như 7950X3D, vậy tại sao phải tiết kiệm một vài đô la cho bộ nhớ?
Ví dụ: bộ DDR5-5200 32GB rẻ nhất, Đội T-Force Vulcan Bộ CL40, giá khoảng 120 USD. Tuy nhiên, với thêm $10, bạn có thể mua Ngọn lửa X5 của G.Skill Bộ DDR5-6000 CL36 và chỉ một $ khác5 có thể tặng bạn bộ Ripjaws S5 DDR5-6000 CL32 của G.Skill.
Phí bảo hiểm G.Skill Cây đinh ba Z5 Neo Bộ nhớ DDR5-6000 CL30 mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm hiện có giá 155 USD, cao hơn 60 USD so với bộ nhớ DDR5-5200 thông số cơ bản, nhưng tổng giá trị của nó là không cần bàn cãi.
Hãy tự giúp mình và nhận được những thứ tốt, bất kể bạn có mua bộ phận 3D V-Cache hay không.
